Didžiausias kūrybiškumo žudikas

Ar tai skamba gerai?

Jūs turite idėją ir dar prieš tai visiškai suformuodami suprantate, kad tai kvaila. Tai šlubas ir vis tiek nieko nelems ... ir tuo pasibaigus jūsų minčių audros sesija baigėsi.

Savo naujausią darbą perduodate mokytojui, kuris nurodo visas problemas - ir staiga jūsų pirminis jaudulys ir entuziazmas išgaravo.

Jūs pradedate dirbti su kitu kūrybiniu projektu ir negalite nustoti jo vertinti. Jūs negalite sulaikyti savo vidinio kritiko nuo visko dėl to.

Nenuostabu, kad kiekviename iš šių scenarijų kenčia jūsų kūrybiškumas. Tam reikia nosies. Jūs įstrigote. Tavo širdis nustoja būti joje. Nes didžiausias kūrybiškumo žudikas yra kritika.

Neigiamas ciklas

Viena iš priežasčių yra ta, kad kritika mus paverčia „subtilia kovos ar bėgimo forma“ - į kurią mes dažnai patekame, nes „tiek daug dėmesio mūsų kultūroje skiriama tam, kad nustatytume ir kritikuotume„ padaryti mus geresnius “. pasak romanistės, redaktorės ir rašymo trenerės Suzanne Kingsbury.

Ji pastebėjo, kad kai mūsų migdolinė liga pereina į kovos arba bėgimo režimą, kuris yra orientuotas tik į išlikimą, smegenų sritis, atsakinga už kūrybiškumą ir naujų idėjų šturmą, iš tikrųjų užsidaro, ir mes įstrigome. Todėl dažnai seka kritinių minčių litanija: „Manęs neturėtų užblokuoti. Kas yra negerai su manimi? Man taip blogai. Niekada neturiu idėjų. Aš tiesiog nesu kūrybinga “.

Šis vidinis kritikas, kurį Kingsbury vadina sąlyginiu savimi, bando mus saugoti ir tokiu būdu stengiasi, kad „nebūtume itin ekspansyvūs, kūrybingi ir novatoriški“. Mūsų sąlygotas „aš“ taip pat tiki, kad turime likti su „banda“ ir galvoti, ką galvoja visi kiti, daryti tai, ką daro visi, ir tapti nematomi, sakė ji.

„Tą minutę, kai pradėsite turėti didžiulių idėjų ir generuosite idėjas, kurių galia gali būti neribota, sąlyginis aš pakyla ir ją atmeta. Jūs jau buvote atstumtas ir nenorite keistai grįžti ten dar kartą! Lik su banda, nerizikuok!”

Tai ciklas, kuris žudo įkvėpimą, vaizduotę ir naujoves, nes „idėjų generavimas beveik visada susijęs su tyrimais ir nenuvilimu“, - sakė Kingsbury.

Metodas laisvai kurti

Kingsbury sukūrė konkretų metodą, padedantį žmonėms išeiti iš kovos ar skrydžio režimo ir laisvai kurti. Jos požiūris grindžiamas rytų filosofija ir smegenų mokslu - ypač dr. Herzogo Harvardo medicinos mokykloje ir dr. Aquili bei dr. Newbergo darbu Pensilvanijos universitete, kurie nustatė, kad kūrybiškumą ir vaizduotę mes galime pasiekti geriausiai, kai smegenų veikla susijusi su negatyvumu. o pasipriešinimas nutrūksta. „Kingsbury“ sistema taip pat remiasi daktaro Charleso Limbo, dabar Kalifornijos universitete, San Franciske, darbu. Jo tyrimas apima fMRI tyrimus, kad būtų galima pažvelgti į džiazo muzikantų ir reperių smegenis, kai jie abu yra įsiminę dainų tekstų rinkinį (ar muziką) ir kai improvizuoja vietoje.

Pasak dr. Limbio, šiame kūrinyje: „Kiekviename eksperimente, kurį atlikau, yra kažkokia tai, ką mes vadiname„ srauto būsena “, pavyzdžiui, džiazo improvizacija ar freestyle'o repas, kur atlikėjas generuoja daug informacijos skrendant spontaniškai - atrodo, kad yra svarbių prefrontalinės žievės sričių, kurios išsijungia arba gana deaktyvuojasi “.

Jis taip pat paaiškino: „Čia įdomu tai, kad smegenys selektyviai moduliuoja save, siekdamos skatinti naujas idėjas ir užkirsti kelią pernelyg dideliam savęs stebėjimui ir impulsų slopinimui“.

Tai yra gyvybiškai svarbu, nes, kaip Limb pasakė savo TED kalboje, kai tavęs neslopina, „esi pasirengęs padaryti klaidų, kad nuolat neuždarytum visų šių naujų generacinių impulsų“.

Taip pat buvo atlikta daug tyrimų, kaip kritinis grįžtamasis ryšys iš tikrųjų stabdo mokymąsi. Kaip Harvardo verslo apžvalgoje šiame kūrinyje rašo Marcusas Buckinghamas ir Ashley Goodallas:

„Jūsų smegenys reaguoja į kritinius atsiliepimus kaip į grėsmę ir susiaurina jų veiklą. Kritikos sukelta stipri neigiama emocija „slopina prieigą prie esamų nervinių grandinių ir sukelia kognityvinius, emocinius ir suvokimo sutrikimus“, apibendrindamas tyrėjų išvadas sakė psichologijos ir verslo profesorius Richardas Boyatzis. Žmonių sutelkimas į jų trūkumus ar spragas neleidžia mokytis. Tai kenkia “.

Konkretūs patarimai, kuriuos reikia išbandyti

Taigi, jei norime būti kūrybingi, geriausia būtų nusiraminti savo kritinį protą, nes, kaip pažymėjo Kingsbury, „Neuromokslo kūrybiškumo tyrimuose kritinės smegenys nebuvo visiškai naudingos“.

Kitaip tariant, jei norime būti kūrybingi, turime suteikti sau leidimą ir erdvę kurti laisvai, be kliūčių.

„Kingsbury“ metodas, vadinamas „Gateless“, yra nukreiptas į išėjimą iš kovos ar skrydžio režimo „radikaliai puoselėjant kelią į neurologinę būseną“.

Tiksliau, jos teigimu, tai apima dalyvavimą veikloje, kuri leidžia jaustis gerai apie save ir tai, ką sugebi. Pasak jos, tai gali būti viskas nuo vaikščiojimo iki maudymosi, pokalbio su jumis tikinčiu draugu, šokių, masažo ir sekso. Ši veikla sukelia neurotransmiterius, tokius kaip dopaminas ir serotoninas, kurie „yra geriausi natūralūs vaistai idėjos generavimui“.

Kingsbury taip pat pasiūlė sėdėti meditacijoje, „išeiti už kritinio proto ribų ir į kūną“. Pavyzdžiui, galite sutelkti dėmesį į visus gerus pojūčius savo kūne, sakė ji. Jei idėjos iškyla bet kokia forma, užrašykite jas ir „sekite traukinį pagarbiai ir smalsiai“.

Kitas būdas išlaikyti protą atvirą ir nesmerkti yra apsvarstyti šiuos klausimus, pasak Kingsberio: „Kas yra Gerai apie ateinančias idėjas? Ką galėtum padaryti su [ta idėja]? Ką galėtumėte ant jo sluoksniuoti, kas gali būti įdomu? “

Nes kuo labiau sutiksime savo idėjas, tuo daugiau idėjų bus.

Mūsų prigimtinė būsena

Kiekvieną kartą, kai abejojate savo sugebėjimu kurti ir diegti naujoves, „atminkite, kad gimėte iš kūrybos akto“, - sakė Kingsbury. „Mums buvo suteikta sąlyga tikėti, kad turime būti ypatingi, genialūs, genialūs, kad sukurtume kažką neįtikėtino“.

Tačiau, pažymėjo Kingsbury, tai netiesa. „Kūryba yra natūrali mūsų būsena.“

Kai pašalinsime kritikos kliūtį, tas kūrybiškumas gali atsirasti ir pražysti.