„COVID-19“ era: nerimas dabar yra skvarbus - ir tai nėra visai blogai

Jei gyvenate JAV ir jūsų gyvenimas išliko maždaug toks pat, koks buvo iki koronaviruso protrūkio, jūsų patirtis yra tikrai nepaprasta. Tik 12% amerikiečių jaučiasi taip pat, kaip jūs. Beveik pusė visų amerikiečių, 44 proc., Teigia, kad jų gyvenimas pasikeitė iš esmės. Kiti 44% teigia, kad tai šiek tiek pasikeitė.

Tai yra viena iš „Pew Research Center“ internetinės apklausos išvadų, kaip amerikiečiai susidoroja koronaviruso metu. Jis buvo atliktas 2020 m. Kovo mėn., Į jį buvo įtraukta reprezentatyvi 11 537 suaugusiųjų, įdarbintų naudojant atsitiktinę šalies gyventojų adresų atranką, atranka.

Amerikiečiams dabar nepatogu dėl įprastos veiklos

Apklausa užfiksavo plačiai paplitusią diskomfortą dėl įprastos ir nepastebimos veiklos rūšių. Beveik 8 iš 10 amerikiečių (77 proc.) Teigė, kad jausis nejaukiai valgydami restorane. Daugiau nei 9 iš 10 (91%) teigė, kad jiems bus nepatogu dalyvauti sausakimšame vakarėlyje. Beveik du trečdaliai (66 proc.) Susirūpintų eidami balsuoti į rinkimų vietą. Mažiau nei pusė - bet vis tiek nemažai - jaustųsi nejaukiai eidami į maisto prekių parduotuvę (42 proc.) Arba aplankydami artimą draugą ar šeimos narį jų namuose (38 proc.).

Dabar gali atrodyti nenuostabu, kad 77% amerikiečių jaustųsi nepatogiai valgydami restorane. Kai kurie gali net susimąstyti, kas yra negerai su kitais. Bet įsivaizduokite, jei kas nors mums pasakys apie 2019 m. Padėkos dieną, kad iki 2020 m. Pavasario beveik 8 iš 10 amerikiečių nerimaus dėl vakarienės. Kaip mes net pradėtume suprasti, ką tai gali reikšti? Tie iš mūsų, išgyvenantys šį COVID-19 laiką, daugiau niekada nebesistebės; mes visą gyvenimą prisiminsime, kad pasaulinė pandemija yra reali galimybė.

Nors išvadą, kad neramumo jausmas išplito visoje žemėje, vargu ar galima vertinti kaip gerą naujieną, tai tam tikra prasme skatina ir galbūt netgi išgelbsti gyvybę. Jei mūsų nerimas motyvuoja vengti kontakto su kitais žmonėmis, ypač rizikingiausiose aplinkose, pavyzdžiui, perpildytuose vakarėliuose, tai mums gerai pasitarnauja. Vienas po kito tyrinėtojai daro išvadą, kad efektyviausias dalykas, kurį galime padaryti, norėdami sustabdyti ar bent jau sulėtinti koronaviruso plitimą, yra socialinio atsiribojimo praktika.

Jaunimas taip pat susirūpinęs

Milijonai amerikiečių matė vaizdus iš pavasario pertraukos, kai gausybė jaunų žmonių pakuoja paplūdimius ir linksminasi sausakimšose viešose erdvėse. Jei anuomet tos scenos netrukdė, tai tikriausiai ir dabar.

Nuo tų, regis, nerūpestingų laikų praėjo tik kelios savaitės, tačiau dabar dauguma jaunų žmonių buvo baudžiami. Pavyzdžiui, tik 27% teigia, kad šiuo metu jaustųsi patogiai valgydami restorane. Tai yra daugiau nei 22% amerikiečių iš visų amžiaus grupių, kurie sako tą patį, bet tai nėra taip toli.

Daugiau nei penktadalis visų amerikiečių (21 proc.) Teigia, kad dėl koronaviruso jie naudojasi maisto pristatymo paslauga, o ne eina į maisto prekių parduotuvę ar restoraną. Šiuo atžvilgiu pirmauja jauniausi suaugusieji amerikiečiai. 30 procentų amerikiečių, jaunesnių nei 30 metų, užsako pristatyti daugiau maisto dėl koronaviruso. 30–49 metų žmonėms šis skaičius sumažėja iki 25%, o 50–64 ir 65 metų bei vyresniems žmonėms - iki 15–14%. Gali būti, kad žaidžia ir kiti veiksniai. Pavyzdžiui, galbūt jaunesni žmonės jau buvo linkę užsisakyti pristatyti maistą dar iki protrūkio, tačiau tokie klausimai nebuvo įtraukti į apklausą.

Politinės partijos priklausomybė yra svarbi

Pagrindiniam klausimui, ar jūsų gyvenimas labai pasikeitė dėl koronaviruso protrūkio, „Pew“ tyrinėtojai atkreipė dėmesį į skirtingas amerikiečių savybes ir kategorijas, norėdami sužinoti, kieno gyvenimui tai turėjo didžiausią įtaką.

Jie nustatė, kad vienas svarbiausių veiksnių buvo priklausymas politinei partijai. Daugiau nei pusė visų demokratų (51 proc.) Teigė, kad jų gyvenimas iš esmės pasikeitė. Mažiau nei 4 iš 10 respublikonų (38%) sakė tą patį.

Sudėtingas faktorius yra tas, kad demokratai dažniau gyvena tose valstybėse, kuriose yra daug patvirtintų COVID-19 atvejų. Bet tai nepaaiškina skirtumų, kaip pasikeitė žmonių gyvenimas. Net turint omenyje tik tuos žmones, gyvenančius valstybėse, kuriose patvirtinta daugiausiai atvejų, 57 proc. Demokratų, palyginti su vos 42 proc. Respublikonų, teigė, kad jų gyvenimas pasikeitė iš esmės.

Dalyvių lytis turėjo reikšmės, bet ne tiek daug: 47% moterų gyvenimo buvo pakeista iš esmės, palyginti su 42% vyrų. Amžius neturėjo didelės reikšmės. Nesvarbu, ar asmuo, identifikuojamas kaip ispaniškas, baltas ar juodas, buvo susietas su procentais, kurie teigė, kad jų gyvenimas pasikeitė iš esmės (atitinkamai 47 proc., 45 proc. Ir 34 proc.), Tačiau šie skirtumai nebuvo didesni už partijos priklausomybę .

Tik švietimo lygio skirtumai buvo ryškiai stipresni nei politinių partijų. 61 procentas žmonių, turinčių magistro laipsnį, teigė, kad jų gyvenimas iš esmės pasikeitė, palyginti su tik 35% žmonių, turinčių aukštesnįjį ar mažesnį išsilavinimą. Apklausoje nebuvo tiriamos šio skirtumo priežastys. Gali būti, kad žemesnį išsilavinimą turintys žmonės neproporcingai dirba darbus, kurie dabar laikomi būtinais, pavyzdžiui, dirba maisto prekių parduotuvėse, gabena ir tiekia pakuotes, švarina ligonines. Tai jie darė iki protrūkio, ir tai jie daro dabar.