Bendras smalsumas

Atrodo, kad nieko apie tai nerandu, kai ieškoju internete - atsiprašau, jei čia ne jo vieta, bet nesu tikras, kur dar ieškoti. Mano klausimas, daugiau ar mažiau, ar pagal normą laikoma, kad tie, kurie reaguoja į pavojingą situaciją, yra seksualinis pasiūlymas? Negaliu to pritaikyti kontekste, naudodamasis asmenine patirtimi... Tai daugiau instinktyvus dalykas? jei tai turi prasmę? Niekada nesu elgęsis pagal tai, kaip niekada asmeniškai nebuvau tokioje situacijoje, kuri neleistų atsakyti, tačiau kai žiūriu ar skaitau ką nors baisaus ar jaudinančio, visuomet atsiduriu; „Sugundyk antagonistą“ mintyse ir nuoširdžiai tikiu, kad jei būčiau panašioje situacijoje, kokią stebiu / skaitau, mano atsakymas būtų toks pats. Šiek tiek nerimauju, ar šis polinkis apskritai yra normalus?

Atsakė Daniel J. Tomasulo, PhD, TEP, URM, MAPP 2018-05-8

A.

Dėkojame už jūsų el. Laišką ir drąsą užduoti klausimą. Geriausias atsakymas, kurį galiu jums duoti, yra dvilypis. Pirmiausia idėja palaikoma iš evoliucijos perspektyvos, vadinamo transakciniu seksu. Tai reiškia, kad sekso naudojimas maistui, pastogei ir saugumui gauti gali turėti tam tikrų evoliucinių išgyvenimo šaknų. Psichologiškai ir pažodžiui, ypač todėl, kad sakote: „Viliok antagonistą“, galbūt tiesiog numatai istorijos lanką. Apsvarstykite šį straipsnį apie moterų vaidmenis literatūroje. Joje pabrėžiama, kaip Shakespeare'o ir „Disney“ personažai panaudojo savo seksualumą manipuliuodami rezultatais.

Kadangi tai yra mintys, kurias sukelia pasakos, kurias skaitote ar žiūrite, o ne iš asmeninio gyvenimo, spėčiau, kad tai daugiau apie jūsų literatūrinį jautrumą.

Linkėdamas kantrybės ir ramybės,
Daktaras Danas
Teigiamas įrodymas - tinklaraštis @