Paprasti didvyriai ir gėrio bei blogio mokslas

Puslapiai: 1 2Visi

2007 m. Sausio 2 d. 50-metis statybininkas Wesley Autrey su dviem mažomis dukterimis laukė traukinio Manheteno Harlemo 137-osios gatvės ir Brodvėjaus stotyje. Taip pat laukė 19-metė kino studentė Cameron Hollopeter, kuriai prasidėjo priepuolis.

Autrey pasiskolino rašiklį ir jį panaudojo, kad Hollopeterio žandikaulis būtų atviras. Suprantama, kad po arešto Hollopeteris nukrito ant bėgių. Autrey pamatė artėjančio traukinio šviesas, davė nepažįstamą dukterį laikyti ir nušoko. Jis apsaugojo Hollopeterį gulėdamas ant jo. Jų kūnų aukštis vienas ant kito yra 20-1 / 2 colių; traukinio prošvaisa, 21. Inžinierius paspaudė stabdžius, tačiau visi automobiliai, išskyrus du, juos aplenkė. P. Autrey ant dangtelio buvo tepalas.

Siūlau pastatyti herojų muziejų su Wesley Autrey kepure kaip pirmą eksponatą.

Ponas Autrey buvo pagerbtas tarptautiniu mastu, buvo pabrėžtas už savo didvyriškumą 2007 m. Sąjungos valstybės kalboje ir netgi pasirodė „The Tonight Show“ kartu su Davidu Lettermanu. Mes mylime savo herojus. Bet kas juos verčia daryti tai, ką daro?

Philas Zimbardo tuo užsiima.

Zimbardo geriausiai žinomas dėl Stanfordo kalėjimo tyrimo ir visai neseniai Luciferio efekto. Tyrinėdamas, kaip žmonės, situacijos ir sistemos skatina blogus veiksmus, daktaras Zimbardo pradėjo suprasti, kas priverčia žmones tapti didvyriais.

Viduje Liuciferio efektas, Zimbardo apibūdina septynių socialinių procesų, kuriuose vyksta blogis, labirintą. Jis pažymi, kad šie procesai greičiausiai vyks naujose ar nepažįstamose situacijose.

1. Be proto žengdamas pirmą mažą žingsnį. Apsvarstykite Milgram eksperimentą. Prasidėjo tai, kad tiriamieji sukėlė tik nedidelį 15 voltų šoką. Vėliau didžioji dauguma pakils iki 450 voltų. Blogis prasideda iš pradžių.
2. Dehumanizuoja kitus. Stanfordo kalėjimo tyrime atsitiktinai paskirti kaliniai buvo areštuoti jų namuose ir paskirti numeriai, kad juos sužmonintų. Gerai žinomas rezultatas buvo tas, kad eksperimentas buvo nekontroliuojamas. Tačiau „Dennis Burning“ iš „Charlie Company“ citata apie My Lai žudynes Vietname labiau atspindi nužmoginimo poveikį: „Sakyčiau, kad dauguma mūsų kompanijos žmonių nelaikė vietnamiečio žmogaus“. Šiose žudynėse daugiau nei 340 neginkluotų civilių, įskaitant moteris ir vaikus, nužudė JAV armijos C-kompanijos nariai.
3. Savęs atskyrimas. Kariuomenės uniformos daro veiksmus anoniminiais ir skatina grupių ar minios mentalitetą. Smurtinė anonimiškumo jėga būdinga antropologo Johno Watsono darbui, kuris ištyrė 23 kultūras ir nustatė, kad jei jie nepakeis savo išvaizdos, tik vienas iš aštuonių nužudo, kankina ar sužaloja, bet jei jie dėvi uniformą, užmaskuoti ar dažyti 90 proc. žudo, kankina ir žaloja. Kai esame anonimiški, esame smurtingesni.
4. Asmeninės atsakomybės pasiskirstymas. Po to, kai 1964 m. Niujorke nužudyta Kitty Genovese, liudytojai matė nužudymą, tačiau nieko nepadarė, kad sustabdytų išpuolį. Nors pastaruoju metu kilo abejonių dėl pradinio liudytojų skaičiaus ir padėties, socialiniai psichologai Johnas Darley ir Bibbas Latané pradėjo tyrinėti vadinamojo pašalinio žmogaus poveikį. Ši tyrimų kryptis rodo, kad kuo daugiau pašalinių asmenų, tuo mažesnė tikimybė, kad asmuo padės aukai. Jei kiti kažko nepadarys, mes taip pat nedarysime.
5. Aklas paklusnumas valdžiai. Adolfas Eichmannas gynė savo vaidmenį holokauste sakydamas, kad jis tiesiog vykdė Hitlerio nurodymus. Jis padarė tai, ką jam liepė. Tačiau paklusnumas nėra tik kitų įskaudinimas. 1978 m. Daugiau nei 900 žmonių nusižudė arba juos nužudė šeima ir draugai Gajanos džiunglėse, nes jie aklai pakluso savo ganytojui kunigui Jimui Jonesui, Liaudies šventyklos vadovui. Jie atidavė savo gyvenimą, nes buvo liepta.
6. Nekritiškas atitikimas grupės normoms. Pagarsėjusi Mansono šeima, atsakinga už Tate LaBianca žmogžudystes 1969 m., Buvo puikus aklo paklusnumo ir atitikimo grupės normoms pavyzdys. Grupės norma buvo be abejonės daryti tai, ką sakė Mansonas, įskaitant nužudymą. Mansono teismo proceso metu prokuroras Vincentas Bugliosi paklausė valstybės žvaigždės liudytojo, kaip buvo būti Mansono šeimos dalimi:
   

   "Ar jūs kada nors matėte ar stebėjote, kaip Šeimos nariai atsisako daryti viską, ką liepė Mansonas?"

   „Ne, niekas nepadarė. Mes visada norėjome padaryti viską ir viską dėl jo “.

   Tai buvo norma.Kaip toli tai eitų? Lynette “Squeaky” Fromme, Mansono šeimos narė, vėliau bandžiusi nužudyti prezidentą Geraldą Fordą, rašė: “O jei aš pasakyčiau (kaip ir visi kiti):“ Charlie privertė mane tai padaryti? ”

   JAV kareivių kankinimai Irako kaliniuose Abu Ghraib mieste yra naujesnis pavyzdys. Kareivių nužudymas dėl jų kalinių buvo toks įprastas, kad jie padarė daugiau nei 1000 mobiliųjų telefonų nuotraukų. Ši praktika nebuvo ginčijama kelis mėnesius.

7. Pasyvi blogio tolerancija neveikimo ar abejingumo dėka. Geraldo Rivera, tuometinis „Channel 7 News“ reporteris, 1972 m. Susidūrė su daktaru Jacku Hammondu apie valstijos Willowbrook valstybinės mokyklos sąlygas. Hammondas, vadovavęs mokyklai nuo 1965 m., Atsakė, kad „sąlygos čia nėra nei geresnės, nei blogesnės nei bet kurios kitos valstybės, turinčios protinį atsilikimą.“ Jo abejingumas ir neveikimas tuo metu, kai jis vadovavo įstaigai, buvo įtvirtintas jo pareiškimas. Daktaro Hammondo nurodymu beveik septynerius metus pacientai buvo piktnaudžiaujami ir netinkamai gydomi. Dėl žiaurumų Willowbrooke - tuo metu didžiausioje šalyje sutrikusio intelekto apgyvendinimo įstaigoje - įvyko reikšmingas teismo procesas. Gautas Willowbrooko sutikimo dekretas, paskelbtas 1975 m., Žymi lūžio tašką teikiant paslaugas žmonėms su proto negalia.

Taigi blogis, atrodo, turi planą, bet kas iš didvyriškumo?

Puslapiai: 1 2Visi