Pasinerkite į savo nesąmoningą protą, kad išvengtumėte savižudybės

Savižudybė yra viena iš tų problemų, apie kurią galvojo daug protingų protų, tačiau tik keli atsakymai tenkina. Vietoj to, mes remiamės įvairiais savižudybių prevencijos metodais (pvz., Tvoromis ant tiltų) ir savižudybių karštosiomis linijomis, kuriose dirba paprasti žmonės, mokomi krizių intervencijos metu.

Ir nors per pastaruosius du dešimtmečius nusižudžiusių žmonių skaičius išliko pastovus (JAV per metus nusižudo apie 30 000 žmonių), savižudybių skaičius nuolat mažėjo maždaug 0,7% per metus (13% sumažėjimas nuo 1985 m.) iki 2004 m.) (Kirpėjas, 2004). Nuosmukio nesukėlė aukštesnė visuomenės sveikatos politika, vyriausybės veiksmai ar net internetas. Tai iš esmės lėmė šaunamųjų ginklų savižudybių mažėjimas, kuris yra pagrindinis savižudybės metodas (po kurio seka uždusimas ir paskui nuodai). Vyrai 3 1/2 karto dažniau nusižudo nei moterys.

Ginklai yra didžiulis sėkmingos savižudybės rizikos veiksnys, nes tai yra vienas iš labiausiai mirtinų būdų. 90% tų, kurie išgyvena nemirtiną bandymą, nemiršta savižudybės, o tai reiškia, kad impulsyvus, iracionalus bandymas nusižudyti yra tai, ką turime bandyti sustabdyti. Taigi tvorų ir savižudybių pagalbos linijų priežastis. Jei daugumą žmonių pavyks įveikti krizės tašku, didžioji dauguma jų gyvens.

Bet ką daryti su tais žmonėmis, kurie nusižudo ir patenka į greitosios pagalbos skyrių po nesėkmingo bandymo? Ar galėtume padaryti ką nors daugiau, kad padėtų 10% žmonių, kurie galų gale sėkmingai nusižudo?

Skiltis šiandien „Boston Globe“ žurnalas šiandien pristatoma skaudi rašytojo Peterio Bebergalio, praradusio brolį dėl savižudybės, istorija ir tai, kaip grupė Harvardo mokslininkų stengiasi geriau identifikuoti žmones, kurie vis dar nusižudo būdami ligoninėje:

Tai, ko reikia gydytojams, yra kita priemonė, be išorinių įrodymų, kuri galėtų įvertinti, ar kažkas panašus į Eriką artimiausiu metu gali nusižudyti. Praėjus ketveriems metams po mano brolio mirties, Harvardo mokslininkai iš MGH eksperimentuoja su testu, kuris, jų manymu, galėtų padėti gydytojams tai nustatyti. Jame daugiausia dėmesio skiriama paciento pasąmonės mintims, o jei tai bus galima tobulinti, šie tyrėjai sako, kad tai galėtų suteikti ligoninėms daugiau teisinio pagrindo priimti į savižudybę linkusius pacientus.

Žinoma, negaliu nepagalvoti, ar toks išbandymas galėjo išgelbėti mano brolį. Bet man taip pat įdomu: ar etiškai būtų buvę teisinga - ar net įmanoma - jį išgelbėti, net jei jis nenorėjo gelbėtis?

Šis trūkstamas gabalas savižudybės galvosūkyje paskatino naujovišką mokslinį tyrimą, kuris dabar baigiamas MGH. Harvardo universiteto psichologijos katedros docento daktaro Matthewo Nocko vedamas tyrimas vadinamas netiesioginio savižudybių asociacijos testu. Tai netiesioginio asociacijos testo arba IAT variantas, kurį išrado Anthony Greenwaldas iš Vašingtono universiteto ir kurį kartu sukūrė dr. Mahzarinas Banaji, dabar Harvardo psichologijos profesorius, dirbantis keliuose aukštuose virš Nocko miestelyje. . Prielaida yra ta, kad testo dalyviai, susiedami teigiamus ir neigiamus žodžius su tam tikrais vaizdais (ar žodžiais), pavyzdžiui, susiedami žodį „nuostabus“ su grupe, kurioje yra žodis „geras“ ir Europos Amerikos paveikslas, atskleidžia savo nesąmonę. arba numanomų minčių. Kritinis veiksnys bandyme yra ne pačios asociacijos, o santykinis tų jungčių greitis.

Tyrimai tebevyksta, todėl nežinome, ar tokio tipo psichologiniai testai tikrai pasiteisins, ar ne. Tačiau įdomu įsivaizduoti, kad mūsų nesąmoningas protas gali atiduoti mūsų „tikrąsias“ mintis, kai kalbama apie kažką panašaus į savižudybę. Tai gali tapti tiek pat vertingu testu, kiek mes naudojame vertindami, ar kam nors įvyko insultas ir ar yra didesnė būsimo insulto rizika.

Kitas žingsnis, kurį suprato Nockas, buvo naudoti testą, kad iš numanomų asmens minčių būtų galima nustatyti, ar asmuo, kuris anksčiau elgėsi savižudiškai, greičiausiai ir toliau bus savižudiškas. Tai suteiktų gydytojams trečiąjį komponentą kartu su savęs ir gydytojo pranešimais ir gautų išsamesnį paciento vaizdą. Nockas nemano, kad toks testas, kaip IAT, būtų tikslus 100 proc., Tačiau jis mano, kad jis turėtų prognozavimo galimybes.

Manau, kad bet kuri priemonė, kuria galima geriau nuspėti būsimą elgesį, yra potencialiai vertinga. Ypač tada, kai toks elgesys ateityje gali būti paties žmogaus atėmimas.

Nuoroda:

Kirpėjas, C. (2004). Savižudybių skaičiaus ir metodų tendencijos: Jungtinės Valstijos, 1985-2004 („PowerPoint“ pristatymas). Harvardo traumų kontrolės tyrimų centras.