Kodėl neskaitau savo knygų apžvalgos ar savęs profilių

Mano knygaGeriau nei anksčiau buvo peržiūrėtas šį savaitgalį Niujorko laikas, Hanna Rosin kūrinyje. Kairėje yra ją lydinti iliustracija - atrodo, kad siūlas yra vienas iš paradigminių įpročių, kurio nori visi.

Buvau sujaudintas, kad įtraukiau - šiais laikais labai nedaug išleistų knygų gauna apžvalgą. Bet aš nežinau, ką sako apžvalga.

Prieš daugelį metų, kai dar tik pradėjau dirbti kaip rašytojas, romano draugo knyga buvo peržiūrėta Laikai.

Parašiau jam el. Laišką, kuriame sakau: „Puiki apžvalga, sveikinu!“

Jis man parašė: „Aš neskaitau savo darbų apžvalgų, todėl nežinau, ką tai pasakė, bet džiaugiuosi išgirdęs, kad tai buvo gera apžvalga“.

Aš buvau nudžiugęs. Aš negalėjau to suprasti iš viso. Kaip jis negalėjo perskaityti savo knygos apžvalgos? Bet dabar aš suprantu visiškai. Ir šiais laikais aš neskaitau savo knygų apžvalgų ar savo anketų.

Ilgą laiką verčiau save skaityti apžvalgas ir profilius, nors nekenčiau to daryti. Tai visada mane nervindavo (keista, net ir siaubinga apžvalga mane sujaudindavo), o kai kurios frazės rašant ir toliau skamba man per metus. Tada vieną dieną pagalvojau: „Palauk, man nereikia to daryti“.

Patikėkite, aš džiaugiuosi, kad atkreipiau dėmesį į savo darbą. Aš labai vertinu tai, kad kažkas pagalvojo, kad tai verta įdėmiai pažvelgti. Aš labai džiaugiuosi, kai mano knygos peržiūrimos. Bet supratau, kad esu laimingesnė ir geresnė rašytoja, kai neskaitau šių kūrinių.

Kad rašyčiau, turiu būti sąžiningas ir atviras. Turiu labai ploną odą, ir jei perskaičiau ką nors neigiamo - net šiek tiek neigiamo - jaučiuosi užpulta, gynybinė ir sąmoninga. Tai nėra gerai mano rašymui (ar mano dvasiai).

Tiesa, iš apžvalgos galiu sulaukti naudingos kritikos dėl savo būsimo rašymo - bet gal ne.

Aplink mane yra daug, daug protingų žmonių, kurie man kelia daug konstruktyvios kritikos dėl mano rašto. Daugybė. Nors kartais sunku susidoroti su šia kritika, aš tai darau. Kiekvieną kartą, kai man kyla sunkumų susiduriant su daugybe redagavimų, aš purtau save ir prisimenu: „Šis žmogus yra padedantis aš. “

Tačiau dėl neigiamo šališkumo neigiami komentarai yra kur kas įsimintinesni nei teigiami komentarai, ir aš nerimauju, kad mano reakcija iškreips mano rašymą.

Tai nutiko man su garso knygomis. Įrašiau Laimės projektas aš pati, ir nors stengiuosi neskaityti apžvalgų, kažkaip įžvelgiau komentarą, kuriame skaitytojas pasakė, kad mano skaitymas buvo „lygus“. Taigi kai atėjo laikas įrašyti kitą savo knygą, Laimingesnis namuose, Pagalvojau: „Geriau leisiu tikram aktoriui skaityti. Man smagu įrašyti savo knygas, tačiau tinkamas aktorius suteiks skaitytojams geresnės patirties “.

Bet ne! Tiek daug žmonių parašė man norėdami, kad aš perskaityčiau Laimingesnis namuose aš pats, ir daugelis aiškiai parašė manęs paklausti, ar aš įrašiau Geriau nei anksčiau. Vieno žmogaus komentaras mane paveikė per daug.

Vėl suprantu, kad tai yra nuostabi problema. Parašiau septynias knygas ir tikrai žinau, kas yra, kad visai nesulaukiu knygos dėmesio. Nesu tikras, ar sugebėsiu atsispirti pažvelgti į šią apžvalgą. Tai yra Niujorko laikas, po visko! Bet iki šiol to nepadariau.

Įspėjimas apie spoilerį - būsimame mūsų tinklalaidės epizode „Happier“ su Gretchenu Rubinu Elizabeta kalba apie susijusią problemą, kai netyčia paprašė kritikos, kai turėjo prašyti pagirti.

!-- GDPR -->