Tyčinio pamiršimo grožis

Prisiminimus kaupiame naudodamiesi įvairiais kontekstais - vaizdais, garsais, kvapais, kas ten buvo, oru ir kt. Kontekstas padeda vėliau atgauti šiuos prisiminimus. Pavyzdžiui, mano vyras neseniai pagamino vištienos ir antkaklių žalumynų. Tai buvo įprasta sekmadienio naktis, tada antkakliai atsitrenkė į geležinę keptuvę, o aš buvau nugabentas atgal į 1994 metus. Kvepėjo lygiai taip pat, kaip antradienio vakaro vakarienė mano „Maw-Maw“ namuose. Eidama į virtuvę visiškai tikėjausi, kad ji bus prie viryklės maišydama puodą raudonųjų pupelių su kumpio kojomis.

Kitą rytą mano namai vis dar kvepėjo, ir ji buvo tarsi ji su manimi, kol aš nusiprausiau ir apsirengiau. Tai guodė. Žinoma, taip buvo, aš labai myliu savo močiutę. Bet kaip su prisiminimais, kurių nemylite? O kaip su tais laikais, kai įkišote koją į burną? Ką daryti tuo metu, kai tironiškai kažko reikalaudavai ir pasirodei neteisingas? Ką apie laiką, kai apgavai savo svarbiausią asmenį? Ką apie laiką, kai buvote išmestas?

Jei tikrai norite ką nors prisiminti - ypač įsiminti - kontekstas yra labai vertingas. Magistrantūroje aš visada stengiausi mokytis vidurinių pamokų ir finalų klasėse, kuriose vėliau bus laikomas egzaminas, nes kognityviniai tyrimai rodo, kad mes dažniau prisiminsime tą pačią erdvę, kurią mokėmės.

Tuo pačiu principu neseniai atliktas fMRI tyrimas parodė, kad sugebame išstumti prisiminimus iš savo proto, pakeisdami su įvykiu susijusios kontekstinės informacijos mentalinius vaizdus. Nėra taip, kad pamiršome visus prisiminimus, kuriuos užpildo gėda, apgailestavimas ir gėda. Tai, kad mes neužkoduojame to kaip palankesni prisiminimai. Mes ne visai mirkome įvykio kontekste - aplinkoje, nes nesame suinteresuoti jo prisiminti. Pvz., Kiekvieną kartą, kai mūvite mėgstamas kojines su katėmis, nenorite, kad tai jums primintų jūsų labai netvarkingą išsiskyrimą 2008 m.

Prieš kelis mėnesius aplenkiau moterį, vedančią šunį, kalbančią telefonu ir nešančią didžiulį kokteilį. Šuo kažkuo pasišnekėjo ir pakilo, tempdamas mergaitę link gatvės. Ji parklupo ir trenkėsi iš peties į stovintį automobilį. Pochlebca sprogo visur. Ji šaukė šuns vardo, kai jis pakilo per gatvę. Ji įsidėjo telefoną į liemenėlę ir šmėžavo paskui jį, kai nuo kairės kojos nukrito dabar nulūžęs šlepetė. Šuo sulėtino greitį ir jai pavyko sugriebti jo pavadį.

Pažvelgiau žemyn į kokteilį visame automobilyje, per visą žolę, o mano burna vis dar buvo pakibusi iš šoko. Įsivaizduoju, kad tai yra kažkas, ką ji jau įtraukė į aplanką „Pamiršk nedelsiant“.

Kai tik ji turi kitą „PB&J“ kokteilį ar įsigyja porą šlepečių, ji negalvoja apie laiką, kai šuo ją beveik narkotikuoja į eismą. Ji gali neprisiminti, ar dar kas nors buvo šalia, norėdamas pamatyti įvykį. Ji nesmeigia atminties kontekstu. Eidama tuo bloku ji gali prisiminti, kas nutiko. Tačiau bėgant metams bus rūkas ir rūkas.

„Dartmouth“ tyrimas daug paaiškina mūsų asmeninę istoriją. Dažnai kažkas pakrypsta „į blogąją pusę“, bet mes prisitaikome ir atkakliai. Laikui bėgant tas įvykis net nesijaučia blogas dalykas. Tai gali būti įvykis, kuris pakeitė jūsų gyvenimo eigą, tačiau jūs visada tai išnaudojate kuo geriau. Išsiskyrimą, atleidimą iš darbo, nelaimingus atsitikimus, nesėkmes, ligas, traumas ir net labiausiai traumuojančius gyvenimo įvykius galima įveikti ir net priimti.

„Norėjau tobulos pabaigos. Dabar, sunkiuoju keliu, sužinojau, kad kai kurie eilėraščiai nerimuoja, o kai kurios istorijos neturi aiškios pradžios, vidurio ir pabaigos. Gyvenimas yra apie nežinojimą, pasikeitimą, akimirką ir išnaudojimą, nežinant, kas bus toliau. Skanaus neaiškumo “. - Gilda Radner