Pasikartojančios mintys, dangus ir dvasingumo klausimai

Kartais man kyla tų pasikartojančių minčių, kurios vis lenda į galvą ... Žinau, kad tikriausiai yra priežastis, bet aš nesu tikras dėl šios. Aš daug galvojau apie Dangų ir gyvenimą apskritai. Jaučiu, kad mano mintys iškreiptos, nes, manau, jos šiek tiek neatitinka normos.

Šiaip jau tiek daug galvojau apie gyvenimą ir mirtį apskritai. Įdomu, jei dangus yra toks nuostabus ir kur mes norime atsidurti, kodėl mes nenorime ten nuvykti greičiau? Kodėl, užuot liūdėję, kad žmonės išnyksta, kodėl mes nesidžiaugiame, kad jiems pagaliau ten pavyko? Aš turiu omenyje, kad suprantu, kad jų pasiilgtume, bet kodėl neturėtume džiaugtis dėl jų? Ar net jų pavydi? Kodėl mes praleidžiame tiek laiko stengdamiesi išlikti sveiki ir gyventi ilgiau, kai gyvenimas yra sunkus, o Dangus yra, gerai, Dangus? Kodėl gi nenorint ten patekti kuo greičiau? Prieš kelis mėnesius girdėjau istoriją apie 18 metų mergaitę, žuvusią tragiškos autoavarijos metu. Pamaniau: „Jai pasisekė. Ji gavo lengviausią kelią “. Argi ne siaubinga? Nesigailėjau, pavydėjau. Iš tikrųjų apie tai nekalbu, nes jaučiu, kad žmonės pamanys, jog esu savižudis. Aš taip nesijaučiu ... bent jau ne sąmoningai. Keista.

Ar tai skamba kaip žmogus, gyvenantis varganą gyvenimą, ar daugelis kitų galvoja apie šiuos klausimus?

Praneškite man savo mintis apie tai !!

Atsakė Kristina Randle, daktarė, LCSW 2018-05-8

A.

Savo laiške paminėjate, kad jaučiate, jog mintys iškreiptos, nes jos neatitinka normos. Jūsų mintys yra daug dažnesnės, nei galėtumėte pagalvoti. Nuo pat pirmųjų užfiksuotų istorijos momentų žmonijai kilo šių minčių. Galima manyti, kad žmogaus mintys šia tema kilo dar prieš įrašant istoriją. Tai yra mintys, kurios priveda ir atvedė žmones prie religijos. Filosofiškai kalbant, jūsų mintys yra egzistencinės. Jie yra mintys apie būtį.

Esu tikras, kad girdėjote posakį „filosofiniai klausimai“. Filosofiniai klausimai yra tie klausimai, kurie užduoda: kodėl aš čia, iš kur aš atėjau, ką turėčiau daryti, kur eisiu po mirties?

Jūsų mintys yra šios filosofinės pakraipos. Ne kiekviena religija tiki dangumi. Bet kiekviena religija susijusi su mirties išlikimu. Mirties išgyvenimas reiškia ne tik „ar aš egzistuosiu po mirties“? Taip pat bus klausiama „kur eisiu, ką darysiu?“

Jūs konkrečiai paminėjote dangų. Aš nežinau nė vienos religijos, kuri tikėtų dangumi ir netikėtų Dievu. Jei tiki dangumi, vadinasi, turi tikėti ir Dievu. Tai Dievas sukūrė dangų. Tave sukūrė Dievas. Ir tai buvo Dievas, kuris jus įkėlė į šį pasaulį tomis aplinkybėmis, kuriose atsidūrėte.

Jūs abejojate gyvenimo tikslu. Jūs iš esmės klausiate, ar gyvenimas turi tikslą? Ar tai laikinas nepatogumas, neturintis jokios santykinės vertės, paprasčiausiai atitolina jus nuo galutinės vertės: dangaus? Ar jūs uždavėte gerą klausimą ar kvailą nereikšmingą klausimą? Atsakymas yra toks: jūs uždavėte labai gerą klausimą, kurį prieš jus uždavė daugelis filosofų. Tai toks geras klausimas, kad jums nereikėtų atsakyti nereikšmingai. Klausimas yra tokio sudėtingo, kad nereikėtų tenkintis niekingu ar dogmatišku atsakymu.

Kiekvienas, kuris jums siūlo atsakymą, iš esmės siūlo žinoti, kad žino tiek, kiek Dievas, arba žino Dievo protą ar tikslą. Ar tik žmonės ar mokslas gali žinoti Dievo protą? Galų gale mes nežinome, iš kur mes atvykome, mes nežinome, kodėl mes esame čia, mes nežinome, ką mes turime daryti ir mes nežinome, kur eisime (kai mes mirsime ir mes mirsime). Mokslas mums daug pasakojo apie kūrybą. Mokslas gali mus sugrąžinti į Didįjį sprogimą, bet ne toliau. Tai, ką mokslas mums pasakoja apie kūrybą ir Didįjį sprogimą, tiesiog neįsivaizduojama. Mokslas mums sako, kad nieko nebuvo; nesvarbu, nėra vietos, laiko ir šviesos.

Įsivaizduokite, nėra vietos, visi daiktai yra viename taške. Įsivaizduokite, nėra laiko, nei anksčiau, nei po to, nei „dabar“. Aš sakau įsivaizduokite, bet iš tikrųjų tai, ką noriu pasakyti, yra bandymas įsivaizduoti, nes puikiai žinau, kad to neįmanoma įsivaizduoti. Tačiau būtina pabandyti.

Nors niekas negali jums pateikti gero atsakymo, įskaitant geriausius mūsų kvantinius fizikus ir kosmologus, būtina suprasti klausimo sudėtingumą. Buvo laikas, kai mokslas juokėsi iš dangaus idėjos ar mirties išlikimo. Šiandien mokslas siūlo realybę, kuri yra taip nuostabiai sudėtinga, kad gali būti per daug suprantama. Mokslas kalba apie mūsų egzistavimą daugeliu aspektų, už kuriuos mes žinome tris, aukštį, plotį, ilgį (ir laiką, galimą ketvirtą). Mokslas sako, kad egzistuojame tose dimensijose, bet nesugebame jų suvokti. Nors negalime jų suvokti, galime įrodyti jų egzistavimą matematiškai. Bent jau taip teigia daugelis kvantinių fizikų. Galbūt dar įspūdingiau, kad mokslas siūlo egzistuoti „multivisatą“, kurios mūsų visata yra tik viena iš begalinio skaičiaus kitų. Kiekviena visata turi savo fizikos dėsnius ir kiekviena yra skirtinga. Mokslas taip pat sako, kad galbūt mes, jūs ir aš, egzistuojame kiekvienoje iš tų visatų. Mokslas taip pat sako, kad laikas gali būti tiesiog netikra iliuzija.

Kai mokslas tampa pažangesnis, atrandant daugiau žinių, jis leidžia egzistuoti Dievui, dangui, išlikti mirčiai.

Ne visi galvoja apie filosofinius klausimus, apie kvantinę fiziką ar apie kosmologiją, tačiau tie, kurie galvoja, tikrai nėra išmaniųjų tarpe. Ne, jūsų klausimai ir mintys nėra nei paprasti, nei nenormalūs. Tai įžvalgaus proto mintys. Jūs sakote, kad visiškai nesate savižudiškas. Vis dėlto įtarčiau, kad jūs kovojate. Nors kovoti nėra malonu, tačiau tai yra gyvenimo dalis.

Negaliu pasakyti, kodėl tu čia ar kur eini. Negaliu jums pasakyti, nes tai yra taip nuostabiai sudėtinga, kad tik Dievas galėjo jums pasakyti.

Turėtų būti paprasčiausias dalykas pasaulyje pasitikėti vienintelės būtybės, galinčios atsakyti į tuos klausimus tau, Dievu, ketinimais, sukūrusiais „visą dangų ir žemę“, ketinimais.

Ir tai apimtų tave.

Jei galiu suteikti daugiau pagalbos, tiesiog parašykite atgal.

Daktarė Kristina Randle