Apmąstymai apie naująją Obamos prezidentūrą

Istorija - ir šimtai milijonų žmonių visame pasaulyje - šiandien pažymės dieną, kai pirmasis afroamerikietis pradeda eiti JAV prezidento pareigas. Tai ne tik istorinis įvykis, nes Barackas Obama yra skirtingų rasių nei visi ankstesni prezidentai, bet ir todėl, kad jo rasę pavergė ta pati šalis (nors ir ne tie patys žmonės), kuriai jis dabar vadovauja.

Obama turi daug ką nuveikti, ir bijau, kad lūkesčiai yra tokie dideli ir darbas toks platus, kad jis gali būti ne toks sėkmingas, kaip mums visiems norėtųsi.

Istorija greičiausiai vertins George'o W. Busho prezidentavimą kaip aiškiai sumaišytą. Jo nesėkmių litanija yra gerai žinoma - nesugebėjimas atitolinti didžiausios recesijos nuo Didžiosios depresijos, nesugebėjimas parengti ir įgyvendinti realistiškos strategijos 2003 m. Invazijoje į Iraką ir nesugebėjimas turėti ateities vizijos, kurios nepadarė. neapima vyriausybės šnipinėjimo kiekvienam savo piliečiui (klaikiai panašus į knygoje George'o Orwello prognozes, 1984) vardan „terorizmo“. Ryžtingai elgdamasis Afganistane, jis toliau mus įtraukė į Vietname panašų okupacijos purvą kaimyniniame Irake. Jis buvo nesusijęs prezidentas, kuris atrodo tikrai nustebęs, kad gavo darbą - ne tik vieną, bet ir du kartus.

Žmonės kreipsis į Obamą ir tikėsis, kad jo pirmininkavimas sugebės ne tik ištaisyti visas šias klaidas, bet ir padaryti tai laiku. Niekas negali būti toliau nuo tiesos. Nors jam iš tiesų gali pavykti uždaryti Gvantanamo įlankos sulaikymo stovyklą, JAV kariuomenės išvedimas iš Irako greičiausiai yra daugelį metų trunkantis procesas. JAV tarptautinės geros valios ir reputacijos taisymas užtruks dar ilgiau (nors, be abejo, Bushas ir Rice'as stengėsi tai padaryti per pastaruosius ar dvejus metus).

Prezidentas daro mažai tiesioginės įtakos ekonomikai, tačiau atsižvelgiant į tai, kad tiek daug finansų sektorių lemia psichologija, o ne faktiniai finansiniai duomenys, nauja tvarka gali būti tai, ką Volstryto gydytojai liepė atkurti skolintojų ir investuotojų pasitikėjimą. Paties B. Obamos ekonomikos skatinimo planas - 800 milijardų dolerių vertės - greičiausiai praeis, nes visi mano, kad tai būtina. Bet kokį faktinį poveikį tai turės, kas nors spėja, nes darbdaviai ir toliau atleidžia daugiau darbuotojų nei bet kada mūsų istorijoje nuo Didžiosios depresijos.

Taigi grįžtant prie psichologijos, kokie požymiai galėtų geriausiai nuspėti prezidento didybę? Tyrėjas, vardu Simontonas, 1981 m. Atliko tyrimą, kuriame nustatyta, kad vienintelis atributas, koreliuojantis su prezidento didybe, buvo metai. Kiti atributai, didinantys suvokiamą prezidento didybę, yra nužudymas ar pasikėsinimas ir knygų, kurias jis išleido prieš tapdamas prezidentu, skaičius. Karo metų, kuriems vadovauja prezidentas, skaičius taip pat numato prezidento didybę. Buvimas profesionaliu kariu prieš tampant prezidentu ir bet kokie skandalai būnant Baltuosiuose rūmuose, sumažina prezidento didybę.

Ypač įdomūs yra veiksniai, kurie neprognozuoja prezidento didybės:

Šeimos kilmė, asmeninės savybės, išsilavinimas, užsiėmimas ir politinė patirtis suteikė nedaug prezidento veiklos pranašautojų, nors jų buvo, nors pareigų perėmimas per pirmininko pavaduotoją turėjo paprastai neigiamas poveikis.

Tai gali paaiškinti, kodėl Alas Gore'as negalėjo būti išrinktas, nes JAV visuomenei, atrodo, sunku labai rimtai atsižvelgti į viceprezidentus, kai jie kandidatuoja į aukštesnes pareigas. Simontonas apibendrino savo didybės prognozuotojus:

Didžiausi prezidentai turi ilgesnes administracijas, veda tautą per daugiau karo metų, siūlo nesėkmingų bandymų nužudyti taikinius, vengia didelių skandalų ir išleidžia daug knygų prieš eidami į pareigas.

Šie kintamieji paaiškina 75% prezidento didybės dispersijos, pasak tyrėjo. Kaip tai žada Obamai?

Obama parašė tris knygas ir greičiausiai ves tautą dar mažiausiai 4 metus karo, nes pašalins mūsų karius iš Irako ir tęs darbą Afganistane. Tikimės, kad jis nebus bandomas nužudyti ir gali išvengti didelių skandalų, pavyzdžiui, tų, kurie kankino jo pirmtaką demokratams. Jis taip pat nebuvo profesionalus kareivis, o tai iš tikrųjų veikia jo naudai istorijos akyse.

Visa tai iš pradžių byloja apie Obamą, bent jau iš prognozuojamų psichologinių tyrimų perspektyvos.

Mes prisijungiame prie likusios tautos - ir, tiesą sakant, pasaulio - stebėdami šiandieninę inauguraciją ir linkėdami Barackui Obamai didžiausios sėkmės vedant šalį per vieną sunkiausių jos laikų praėjusiame amžiuje.

Nuoroda:

Simontonas, D.K. (1981). Prezidento didybė ir pasirodymas: ar galime numatyti lyderystę Baltuosiuose rūmuose? Asmenybės žurnalas, 49 (3), 306–323.