Kai žmonos uždirba daugiau, abu sutuoktiniai neteisingai praneša būdais, kuriais vyrai atrodo geriau

Tradiciškai vyrai uždirbo daugiau pinigų nei žmonos, tačiau viskas keičiasi. Dabar, surašymo biuro duomenimis, beveik kiekvienoje iš 4 santuokų žmonos sudaro daugiau nei savo vyrus (22,9 proc.).

Jei niekas nesijaučia suvokęs, kad žmonos uždirba daugiau nei vyras, tai tiek vyrams, tiek žmonoms neturėtų kilti problemų pripažinti, kiek tiksliai jie uždirba. Bet ar taip nutinka iš tikrųjų?

Mokslininkai iš Surašymo biuro galėjo gauti informaciją apie faktines vyrų ir žmonų pajamas. Jie taip pat turėjo tuos pačius žmonių atsakymus į apklausą, kurioje buvo klausiama apie jų pajamas. Dviejų šaltinių atsakymai nesutapo. Kai žmonos uždirbo daugiau pinigų nei vyrai, tiek vyrai, tiek žmonos iškraipė savo pranešimus apie pajamas taip, kad vyrai atrodytų geriau.

Apklausos metu vyrai nurodė 2,9 procentinio punkto didesnes pajamas, nei buvo iš tikrųjų. Pavyzdžiui, jei vyras iš tikrųjų uždirbo 60 000 USD, jis pasakytų, kad jis uždirbo 61 740 USD - 1740 USD daugiau, nei darbdavys teigė, kad jis uždirbo.

Žmonos teigė uždirbę mažiau nei iš tikrųjų - 1,5 procentinio punkto. Pavyzdžiui, jei žmona uždirbo 80 000 USD, ji sakydavo, kad uždirbo tik 78 800 USD - 1 200 USD mažiau, nei teigė jos darbdavys.

Vyrai perdėjo, kiek uždirbo, o žmonos neįvertino, kiek uždirbo. Dėl abiejų iškraipymų poros atrodė labiau kaip tradicinės poros, kuriose vyrai uždirba daugiau pinigų nei žmonos. Tiek, kiek didelis uždarbis kelia pasididžiavimą, būtent vyras yra apsaugotas ego, teisingo žmonos reikalavimo įgyti sėkmę sąskaita.

Apklausos metu vyrai ir žmonos taip pat buvo paprašyti pranešti apie vienas kito pajamas. Nutiko tas pats: tiek vyrai, tiek žmonos pervertino, kiek vyras uždirbo, ir neįvertino, kiek moteris uždirbo. Bet jie tai padarė skirtingu laipsniu. Žmonos pervertino savo vyro pajamas dar labiau nei jų vyrai, o vyrai dar labiau nei jų žmonos neįvertino savo žmonos pajamų.

Prieš atkreipdamas dėmesį į vienišų žmonių tyrimus, aš atlikau melo tyrimus, įskaitant priežastis, dėl kurių žmonės nurodo savo melą. Pavyzdžiui, vienoje studijų poroje aš ir mano studentai paprašėme studentų (viename tyrime) ir bendruomenės žmonių (kitame) kiekvieną savaitę savaitę laikyti dienoraščius apie visus melus. Mes taip pat paprašėme jų pasakyti savo žodžiais, kodėl jie pasakė kiekvieną savo melą.

Dalyviai niekada nepadėjo savo vardų melo dienoraščiuose, kuriuos mums pateikė; nenorėjome, kad jie jaudintųsi, ar turėdami melą jie atrodys blogai. Mes taip pat palaikėme ryšį su jais per savaitę, kad būtume tikri, jog jie kasdien seka savo dienoraščius.

Per savaitę visi 77 kolegijos studentai, išskyrus vieną, ir visi 70 žmonių, išskyrus šešis, iš bendruomenės pranešė sakę bent vieną melą. Spėju, kad jei tyrimas tęsis ilgiau nei savaitę, visi būtų pranešę bent apie vieną melą. Taip, tai reiškia, kad aš manau, jog visi meluoja.

Nenoriu to niekinti. Kartais, kai žmonės meluoja, jie stengiasi būti malonūs. Jie bando apsaugoti kitus žmones nuo nejaukumo ar susižeidimo. Arba jie bando priversti kitą žmogų atrodyti geresnį, nei yra iš tikrųjų - protingesnį, ar dosnesnį, ar sėkmingesnį. Kitų žmonių jausmų apsaugos pavyzdžiai yra pasakymas kam nors su nauja šukuosena, kad jie atrodo puikiai, kai tau tikrai nepatinka jų nauja išvaizda, ar apsimetinėjimas, kad esi kažkieno pusėje, kai iš tikrųjų manai, kad jie padarė ne taip. Šiuos kolegas ir aš pavadinome „altruistiniais“ arba „geraširdžiais“ melais. Mūsų dalyviai dažniau melavo tokius melus žmonėms, kurie jiems rūpėjo, nei pažįstamiems ar nepažįstamiems žmonėms.

Dažniau žmonės meluoja, kad atrodytų gerai. Kai žmonės sako šiuos „sau naudingus“ melus, jie bando pasigailėti gėdos ar susižeisti, arba bando atrodyti geresni, nei yra iš tikrųjų. Savitarnos melo pavyzdžiai yra tvirtinimas, kad mokykloje ar darbe atlikote puikų projektą, kai iš tikrųjų prastai sekėsi, arba apsimetinėdami, kad vis dar esate vedęs, kai susiduriate su senu draugu, nežinančiu, kad jūsų sutuoktinis paliko tave.

Kai užkodavome priežastis, kodėl mūsų tyrime dalyvavę žmonės kalbėjo apie savo melą, pastebėjome, kad maždaug kas ketvirtas melas (25 proc.) Buvo geraširdis ir mažiausiai dvigubai daugiau savęs. (Kiti nebuvo nė vienas. Pavyzdžiui, kai kuriems melams buvo pasakyta tik tam, kad pokalbis vyktų sklandžiau. Žmonės kartais gundomi meluoti, kai tiesa yra ir komplikuota, ir nuobodi.)

Tiriant pajamas, vyrai ir žmonos vienodai iškraipė savo ataskaitas. Tačiau psichologinės pasekmės buvo skirtingos. Kai vyrai pervertino savo pačių pajamas ir neįvertino savo žmonų, jie sakydavo sau naudingus melus (arba perdėtus, jei norite). Kai žmonos pervertino savo vyro pajamas ir neįvertino savo, jos kalbėjo altruistinius melus (ar iškraipymus) - melą, kuris pagailėjo jausmų vyrams, kurie galbūt jautėsi nepatogūs nebūti daugiau uždirbantys.

Šis tyrimas neatsakytas į klausimą, ar susituokusios poros neperdeda vyrų uždarbį ir neįvertina žmonų, net jei vyrai uždirba daugiau nei jų žmonos. Mes žinosime, kad darome didesnę pažangą siekdami lyčių lygybės, kai jokiomis sąlygomis nebebus iškreiptų iškraipymų.