Tėvų susvetimėjimas: sutrikimas ar ne?
Taigi būtų nepaprastai svarbu, jei darbo grupės, susitelkusios į DSM peržiūrą, staiga nuspręstų, kad sutrikimas gali būti diagnozuotas ne tik asmeniui, bet ir žmonių grupei, pavyzdžiui, dviem ypač nesveikus romantinius santykius palaikantiems žmonėms ( Bendrosios priklausomybės sutrikimas?) Arba šeima (atpirkimo ožio sutrikimas?).
Tai, ką kai kurie žmonės norėjo padaryti, kad skyrybų teisme palengvėtų jų darbo dienos. Siūlomas sutrikimas? Tėvų susvetimėjimo sutrikimas. Jo „simptomai?“ Kai vaiko santykius su vienu iš tėvų užnuodija pašalinis tėvas.
Laimei, atrodo, kad darbo grupė, atsakinga už šios srities tyrimų peržiūrą ir sprendimo dėl naujo DSM projekto priėmimą, klaidingai laikėsi standarto - kad neturėtume diagnozuoti sutrikimų, kurių nėra individo viduje.
„Apatinė eilutė - tai nėra vieno asmens sutrikimas“, - sakė dr. Darrelas Regieris, vadovo pirmininko pavaduotojas. ‘‘ Tai santykių problema - tėvas-vaikas arba tėvai-tėvai. Santykių problemos per se nėra psichikos sutrikimai. “
Regier ir jo APA kolegos patyrė didelį spaudimą iš asmenų ir grupių, kurie mano, kad tėvų susvetimėjimas yra rimta psichinė būklė, kurią reikėtų oficialiai pripažinti DSM-5. Jie sako, kad šis žingsnis padėtų pasiekti teisingesnių rezultatų šeimos teismuose ir leistų daugiau skyrybų vaikų gydytis, kad jie galėtų susitaikyti su svetimu tėvu.
Tarp kitoje diskusijos pusėje, kuri įsiplieskė nuo devintojo dešimtmečio, yra feministės ir propaguojamos sumuštos moterys, kurios mano, kad „tėvų susvetimėjimo sindromas“ yra neįrodyta ir potencialiai pavojinga sąvoka, naudinga vyrams, bandantiems atitraukti dėmesį nuo jų įžeidžiantis elgesys.
Problema ta, kad yra labai mažai mokslinių įrodymų, patvirtinančių šį sutrikimą; tai nenuostabu, kai perskaitėte siūlomą apibrėžimą:
Vanderbilto universiteto medicinos mokyklos psichiatrijos profesorius daktaras Williamas Bernetas yra 2010 m. Knygos redaktorius, kuriame teigiama, kad tėvų susvetimėjimas turėtų būti pripažintas DSM-5. […]
Berneto pasiūlyme DSM-5 darbo grupei tėvų susvetimėjimo sutrikimas apibrėžiamas kaip psichinė būklė, kai vaikas, dažniausiai kurio tėvai yra labai išsiskyrę, stipriai susivienija su vienu iš tėvų ir atmeta santykius su tėvais. kitas tėvas be teisėto pagrindimo “.
Kas yra „teisėtas pateisinimas“? O kas nustato, kas yra „teisėta“, o kas ne?
Ar ne vaiko teisė lygiuotis į ką norėtų, kada tik norėtųsi, pateisindama ar nepagrindusi? Nuo kada tai būtų laikoma netvarkingu elgesiu; ar taip neatsitinka kiekvieną dieną visiškai sveikose santuokose?
Kalbėkite apie slidų šlaitą, kuris, atrodo, sukurtas siekiant užtikrinti, kad jį būtų galima naudoti bet kokiu būdu, kai reikia netvarkingose skyrybose.
Peržiūrėjęs įrodymus, netikiu, kad esame netoliese, sakydami, kad tokie trikampiai santykiai yra „sutrikimas“. Be abejo, tai nesveikas elgesys ir tikrai gali būti traktuojamas, jei suinteresuotos visos šalys.
Tėvų susvetimėjimo sutrikimas nėra pripažintas psichikos sutrikimas ir vargu ar jis pasirodys kitais metais pasirodysiančiame naujame DSM-5 - ir taip turi būti.
