Priklausomybė nuo interneto, depresija ir Kinijos paaugliai
Ar galime parodyti, kad paprasčiausias naudojimasis internetu sukelia depresiją? Tyrėjai ketino išsiaiškinti Kinijos paauglius.
Psichologas Lawrence'as Lamas ir jo kolega ištyrė 1041 kinų paauglį, daugiausia nuo 13 iki 16 metų amžiaus, kurie tyrimo pradžioje neturėjo jokių depresijos požymių. Tačiau kai kurios grupės pacientai patologiškai naudojosi vidutiniškai ar sunkiai (64 tiriamieji).
Po devynių mėnesių tyrėjai įvertino visus 1041 paauglius dėl depresijos, nerimo ir „priklausomybės nuo interneto“. Jie nustatė, kad tie, kurie „pernelyg“ naudojosi internetu, buvo dvigubai labiau pažeidžiami depresijos nei nuosaikesni interneto vartotojai.
Tai viskas gerai ir puiku. Tai gana nesudėtinga statistinė analizė, jei tikite naudojamos vertinimo priemonės, interneto priklausomybės testo, patikimumu ir pagrįstumu (grįšiu prie šio punkto).
Tačiau mokslininkai sako: „Rezultatai rodo, kad jaunimas, kuris iš pradžių neturi psichinės sveikatos problemų, tačiau patologiškai naudojasi internetu, gali sukelti depresiją“.
Galbūt. Tačiau kyla klausimas - kaip nė vienam iš šių žmonių nebuvo depresijos, jei jie jau buvo „priklausomi“ nuo interneto?
Tyrėjai taip pat padarė tai, ką daro daugelis tyrinėtojų, kai jų imties dydis yra tiesiog per mažas tyrimui - jie sujungė dvi potencialiai labai skirtingas grupes. Analizės tikslais jie sujungė „vidutiniškai“ priklausomus interneto vartotojus su sunkiai priklausomais interneto vartotojais. Tai gali iškreipti rezultatus.
Grįžtant prie interneto priklausomybės testo, stebėtinai mažai šio testo atliktų psichometrinių pagrįstumo tyrimų. Žurnalas iš tikrųjų leido šio straipsnio tyrėjams nurodyti internetinę testo versiją kaip naudojamų ribinių balų pagrindimą. Norėdami iš tikrųjų rasti ribinius balus, turite atlikti 20 klausimų testą (patogiai įdėkite į 20 skirtingų puslapių!). Ribiniai balai yra kritiniai, nes būtent jie asmenis skirsto į kategorijas pagal tai, ar jie internetu naudojasi „įprastu“, ar vidutinio sunkumo ar sunkiai priklausomu būdu.
Bet aš ieškojau aukšto ir žemo lygio, kad galėčiau patvirtinti ribinius balus, o ne paties paties Youngo tyrimus, susijusius su pačia pradine testo plėtra. Viskas, ką radau, buvo tyrimas, kuris parodė, kad interneto priklausomybės testas iš tikrųjų yra šešių faktorių testas, o ne vieno faktoriaus testas. Tai rodo, kad užuot naudojus vieną ribinį balą (kuris pradžioje gali būti nepatikimas), priklausomybė nuo interneto - vis tiek matuojama pagal interneto priklausomybės testą - yra daugialypė sąvoka. (Bet net ir šiuose patvirtinimo tyrimuose dalyvaujančių asmenų skaičius yra nedidelis - 92 - ir nėra pakartotas kitur.) Jei ribiniai balai yra nepatikimi - ir mes turime labai mažai tyrimų, kad galėtume teigti, kad jie yra - tada viskas yra pagrįsta jais. Įskaitant šį tyrimą.
Paskutinis rūpestis yra tarpkultūrinis klausimas. Ar amerikiečių sukurtas amerikiečių testas, skirtas naudoti anglų kalba, tinka naudoti Kinijos gyventojams? Dauguma psichologų pasakytų „Ne“, be tolesnio gyventojų patvirtinimo. Tyrimo literatūroje neradau tokio patvirtinimo šiam testui, tačiau radau kinų tyrinėtojų, kurie kūrė savo interneto priklausomybės klausimyno versijas. Kodėl dabartiniai tyrėjai nenaudojo vieno iš šių specialių Kinijos testų, yra atviras klausimas.
Bet galbūt ne internetas iš tikrųjų sukelia visas šias problemas, bent jau pasak vieno iš dabartinio tyrimo tyrėjų:
Depresija gali atsirasti dėl miego trūkumo ir streso dėl konkurencingų internetinių žaidimų, [paaiškino [Lam]. „Žmonės, praleidžiantys tiek laiko internete, praras miegą, ir tai yra labai pagrįstas faktas, kad kuo mažiau miegama, tuo didesnė depresijos tikimybė“, - sakė Lamas.
Taigi čia gauname dar niuansuotesnį paaiškinimą - juk ne internetas sukelia depresiją, o miego trūkumas ir galimas žaidimų patiriamas stresas (kuris, jūsų manymu, gali pasirodyti nerimo skalėje, kurią tyrėjai taip pat naudojo, bet nepavyko) rasti reikšmingų rezultatų).
Sumišęs? Taip, taip ir aš.
Tai malonus Studijos yra tikslios rūšies tyrimai, kurie yra galingesni ir gali perkelti mūsų žinių bazę apie „priklausomybę nuo interneto“. Būsimiems tyrėjams būtų gerai pakartoti panašius į šį tyrimus, kad būtų parodytas tikslus ryšio tarp interneto naudojimo arba vaizdo žaidimų žaidimo internete, labai specifinės veiklos ir kitų psichinės sveikatos problemų pobūdis.
Tai mane priveda prie paskutinio ir, ko gero, svarbiausio dalyko - tyrinėtojai, norėdami tyrinėti internetą, turi būti kur kas išsamesni ir patobulinti. „Naudojimasis internetu“ yra tokia plati sąvoka, kvaila bandyti ir matuoti, susijusias su kitomis žmogaus gyvenimo problemomis. Žaisti vaizdo žaidimus, naudoti internetą lošimams, žiūrėti pornografiją. Tyrėjai turi išsamiai išsiaiškinti savo analizę, kad galėtume nustoti kaltinti bendrą interneto narą.
