Ar priešybės tikrai traukia?
Tai mitas, kurį traukia priešybės, sako Matthew D. Johnsonas, psichologijos katedros pirmininkas ir profesorius bei Niujorko valstybinio universiteto Binghamtono universiteto Santuokos ir šeimos tyrimų laboratorijos direktorius.
„Meilės istorijose dažnai būna žmonių, susiradusių partnerius, kurie, atrodo, turi bruožų, kurių jiems trūksta“, - rašo jis, - kaip gera mergaitė, patekusi į blogą berniuką. Tokiu būdu atrodo, kad jie vienas kitą papildo ... Kyla klausimas, ar žmonės iš tikrųjų ieško papildomų partnerių, ar taip nutinka tik filmuose “.
"Kaip paaiškėja, tai gryna fantastika", - priduria Johnsonas. „Iš esmės nėra jokių įrodymų, kad asmenybės, interesų, išsilavinimo, politikos, auklėjimo, religijos ar kitų bruožų skirtumai paskatintų didesnį trauką“.
2012 m. Tyrime psichologai Matthew Montoya ir Robertas Hortonas nustatė neginčijamą ryšį tarp panašumo ir susidomėjimo kitu asmeniu. "Kitaip tariant, yra aiškių ir įtikinamų įrodymų, kad plunksnos paukščiai buriasi kartu", - apibendrina Johnsonas. "Žmonėms panašumo patrauklumas yra toks didelis, kad jis pastebimas visose kultūrose."
Surengtos santuokos nušvietė temą
Panašų panašumų pritraukimą palaiko tiesos apie sutvarkytas santuokas. Pasak doktorantės Utpal Dholakia, kalbant apie Indijos santuokas, kai santuoka yra sutvarkyta, „perspektyvos patikrinamos“. Jie atitinka tokias savybes kaip socialinė klasė, religija, kasta (dar ir šiandien - induistams) ir išsilavinimas, o tai rodo panašumas ir kad tokie panašumai gali būti svarbūs ilgalaikės santuokos sėkmės pranašai.
Santuokos organizatoriai paprastai suporuoja žmones su panašiomis vertybėmis ir gyvenimo būdu. Pranešama, kad šios santuokos žmonės ilgą laiką yra labai patenkinti.
Tyrime daroma išvada, kad laikui bėgant „meilė, kurią indų poros patiria surengtose santuokose, atrodo dar tvirtesnė nei meilė, kurią žmonės patiria„ meilės santuokose “.
Kodėl mitas išlieka?
Atsižvelgiant į visus priešingus įrodymus, kodėl išlieka mitas, kad priešybės traukia? Mes galime laikyti savo panašumus savaime suprantamu dalyku, nes jie nėra tokie akivaizdūs kaip mūsų skirtumai. Todėl sutuoktiniai gali skirti daugiau svorio tokiems skirtumams kaip intravertas / ekstravertas, emocinis / intelektualusis, planuotojas / spontaniškas asmuo ir pan.
Būdas suprasti šį akivaizdų prieštaravimą priešingybėms-nepatraukite išvadai yra atskirti „priešingą“ ir „skirtingą“. Pirmiau minėti tyrimai daro išvadą, kad taip yra panašumai kurie pritraukia pažvelgė į tokias savybes kaip požiūris, asmenybės bruožai, išoriniai interesai ir vertybės; bruožai, kurie atspindi esminį aš.
Papildomi skirtumai, kurie gali išsiskirti suderintose porose, yra antraeiliai pagal savo esminius panašumus. Daugiau tokių mažiau reikšmingų kontrastingų bruožų pavyzdžių: optimistas / nerimastingas, rytinis / nakties žmogus ir nuotykių ieškotojas / saugumo ieškotojas. Šie skirtumai nėra sandorių laužytojai, kai jie atsiranda pagarbiuose santykiuose, kuriuos palaiko esminių panašumų buvimas.
Kartais antriniai skirtumai sukelia konfliktą. Tačiau vertindami vienas kito skirtumus sutuoktiniai gali augti sėkmingai spręsdami kylančius iššūkius. Taigi, kaip poros, kurios iš esmės yra suderinamos svarbiais būdais, sugeba išlikti laimingos kartu, kai susiduria su skirtumu, kuris gali būti nemalonus?
Nesutaikomų skirtumų valdymas
Psichologas Johnas Gottmanas atlikdamas išsamų tyrimą nustatė, kad 69 proc. Santuokos problemų neišsprendžia. Tačiau gerose santuokose daugybė problemų yra valdomos. Gottmanas sako, kad poros gali išgyventi neišsprendžiamus konfliktus dėl amžinų santykių problemų, jei jų skirtumai nėra sandorių laužytojai. Santykius pabrėžia ne konflikto buvimas; tai kaip pora reaguoja. Teigiamai ir pagarbiai sprendžiant skirtumus, santuoka gali klestėti.
Laimingai kartu pabuvusios poros mokosi valdyti jų skirtumai. Kartais taip paprasta, kaip sutikti nesutikti, pavyzdžiui, kai sutuoktiniai palaiko skirtingus kandidatus į išrinktus postus arba palankiai vertina skirtingas politines partijas. Kitose situacijose reikia rasti būdą, kaip suvaldyti skirtumą. Konfliktas dėl skirtumų, kai norima pirmiausia užmegzti santykius, gali būti geras sprendimas. Svarbiausia žinoti, priimti ir gerbti skirtumus, kurie nebūtinai turi būti sandorių laužytojai.
Caroline ir Kyle'as valdo skirtumus
Caroline ir Kyle yra suderinami svarbiais būdais. Jie turi tą patį religinį pagrindą, išsilavinimą ir svarbias vertybes. Jiems abiem patinka gyventi ramiame savo mieste Niujorko valstijoje. Vienas didelis skirtumas buvo tas, kad Kyle'as nenorėjo tapti tėvu, o Caroline ilgėjosi kūdikio. Kyle'as pamilo Caroline ir pirmiausia nustatė jų santykius. Jis nusprendė eiti kartu su jos noru. Savo sprendimą jis paaiškino filosofiškai sakydamas: „Jei turite vaikų, arba jei neturite - gailėsitės“. Paaiškėjo, kad jų abiejų auklėjimas buvo patenkintas. Dabar jų sūnus yra vedęs ir jie dievina savo jaunus anūkus.
Kyle'as ir Caroline turi skirtumų tarp saugumo ir nuotykių ieškotojų. Jam patinka likti netoli namų. Ji mėgsta keliauti. Jie puikiai valdo šį skirtumą. Ji nesistengia įtikinti Kyle'o veikti prieš jo namiškio prigimtį, dėl ko jis pasipiktintų ja dėl spaudimo. Jis nesistengia priversti jos į savo namų buvimo vietą, reikalaudamas nustoti vykti į keliones.
Jų sprendimas: Caroline keliauja su moterimis draugėmis, kurios dalijasi savo pomėgiu aplankyti tokias vietas kaip Argentina, Danija, Naujoji Zelandija ir kitur. Kyle ilgisi jos, kai jos nebėra, bet džiaugiasi, kad turi laimingą žmoną.
Kyle'as ir Caroline valdo šį skirtumą ne bandydami pakeisti vienas kitą, bet priimdami jį ir sukurdami jiems abiem tinkantį sprendimą.
Dėl kai kurių skirtumų negalima derėtis
Ne visos priešybės ar skirtumai gali būti valdomi. Kai kurie galimi sandorių nutraukėjai yra:
- Skirtingos religijos
- Skirtingi išlaidų stiliai (pvz., Vienas taupus; kitas praleidžia beprotiškai)
- Vienas nori vaikų; kitas ne.
- Vienas turi priklausomybę arba psichinę ar fizinę būklę, kurios kitas negali toleruoti.
- Skirtingas gyvenimo būdas (pvz., Vienas nori gyventi mieste, kitas - kaime)
- Skirtingos pagrindinės vertybės (pvz., Vienas nori šlovės ir turtų; kitas nori ramaus, kontempliatyvaus gyvenimo)
- Skirtingos idėjos apie ištikimybę (pvz., Atvira santuoka, palyginti su tradicine santuoka)
Turite pakankamai daug bendrumo
Sutuoktiniai, turintys panašias vertybes, pakankamai suderinamus interesus ir gerus charakterio bruožus, dažniau susilaukia ilgalaikių, sėkmingų santuokų. Kai geruose santykiuose atsiranda skirtumų, užuot vertinę savo partnerį kaip „neteisingą“, partneriai išklauso vienas kito ir išreiškia save pagarbiai. Jie pirmiausia užima santykius ir randa sprendimus, kurie tinka abiem.
Nuorodos
Johnsonas, MD (2018). Ne, priešingybės netraukia [tinklaraščio įrašas]. Gauta iš https://theconversation.com/no-opposites-do-not-attract-88839
Montoya, R. M., Horton, R.S. (2012).Metaanalitinis procesų, kuriais grindžiamas panašumo pritraukimo efektas, tyrimas.Socialinių ir asmeninių santykių leidinys, 30(1): 64-94. Gauta iš https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0265407512452989
Dholakia, U.M. (2015). Kodėl tiek daug Indijos surengtų santuokų sekasi? Aukštos pusės atsisakyti pasirinkimo, greitai apsispręsti ir mažesnių lūkesčių [tinklaraščio įrašas]. Gauta iš https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-science-behind-behavior/201511/why-are-so-many-indian-arranged-marriages-successful
