Depresinis kaimynas? Gerai. Depresija mokytoja? Negali būti

Šios savaitės pradžioje, metinio susitikimo pradžioje, „Psichikos sveikata Amerikoje“ (anksčiau vadinta Nacionaline psichinės sveikatos asociacija) paskelbė pernai rudenį jų finansuoto požiūrio tyrimo išvadas. Daugelis išvadų yra beveik tokios, kokių tikiesi - amerikiečiai šiais laikais daug labiau priima psichinės sveikatos problemas ir sutrikimus nei prieš 10 metų, tačiau tokie klausimai vis dar atsilieka nuo bendrų sveikatos sąlygų, tokių kaip diabetas ar vėžys, pripažinimo. .

Pavyzdžiui, amerikiečiai psichines ligas ir kitas elgesio sveikatos problemas dažniau laiko asmeninėmis ar emocinėmis silpnybėmis, o ne tikromis sveikatos problemomis, nei dažniau nei kitomis ligomis. Konkrečiai, 72 proc. Depresiją laiko „tikra sveikatos problema“, palyginti su 97 proc., Kurie vėžį laiko „tikra sveikatos problema“.

Tačiau tikrasis šios apklausos dalyvis yra beveik pranešimo spaudai apačioje ir štai kaip amerikiečiai žiūri į žmones, turinčius psichinės sveikatos problemų, tokių kaip depresija, kai jie vaidina svarbų vaidmenį visuomenėje.

Amerikiečiams patogu turėti depresiją turintį draugą (91 proc.), Šalia esantį kaimyną (91 proc.) Ar bendradarbį (68 proc.), Bet mažiau turint mokytoją (39 proc.), Romantišką partnerį (47 proc.) Ar išrinktą pareigūną (51 proc.).

Tas pats pavyzdys buvo akivaizdus ir bipolinio sutrikimo bei šizofrenijos atveju, tik tuo labiau, kad žmonėms 20 proc. Laiko būdinga mokytoja, turinti tokią būklę, kaip 29 proc. Laiko išrinktu pareigūnu ir 23 proc. Laikas.

Taigi gerai, kai jūsų draugas ar kaimynas serga depresija, bet gaila, kad nuo to kenčia mokytojas, romantiškas partneris ar išrinktas pareigūnas. Amerikiečiai iš esmės sako, kad jie tam tikrus žmones ar vaidmenis visuomenėje laiko aukštesniais standartais nei paprasti žmonės.

Manoma, kad mokytojai yra superžmogūs ne tik dėl savo užduoties mokyti vaikus, kuriems vis dažniau namuose nėra mokoma pagrindinių socialinių įgūdžių, bet ir nekentėti dėl įprastų žmonių rūpesčių, tokių kaip depresija ar nerimas. Tas pats ir su politikais, arba, žinoma, su žmogumi, su kuriuo norime užmegzti santykius. Šis dvigubas standartas nestebina, nes jis pasirodo kiekvienais rinkimų metais, ir bet kada nustatoma, kad mokytojas padarė kažką nerimą keliančio (pvz., Kažko žmogaus).

Kadangi žmonės turi dar mažiau informacijos ir patirties su žmonėmis, kenčiančiais nuo bipolinio sutrikimo ar šizofrenijos, jų komforto lygis labai sumažėja, paklausti apie tokio pobūdžio sutrikimus. Nes, žinote, tai žmonės, kurie yra „išprotėję“.

Tuo tarpu didžioji dauguma amerikiečių patogiai palaiko santykius su vėžiu ar diabetu sergančiais žmonėmis. Komforto lygis svyruoja nuo 98% kaip draugui, iki 78% pasimatymui.

Ar gali įsivaizduoti? Trys ketvirtadaliai apklaustųjų yra patogesni su vėžiu sergančiu asmeniu, palyginti su tik ketvirtadaliu, kurie jaučiasi patogiai susitikinėdami su žmogumi, turinčiu bipolinį sutrikimą.

Manau, kad tai byloja apie mūsų didesnį komforto lygį apskritai su fiziniais dalykais, su daiktais, kuriuos galime pamatyti, paliesti ir žinoti. Emocinius dalykus dažnai yra daug sunkiau suprasti, suvokti, iš tikrųjų žinoti.

Šaltinis: MHA pranešimas spaudai