Rasinė baimė, nurodoma palaikant policijos reformas

Didelio nacionalinio dėmesio teisėsaugai ir lenktynėms metu naujas tyrimas rodo, kad rasinė baimė vaidina svarbų vaidmenį palaikant policijos reformas.

Vašingtono universiteto mokslų daktaro laipsnio mokslų daktaro Allisono Skinnerio atliktame tyrime buvo atlikta daugybė eksperimentų, siekiant įvertinti dalyvių paramą policijos reformoms, atsižvelgiant į tai, ar jie jaučia grėsmę policijos pareigūnų, ar juodaodžių vyrų.

Tyrimas parodė, kad laipsnis, kuriuo dalyviai policiją vertino kaip grėsmingą, buvo susijęs su jų polinkiu palaikyti reformuotą policijos praktiką, pavyzdžiui, mirtinos jėgos naudojimo apribojimą ir reikalaujant policijos pajėgų demografinių rodiklių, kad jie atitiktų bendruomenės poreikius.

Tačiau kai dalyviai suvokė juodaodžius vyrus kaip grėsmingus, jie rečiau palaikė policijos reformas, atrado tyrėjas.

"Tai byloja apie galimą rasinio šališkumo įtaką požiūriui į policijos politikos reformą", - sakė Vašingtono universiteto mokymosi ir smegenų mokslų instituto tyrinėtojas Skinneris. „Rasinis požiūris yra susietas su žmonių politinėmis pozicijomis ir tuo, kaip jie jaučiasi šiomis, atrodo, nesusijusiomis temomis.“

Išvados padarytos praėjus savaitei po dviejų juodaodžių vyrų nužudymo Baton Rouge ir Minesotoje bei penkių policijos pareigūnų nužudymų Dalase. Skinneris ir bendraautorė, mokslų daktarė Ingrid Haas, Nebraskos-Linkolno universiteto docentė, pradėjo tyrimą maždaug po aštuonių savaičių po to, kai baltagimis policininkas Fergusone 2014 m. Rugpjūtį mirtinai nušovė neginkluotą juodaodį paauglį Michaelą Browną. Mo.

Browno nužudymas paskatino plačiai raginti vykdyti policijos reformą, o abu tyrėjai stengėsi ištirti, kokį vaidmenį gali suvokti grėsmė palaikant tokias reformas.

Pirmojo eksperimento metu jie paprašė 216 daugiausia baltųjų universiteto studentų įvertinti, kokiu laipsniu jie jaučiasi grasinami policijos pareigūnų ir juodaodžių vyrų dėl Browno šaudymo. Jie taip pat klausė studentų apie paramą konkrečioms policijos reformos priemonėms ir ar, jų manymu, mirtina jėga yra pateisinama esant tam tikroms aplinkybėms.

Tada tas pats eksperimentas buvo pakartotas su demografiniu požiūriu reprezentatyvesniu, nors vis dar daugiausia baltos spalvos mėginiu, kurio rezultatai buvo panašūs. Abiejų eksperimentų respondentams policijos pareigūnai „žymiai“ grasino labiau nei juodaodžiai vyrai. Abiejose grupėse tie, kurie policijos pareigūnus vertino kaip grėsmingus, dažniau palaikė policijos reformas, o didesnės grėsmės asociacija su juodaodžiais vyrais numatė mažesnę paramą reformoms.

Tyrėjų teigimu, jų atsakymai apie mirtiną jėgą taip pat buvo panašūs, nors antroji grupė mirtiną jėgą manė esant mažiau priimtiną tam tikromis aplinkybėmis. Pavyzdžiui, nors beveik 25 procentai studentų imties respondentų manė, kad policijai tikslinga naudoti mirtiną jėgą, kai kas nors daro nusikaltimą, bendruomenės mėginyje tai padarė tik 11 procentų, nustatyta tyrime.

Tada tyrėjai žengė eksperimentą dar vienu žingsniu. Kadangi pirmųjų dviejų tyrimų išvados negalėjo įrodyti priežastinio ryšio, jie siekė išsiaiškinti, ar dalyvių grasinančių policijos pareigūnų ir juodaodžių vaizdų rodymas iš tikrųjų turės įtakos jų paramai policijos reformoms.

Jie parodė naują dalyvių rinkinį, grasinantį policijos pareigūnų ar juodaodžių vyrų vaizdais, tada uždavė tuos pačius reformos klausimus kaip ir ankstesniuose eksperimentuose. Kontrolinėms grupėms buvo parodyti pareigūnų ar juodaodžių vyrų, turinčių neutralią veido išraišką, atvaizdai.

Tyrėjai bandė atsižvelgti į rasinį šališkumą, uždavę dalyviams daugybę klausimų apie jų rasinę nuostatą ir įtraukdami šią informaciją į modelį. Apskritai jie nustatė, kad respondentai, turintys nedidelį rasinį šališkumą, labiausiai palaikė policijos politikos reformas, tačiau grėsmingų juodaodžių vyrų įvaizdžių poveikis sumažino paramą reformoms.

Priešingai, dalyviai, kuriems būdingas didelis šališkumas, vienodai palaikė policijos reformas, nepaisant to, ar juodaodžius vyrus jie vertina kaip grėsmingus.

"Tai rodo, kad žmonės su dideliu rasiniu šališkumu turi tendenciją priešintis policijos reformai ir remti mažiau ribojančią policijos politiką", - sakė Skinneris.

Paskutinis eksperimentas apėmė grėsmingų daiktų - žiaurių šunų ir gyvačių - vaizdus su neutraliais policijos pareigūnų ir juodaodžių vyrų vaizdais, siekiant nustatyti, ar dalyviams gali būti suteikta sąlyga susieti grėsmę su kuria nors grupe. Dalyvių taip pat buvo klausiama apie jų baimę nusikalsti ir ar jie būtų pasirengę pasirašyti peticiją, palaikančią policijos reformą.

Nors vaizdai neturėjo įtakos požiūriui į policijos reformas, eksperimentas parodė, kad respondentai, kurie juodaodžius vyrus laikė grėsmingais, labiau bijojo nusikalstamos veikos, sakė Skinneris.

"Kaip ir galima tikėtis, kuo labiau grėsmingi dalyviai jautė policiją, tuo labiau jie norėjo pasirašyti peticiją palaikydami policijos reformą, ir kuo labiau grėsė juodaodžiai vyrai, tuo mažiau jie norėjo pasirašyti peticiją", Ji pasakė.

Tačiau tyrėjai taip pat rado įrodymų, kad vaizdai turėjo įtakos norui pasirašyti peticiją. Kontrolinės grupės dalyviai sutiko pasirašyti peticiją (58 proc.) Didesniu už atsitiktinumą (50 proc.), Tuo tarpu tarp dalyvių, kuriems buvo sąlygota juodaodžių vyrų grėsmė, noras pasirašyti peticiją buvo atsitiktinis (49 proc.).

Tyrėjai pripažino apribojimus, pripažino mokslininkai. Jie pastebi, kad intensyvi žiniasklaidos diskusija ir diskusijos apie rasės ir policijos politikos reformą gali turėti įtakos visuomenės nuomonei, o tyrimo dalyviai pirmiausia buvo balti, todėl neaišku, ar išvadas galima apibendrinti mažumų grupėse.

Tačiau apskritai, pasak Skinnerio, tyrimas pateikia tvirtų įrodymų, kad grėsmės samprata yra susijusi su visuomenės palaikymu policijos reformoms.

„Tai kalba apie rasinio požiūrio ir požiūrio į policiją santykį“, - sakė ji. „Žinodami, kad egzistuoja santykiai, galime pradėti galvoti, kaip juos spręsti.“

Tyrimas buvo paskelbtas atviros prieigos žurnale Psichologijos sienos.

Šaltinis: Vašingtono universitetas