Tikslo siekimą gali paveikti nesąmoningas
Mokslininkai iš Albertos universiteto tyrinėjo, kaip nesąmoningas protas reaguoja į objektus, atsižvelgiant į individo tikslus.
Be to, jie tyrė, kaip nesąmoningas ir toliau daro įtaką jausmams apie šiuos objektus, nesvarbu, ar rezultatas buvo sėkmingas.
„Per pastaruosius kelerius metus mes pripažinome, kad kai kurios [Sigmundo] Freudo mintys apie nesąmoningą protą iš tikrųjų buvo teisingos ir kad daugybė mūsų sprendimų priėmimo ir daugybė jausmų yra pagrįsti dalykais, kuriuos mes nelabai žino “, - sakė mokslininkė mokslininkė Sarah Moore.
„Savo tyrime mes pažvelgėme į tai, kaip nesąmoningi jausmai apie aplinkos objektus daro įtaką tam, kaip mes siekiame tikslų“.
Ankstesni tyrimai rodo, kad norint pasiekti trumpalaikius tikslus - pavyzdžiui, reaguoti į pagrindinius poreikius (maistą, gėrimus) - nesąmoningas vertins objektus ir formuos pageidavimus pagal tai, ar objektas padės asmeniui pasiekti tikslą.
Moore'as teigė, kad troškulio atveju tokie daiktai kaip vandens fontanas ar kokakolo butelis bus vertinami teigiamai, o šokolado plytelės ar KFC ženklas - ne.
Tačiau ji paaiškina, kad, pasiekus tikslą, tie patys objektai bus vertinami skirtingai.
„Kai numalšinsite troškulį, vandens fontanas nebevertinsite teigiamai, nes pasiekėte tikslą“, - sakė ji, „tačiau yra skirtumų, kai žiūrime į ilgalaikius tikslus“.
Tyrimo metu mokslininkai atkreipė dėmesį į ilgalaikius tikslus, įskaitant formavimąsi ar siekimą ugdyti.
Moore'as sako, kad abiems šiems tikslams nesąmoningas identifikuoja ir reaguoja į objektus ir veiksnius aplinkoje, kurie palaiko tikslą. Tačiau, skirtingai nei trumpalaikiai baigtiniai tikslai, nesąmoningumas ir toliau teigiamai vertins objektus, susijusius su ilgalaikiais tikslais, net ir pasiekus sėkmės lygį.
Jos teigimu, šis reiškinys rodo neapibrėžtą tikslo pobūdį.
"Tam tikra prasme mes niekada" nepabaigėme "ilgalaikių tikslų", - sakė Moore'as. „Jei sėkmingai užbaigiame mažus žingsnelius savo ilgalaikių tikslų link, tai tampa ciklu: žengiame mažą žingsnį, mums pasiseka, mums tai gerai atrodo; todėl ir toliau gerai jaučiame ilgalaikį tikslą.
„Šis procesas leidžia mums žengti kitą mažą žingsnį link to tikslo“.
Nors tyrėjai tikėjosi, kad dalyviai, kurie nesugebės reaguoti neigiamai ar išreikšti nemeilę dėl objektų, susijusių su jų bandymo tikslu, Moore ir jos kolegos nustatė, kad nesėkmė lėmė neutralų objektų vaizdą.
"Jūs nekenčiate objektų, susijusių su tikslu, nes šis tikslas ilgainiui jums yra labai svarbus", - sakė Moore'as.
„Jūsų nesąmoningumas jums sako:„ dabar ne laikas siekti tikslo. Jums tiesiog nepavyko, palikime tai kuriam laikui. Mes nesieksime šių objektų aplinkoje; pereisime prie kažkokio kito tikslo “.
Šaltinis: Albertos universitetas