Smegenų regionas, susijęs su introspektyviomis mintimis
Nauji tyrimai rodo, kad tam tikra smegenų sritis atrodo didesnė tiems žmonėms, kurie gerai paverčia savo mintis į vidų ir apmąsto savo sprendimus.
Šis savistatos veiksmas - arba „galvojimas apie savo mąstymą“ - yra pagrindinis žmogaus sąmonės aspektas, nors mokslininkai pastebėjo, kad žmonių gebėjimai apsižvalgyti yra labai įvairūs.
Atsižvelgdama į savo išvadas, ši tyrėjų komanda, vadovaujama prof. Gerainto Reeso iš Londono universiteto koledžo, siūlo, kad pilkosios medžiagos tūris priekinėje priešakinėje smegenų žievėje, esantis tiesiai už mūsų akių, yra stiprus asmens savistaba.
Be to, jie sako, kad baltosios medžiagos, susijusios su šia sritimi, struktūra taip pat yra susijusi su šiuo savianalizės procesu.
Vis dėlto lieka neaišku, kaip iš tikrųjų veikia šis ryšys tarp savistabos ir dviejų skirtingų smegenų materijos tipų.
Šios išvados nebūtinai reiškia, kad asmenys, turintys didesnį pilkosios medžiagos kiekį tame smegenų regione, patyrė arba patirs daugiau introspektyvių minčių nei kiti žmonės. Bet jie nustato koreliaciją tarp pilkosios ir baltosios medžiagos struktūros prefrontalinėje žievėje ir įvairių introspekcijos lygių, kuriuos individai gali patirti.
Ateityje šis atradimas gali padėti mokslininkams suprasti, kaip tam tikros smegenų traumos veikia individo gebėjimą apmąstyti savo mintis ir veiksmus.
Turint tokį supratimą, galų gale gali būti įmanoma pritaikyti tinkamą gydymą pacientams, pavyzdžiui, insulto aukoms ar tiems, kuriems yra rimta smegenų trauma, kurie gali net nesuprasti savo sąlygų.
„Imkime pavyzdį iš dviejų psichikos ligomis sergančių pacientų - vieno, kuris žino apie savo ligą, ir kito, kurio nėra“, - sakė vienas iš tyrimo autorių Stephenas Flemingas iš Londono universiteto koledžo.
„Pirmasis žmogus greičiausiai vartoja vaistus, tačiau antrasis yra mažiau tikėtinas. Jei suprantame savimonę neurologiniu lygmeniu, galbūt taip pat galime pritaikyti gydymą ir sukurti šiems pacientams mokymo strategijas “.
Šis naujas tyrimas gimė bendradarbiaujant Reeso grupei, tiriančiai sąmonę, ir dar vienai grupei Londono universiteto koledže, vadovaujamam prof. Ray Dolano, kuris tiria sprendimų priėmimą.
Flemingas kartu su bendraautore Rimona Weil sukūrė eksperimentą, kurio tikslas buvo įvertinti tiek individo pasirodymą atliekant užduotį, tiek ir tai, ar tas asmuo pasitiki savo užduoties sprendimais.
Atkreipdami dėmesį į tai, kaip tiksliai tyrimo dalyviai sugebėjo spręsti apie savo pačių priimamus sprendimus, mokslininkai galėjo įžvelgti dalyvių introspektyvinius sugebėjimus.
Norėdami pradėti, Flemingas ir Weilas įdarbino 32 sveikus žmones ir parodė jiems du ekranus, kurių kiekviename buvo šeši raštuoti lopai. Tačiau viename iš ekranų buvo vienas pleistras, kuris buvo ryškesnis už visus likusius.
Tyrėjai paprašė dalyvių nustatyti, kuriame ekrane yra ryškesnis pleistras, ir tada įvertinti, ar jie jaučiasi įsitikinę savo galutiniu atsakymu.Po eksperimento dalyvių smegenys buvo nuskaitytos naudojant magnetinio rezonanso tomografiją arba MRT.
Flemingas ir mokslininkai suprato, kad užduotis yra sunki, todėl dalyviai niekada nebuvo visiškai tikri, ar jų atsakymas teisingas. Jie samprotavo, kad gerai įsižiūrėję dalyviai būtų įsitikinę, priėmę teisingus sprendimus dėl pleistro, ir mažiau pasitikintys savimi, kai jie neteisingai nusiteikę dėl pleistro.
Koreguodami užduotį, tyrėjai užtikrino, kad visi dalyvių sprendimų priėmimo gebėjimai būtų lygiaverčiai vienas kitam - skyrėsi tik dalyvių žinios apie jų pačių sprendimus.
"Tai panašu į tą pasirodymą:" Kas nori būti milijonieriumi? ", - sakė Weilas. „Įdomus dalyvis pateiks savo galutinį atsakymą, kai bus tuo tikras, ir galbūt paskambins draugui, kai nebus tikras. Bet mažiau introspektyvus varžybų dalyvis ne taip efektyviai spręstų, kiek tikėtina, kad jų atsakymas būtų teisingas “.
Taigi, nors kiekvienas dalyvis užduotį atliko vienodai gerai, jų introspektyviniai sugebėjimai labai skyrėsi, patvirtino tyrėjai.
Palyginę kiekvieno dalyvio smegenų MRT, jie galėtų nustatyti koreliaciją tarp introspektyvinių gebėjimų ir nedidelio prefrontalinės žievės ploto struktūros.
Asmens metakognityviniai, arba „aukštesnio mąstymo“ gebėjimai reikšmingai koreliavo su pilkosios medžiagos kiekiu dešinėje priekinėje prefrontalinėje žievėje ir kaimyninės baltosios medžiagos struktūra, nustatė Reesas ir jo komanda.
Tačiau šios išvados gali atspindėti įgimtus mūsų anatomijos skirtumus arba alternatyvų fizinį patirties ir mokymosi poveikį smegenims.
Pastaroji galimybė kelia įdomią perspektyvą, kad gali būti būdas „lavinti“ metakognityvinius sugebėjimus, panaudojant šių prefrontalinės žievės regionų kaliąją prigimtį. Tačiau reikia daugiau tyrimų, kad būtų galima ištirti psichinius skaičiavimus, susijusius su introspekcija, ir susieti šiuos skaičiavimus su realiais biologiniais procesais.
"Mes norime žinoti, kodėl mes žinome apie kai kuriuos psichinius procesus, o kiti vyksta be sąmonės", - sakė Flemingas.
„Sąmonės lygiai gali būti skirtingi, pradedant paprasčiausiai patirties turėjimu ir baigiant tos patirties apmąstymu. Įsižvalgymas yra aukščiausioje šio spektro gale - matuodami šį procesą ir susiedami jį su smegenimis, mes tikimės įgyti supratimo apie sąmoningos minties biologiją “.
Naujas tyrimas paskelbtas žurnale Mokslas.
Šaltinis: Amerikos mokslo pažangos asociacija