Laimė susijusi su pagarba, o ne su pinigais
Naujame tyrime Kalifornijos universiteto (Berkeley) psichologas Cameronas Andersonas ir jo kolegos patvirtino, kad bendra gyvenimo laimė yra susijusi su tuo, kiek jus gerbia ir žavisi aplinkiniai, o ne pajamos ar išsilavinimas.
„Mes susidomėjome šia idėja, nes yra daugybė įrodymų, kad aukštesnė socialinė ir ekonominė padėtis - aukštesnės pajamos ar turtas, aukštasis išsilavinimas - visiškai nepadidina subjektyvios gerovės (ar laimės). Tačiau tuo pačiu metu daugelis teorijų rodo, kad aukštesnis statusas turėtų skatinti laimę “, - sakė Andersonas.
Taigi, jei aukštesnė socialinė ir ekonominė padėtis neprilygsta didesniam gerovės jausmui, tada ką daryti?
Andersonas ir jo kolegos iškėlė hipotezę, kad aukštesnė sociometrinė padėtis - pagarba ir susižavėjimas jūsų asmeninėse grupėse, tokiose kaip jūsų draugystės tinklas, jūsų kaimynystė ar jūsų sporto komanda, gali pakeisti jūsų bendrą laimę.
"Turėdamas aukštą vietą savo vietinėse kopėčiose, gauni daugiau pagarbos, daugiau įtakos ir labiau integruojiesi į grupės socialinę struktūrą", - sakė Andersonas.
Andersonas ir jo kolegos sukūrė keturis eksperimentus, kad patikrintų šią hipotezę.
Pirmojo tyrimo metu jie apklausė 80 kolegijos studentų, kurie dalyvavo 12 skirtingų miestelio grupių, įskaitant korporacijas ir ROTC. Kiekvieno studento sociometrinė būsena buvo apskaičiuota pagal bendraamžių įvertinimų, savęs ataskaitos ir vadovaujamų pareigų, kurias mokinys užėmė savo grupėje, skaičių.
Studentai taip pat nurodė visas namų ūkio pajamas ir atsakė į klausimus, susijusius su jų socialine gerove. Apskaitę lytį ir etninę priklausomybę, mokslininkai nustatė, kad sociometrinė padėtis, bet ne socialinė ir ekonominė padėtis, prognozuoja studentų socialinės gerovės balus.
Tyrėjai atrado panašų scenarijų, kai apklausė didesnę ir įvairesnę dalyvių imtį.
Šiame tyrime jie nustatė, kad santykį tarp sociometrinės padėties ir gerovės bent iš dalies galima paaiškinti valdžios ir socialinio priimtinumo jausmu, kurį studentai teigė jaučiantys asmeniniuose santykiuose.
Trečiame tyrime Andersonas ir jo kolegos pateikė įrodymų, kad santykį tarp sociometrinės būsenos ir gerovės iš tikrųjų galima sukelti ir manipuliuoti eksperimentinėje aplinkoje.
Galiausiai tyrėjai ištyrė, ar realioje darbo aplinkoje laimės ir socialinio priėmimo santykis buvo nuoseklus. Tam jie studijavo MBA programos studentų sociometrinę būseną nuo studijų iki baigimo. Iš to jie sužinojo, kad sociometrinė būsena po studijų socialinę gerovę prognozuoja stipriau nei socialinę ir ekonominę padėtį po studijų.
"Nustebau, koks sklandus buvo šis poveikis - jei kas nors stovėjo savo vietinėse kopėčiose, pakilo ar sumažėjo, tai ir jų laimė net per devynis mėnesius", - sakė Andersonas.
Kartu keturi tyrimai pateikia aiškius sociometrinės būklės ir gerovės santykio įrodymus. Bet kodėl sociometrinė padėtis atrodo labai svarbi, kai socialinė ir ekonominė padėtis neturi?
Vienas iš galimų paaiškinimų, kurį Andersonas tikisi ištirti atlikdamas būsimus tyrimus, yra tai, kad žmonės prisitaiko.
„Viena iš priežasčių, kodėl pinigai neperka laimės, yra ta, kad žmonės greitai prisitaiko prie naujo pajamų ar turto lygio. Pavyzdžiui, loterijos laimėtojai iš pradžių yra laimingi, bet vėliau greitai grįžta į pradinį laimės lygį “, - sakė Andersonas.
Tačiau pagrindiniai susižavėjimo, įkvėpimo ir priėmimo ramsčiai, atrodo, turi daugiau vertės nei pinigai, kai kalbama apie laimę.
"Gali būti, kad būti gerbiamam, turėti įtakos ir būti socialiai integruotam niekada nepaseno", - sakė Andersonas.
Tyrimas paskelbtas Psichologinis mokslas.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
