Psichopatinis drąsumas susijęs su prezidento sėkme?

Tai nėra frazė, paprastai siejama su JAV prezidentu, tačiau „bebaimis dominavimas, susijęs su psichopatija“, gali būti svarbus prognozuojantis, kaip gerai dirba prezidentas, rodo nauji tyrimai.

"Tam tikri psichopatiniai bruožai gali būti panašūs į dviašmenį kardą", - sakė pagrindinis autorius dr. Scottas Lilienfeldas, Emory universiteto psichologas. „Pavyzdžiui, bebaimis dominavimas gali prisidėti prie neapgalvoto nusikalstamumo ir smurto arba sumanaus vadovavimo krizės akivaizdoje“.

Tiesą sakant, jis pažymėjo, kad bebaimis dominavimas, susijęs su mažu socialiniu ir fiziniu nuovargiu, koreliuoja su geriau vertinamais prezidento vadovybės, įtikinėjimo, krizių valdymo ir Kongreso santykių rezultatais.

Analizėje remtasi 42 prezidentų asmenybėmis iki George'o W. Busho, kuriuos sudarė Stevenas Rubenzeris ir Thomasas Faschingbaueris knygai „Asmenybė, charakteris ir lyderystė Baltuosiuose rūmuose“. Daugiau nei 100 ekspertų, įskaitant biografus, žurnalistus ir mokslininkus, kurie yra įsteigti vieno ar daugiau JAV prezidentų autoritetai, įvertino savo tikslinius prezidentus, naudodami standartizuotas psichologines asmenybės, intelekto ir elgesio priemones.

Analizė parodė, kad Theodore'as Rooseveltas užėmė aukščiausią vietą bebaimiame dominavime, antroje vietoje atsidūrė John F. Kennedy, Franklinas D. Rooseveltas, Ronaldas Reaganas, Rutherfordas Hayesas, Zachary Tayloras, Billas Clintonas, Martinas Van Burenas, Andrewas Jacksonas ir George'as W. Bushas.

Įvertinant įvairius darbo rezultatų aspektus, analizė pirmiausia buvo pagrįsta dviejų didelių prezidento istorikų apklausų duomenimis: vieną C-SPAN atliko 2009 m., O antrą - Sienos kolegija 2010 m.

Naujausi tyrimai prisideda prie besiformuojančios teorijos, kad kai kurie psichopatijos aspektai, pasak mokslininkų, iš tikrųjų gali būti teigiamos adaptacijos tam tikrose socialinėse situacijose.

Klinikinis psichopatas apima begales savybių, tokių kaip bebaimis socialinis dominavimas, į save orientuotas impulsyvumas, paviršutiniškas žavesys, nekaltumas, bejausmumas, nesąžiningumas ir imunitetas nerimui. Kiekvienas iš šių bruožų slypi ištisoje linijoje, ir visi asmenys tam tikru laipsniu gali parodyti vieną iš šių požymių, sakė Lilienfeldas.

"Jūs galite galvoti apie tai kaip apie ūgį ir svorį", - paaiškino jis. "Kiekvienas žmogus turi tam tikrą abiejų laipsnių laipsnį, ir jie yra nuolat paskirstomi populiacijoje."

Analizė kelia galimybę, kad drąsumas, dažnai susijęs su psichopatija, gali suteikti pranašumų įvairioms profesijoms, susijusioms su galia ir prestižu, pradedant politika, baigiant verslu, teise, lengvąja atletika ir kariuomene.

Tyrėjai teigė, kad išvados taip pat papildo diskusijas dėl vadinamojo „sėkmingo psichopato“ - psichopatinių bruožų turinčio asmens, kuris pakyla į galios padėtį darbo vietoje, idėjos.

"Tai, kaip daugelis žmonių galvoja apie psichines ligas, yra per daug supjaustyta ir išdžiovinta", - sakė Lilienfeldas. „Be abejo, visavertė psichopatija yra netinkama ir nepageidaujama. Tačiau psichopatinė asmenybė yra tokia įdomi, kad ją apibūdina ne vienas bruožas, o bruožų žvaigždynas “.

"Mes manome, kad reikia daugiau tyrimų apie drąsos įtaką lyderystei apskritai", - sako Lilienfeldas.

Mokslininkai taip pat apžvelgė prezidento į save orientuoto impulsyvumo balus, kurie buvo susieti su kai kuriais neigiamais darbo rezultatų rodikliais, įskaitant Kongreso apkaltos rezoliucijas, neetiško pavaldinių elgesio toleravimą ir neigiamą pobūdį.

Teodoras Rooseveltas užėmė aukščiausią vietą dėl bebaimio dominavimo, tačiau žemiau nei vidutiniškai - į save orientuoto impulsyvumo, o tai rodo, kad jis toli gražu nebuvo psichopatinis, pažymi tyrėjas.

Tačiau Lyndonas Johnsonas užėmė gana aukštą vietą be baimės dominavimo (15-oji vieta) ir pateko tarp penketo geriausio už save nukreiptą impulsyvumą. "Tai atitinka tai, ką mes žinome apie Johnsoną", - sakė Lilienfeldas. „Jis buvo labai dominuojantis, socialiai drąsus žmogus, kartais net negailestingas, norėdamas pasisekti. Tam tikra prasme šie bruožai galėjo paversti jį veiksmingu lyderiu, galinčiu perimti pilietinių teisių įstatymus, tačiau galbūt jie nebuvo tokie teigiami asmeninių santykių atžvilgiu “.

Analizė buvo paskelbta Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas.

Šaltinis: Emory universitetas

!-- GDPR -->