Vidutiniai veidai, laikomi patikimais

Nauji tyrimai rodo, kad tipiški ar vidutiniškai atrodantys veidai laikomi sąžiningesniais nei patraukliais ar nepatraukliais veidais.

Tai, kaip žmonės vertina veidus, ypač svarbu kultūrinėje aplinkoje, kur veido tipiškumas ar panaši veidų struktūra dažnai daro įtaką su veika susijusiems sprendimams.

„Veido tipiškumas greičiausiai rodo žinomumą ir kultūrinę priklausomybę - šios išvados turi svarbų poveikį suprantant socialinį suvokimą, įskaitant tarpkultūrinį suvokimą ir sąveiką“, - sakė pagrindinis tyrėjas Carmel Sofer, Ph.D., iš Prinstono universiteto ir Radboudo universiteto Nijmegen. Nyderlanduose.

Tyrimo išvados paskelbtos 2005 m Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.

Tyrėjai paaiškina, kad ankstesni tyrimai parodė, jog veidas, sudarytas iš daugelio veidų vidurkio, dažnai suvokiamas kaip patrauklesnis nei jo sudedamųjų dalių suma.

Tačiau kiti tyrimai rodo, kad santykis tarp vidutiniškumo ir patrauklumo gali būti ne toks paprastas ir kad kai kurie veidų matmenys svarbesni už kitus paaiškinant ryšį.

Sofer ir jo kolegos domėjosi, ar tipiškumas gali būti tiesiogiai susijęs su pasitikėjimo suvokimu.

Vieno eksperimento metu mokslininkai sukūrė „tipišką“ veidą, skaitmeniniu būdu vidutiniškai apskaičiuodami 92 moterų veidus, taip pat sukūrė „patrauklų“ veidą, vidutiniškai apskaičiuodami 12 patraukliausių veidų iš kito veidų rinkinio.

Tada jie sujungė abu veidus į vieną ir sukūrė devynis variantus, kurių patrauklumas ir tipiškumas buvo skirtingi. Galutinis rezultatas buvo 11 veidų tęstinumas, kuris svyravo nuo mažiausiai patrauklaus iki patraukliausio, o tipiškiausias veidas užima vidurio tašką.

Dalyvės moterys peržiūrėjo šias veido variacijas ir naudojo devynių balų skalę, kad įvertintų jas kaip patikimumą ar patrauklumą. Tyrėjai įtraukė tik dalyves moteris, kad pašalintų galimus skirtingų lyčių skirtumus, kaip žmonės suvokia ir vertina veidus.

Gauti reitingai atskleidė tam tikrą U formos santykį tarp veido tipiškumo ir patikimumo: kuo veidas buvo artimesnis tipiškiausiam veidui, tuo jis buvo patikimesnis.

Tačiau kalbant apie patrauklumą, neatrodė, kad tipiškumas vaidina svarbą - dalyviai veidus vertino kaip vis patrauklesnius už tipiškiausio veido vidurio taško.

"Nors veido tipiškumas neturi reikšmės vertinant patrauklumą, jis labai svarbus vertinant patikimumą", - paaiškina Soferis.

„Šis poveikis galėjo būti nepastebėtas, nes patikimumo ir patrauklumo vertinimai dažniausiai yra labai susiję.“

Kitas eksperimentas patvirtino šias išvadas, parodydamas, kad vidutinio ir patikimumo santykis nebuvo nulemtas specifinių naudojamų veidų ar transformacijos proceso, kurį tyrėjai naudojo skaitmeniškai derindami ir keisdami veidus.

"Parodydami veido tipiškumo įtaką suvokiamam patikimumui, mūsų išvados iš naujo atskleidžia, kaip veido tipiškumas veikia socialinį suvokimą", - rašo tyrėjai.

"Jie pabrėžia socialinę įprasto veido prasmę, nes patikimumo vertinimai priartina bendrą veidų vertinimą."

Sofer ir jo kolegos suinteresuoti ištirti, kaip veido tipiškumas daro įtaką su veika susijusiems sprendimams, kuriuos darome tarpkultūrinėse aplinkose.

„Mums įdomu, kaip žmonės vertina pasitikėjimą lankydamiesi kitose šalyse ir kaip vietos gyventojai vertina lankytojus“, - paaiškina Sofer.

"Be to, mes planuojame ištirti, kaip veido tipiškumas daro įtaką pasitikėjimo sprendimams, kai yra kitų veiksnių, tokių kaip emocinės išraiškos."

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui