Ar mirtinų policijos ir piliečių susidūrimas socialiniuose tinkluose skatina daugiau smurto?

Naujo provokuojančio atvejo tyrimo metu apžvelgiamas neseniai įvykęs įvykis, siekiant įvertinti, ar socialinių tinklų pranešimai apie mirtinus policijos ir piliečių įvykius gali būti virtualus užkratas. Tai yra, jei visuomenės narį nužudo policija, ar tai ateityje sukels smurtą prieš teisėsaugą? Ir atvirkščiai, jei pareigūnas nužudomas vykdant pareigas, ar tai ateityje sukels smurtą prieš piliečius?

Tyrimo metu mokslininkai tyrė santykius tarp teisėsaugos, nužudytos vykdant pareigas, mirtino jėgos naudojimo incidentų ir socialinės žiniasklaidos veiklos, susijusios su judėjimu „Juodoji gyvybė“.

Tyrėjai norėjo sužinoti, ar nacionaliniu lygmeniu yra kokių nors empirinių įrodymų, kad policija ar piliečiai ėmėsi atsakomųjų priemonių dėl abiejose grupėse įvykusių mirties atvejų. Tuo pačiu metu jie norėjo suprasti socialinės žiniasklaidos dėmesio įtaką įtampai tarp jų, jei tokia yra.

Sietlo universiteto fakultetas Williamas Parkinas ir Matthew Hickmanas iš Kriminalinės justicijos katedros, Vladimiras Bejanas iš Ekonomikos katedros ir Veronica Pozo, Taikomosios ekonomikos katedra Jutos valstybiniame universitete, rado įrodymų, kad pareigūnui nužudžius pareigūną, tą pačią dieną policija vykdė atsakomąjį smurtą prieš piliečius.

Tačiau santykiai buvo kitokie, lyginant mažumas ir ne mažumas. Tiksliau, netikėtas žuvusių pareigūnų skaičiaus padidėjimas buvo susijęs su žuvusiųjų mažumų skaičiaus padidėjimu, tačiau sumažėjusių ne mažumų skaičiaus sumažėjimu.

Nors tyrimas „Grimuotas mirčiai: teisėsaugos piliečių nužudymai, socialinė žiniasklaida ir keršto smurtas“ rastas PLOS Vienas, negali kalbėti, ar šaudymai buvo pateisinami, išvados gali rodyti rasiškai šališką reakciją į viešuosius policijos nužudymus.

Tyrimas taip pat rado įrodymų, kad netikėtas mirtinų ne mažumų šaudymų policijoje skaičius buvo susijęs su mirtinų policijos šaudymų padaugėjimu tą pačią dieną. Tačiau mirtini policijos mažumos piliečių šaudymai buvo siejami su mirtinų policijos šaudymų sumažėjimu. Šie padariniai buvo statistiškai reikšmingi, tačiau nebuvo tokie stiprūs, kaip aukščiau aprašytų pareigūnų mirčių padidėjimo poveikis.

Svarbu tai, kad visi aprašyti santykiai išliko stabilūs kontroliuojant kasdienį „Black Lives Matter“ susijusių tweetų skaičių. Šie tweetai galėtų paremti judėjimą ar jam priešintis ir gali neturėti nieko bendra su mirtinu policijos ir piliečių smurtu.

„Twitter“ pranešimai parodė, kiek dėmesio tema sulaukė bet kurią dieną.

„Su„ Black Lives Matter “susiję tweetai buvo susiję su žuvusiųjų mažumų ir teisėsaugos pareigūnų skaičiaus padidėjimu“, - sako Pozo. "Tai reiškia, kad socialinė žiniasklaida gali greitai paskleisti neigiamą žinią ir veikti kaip užkratas".

Su „Black Lives Matter“ susijusiais „tweetais“ padidėjo mirtinų mažumų piliečių, bet ne mažumų, šaudymai. Su „Black Lives Matter“ susijusių tweetų poveikis pareigūnų mirtims taip pat buvo statistiškai reikšmingas, bet ne toks stiprus, kaip poveikis mažumų žuvusiems.

"Mūsų tyrimas pateikia tvirtus pradinius įrodymus, kad teisėsauga padidino mažumų piliečių mirtį po to, kai netikėtai padaugėjo pareigūnų, nužudytų vykdant pareigas", - sako Parkinas.

„Tai taip pat pateikia pirminių įrodymų, kad netikėtas socialinės žiniasklaidos pranešimų, išryškinančių konfliktą tarp teisėsaugos ir mažumų grupių, skaičius yra susijęs su padidėjusia abiejų mirtinų kontaktų rizika.“

Viena teorija, kuri gali padėti paaiškinti išvadas, vadinama „teroro valdymo teorija“.

Ši psichologinė teorija rodo, kad kai individo mirtingumas tampa sąmoningas arba nesąmoningai ryškus, jie labiau linkę ginti dominuojančią pasaulėžiūrą.

Jie teigiamai reaguos į asmenis, susijusius su tos grupės „grupėmis“ - socialinėmis grupėmis, su kuriomis asmuo susitapatina. Jie taip pat neigiamai reaguos į asmenis, susijusius su „išorinėmis grupėmis“ - socialinėmis grupėmis, su kuriomis asmuo netapatina.

Jei policija bus supažindinta su kolegų pareigūnų mirtimi, kuri, anot tyrėjų, yra pirminė forma, tai gali pakeisti jų sąveiką su asmenimis, susijusiais su suvoktomis „grupėmis“, tokiomis kaip judėjimas „Juodosios gyvybės“. .

Teisėsaugos pareigūnai linkę į mažumų piliečius žiūrėti kaip į „grupėje“. ir mažumų piliečiams, priklausantiems pašalinei grupei. Skirtingai bendraujant su „iš grupės“ nariais bendraujant, palyginti su „grupėje“, būtų galima paaiškinti priešingą santykį mažumų ir ne mažumų piliečių mirtyje, kai pareigūnas nužudomas vykdant pareigas.

Tyrimo metu tyrėjai apžvelgė beveik dvejų metų dienos duomenis, nuo 2015 m. Sausio iki 2016 m. Rugsėjo. Duomenys buvo gauti iš „Officer Down Memorial Page“, „Washington Post“ policijos šaudymo duomenų bazės ir „Twitter“.

Duomenys buvo suskirstyti į dvi skirtingas kategorijas, siekiant suprasti, ar mirtinų jėgos panaudojimo atvejų dažnis skiriasi atsižvelgiant į nužudytų piliečių (baltųjų ne ispanų ir mažumų) rasę ar etninę priklausomybę.

Modeliuose buvo tiriama, ar netikėtas kurio nors kintamojo padidėjimas buvo reikšmingai susijęs su būsimais kitų kintamųjų pokyčiais.

Pavyzdžiui, netikėtas „mirtinų policijos šaudymų“ padidėjimas apibrėžiamas kaip daugiau nei vidutinis dienos nužudymas (vienu standartiniu nuokrypiu). Šie modeliai leido tyrėjams numatyti policijos nužudytų piliečių skaičių ir „Black Lives Matter“ susijusių tweetų skaičių iki septynių dienų po šio netikėto incidento.

Šaltinis: Jutos valstybinis universitetas