Namas, Grey’s anatomija pažeidžia tikrojo pasaulio etiką
Medicinos studentas ir dėstytojai iš Johno Hopkinso Bermano bioetikos instituto analizavo bioetikos problemų vaizdavimą ir profesionalumą per visą dviejų populiarių medicinos dramų - „Grey’s Anatomy“ ir „House, M.D.“ - sezoną. - ir nustatė, kad laidose „gausu“ etinių dilemų ir veiksmų, kurie dažnai kildavo iš profesinių elgesio kodeksų.
Apžvalgos autoriai, kuriuos galima rasti balandžio mėn Medicinos etikos žurnalas, sako, kad jie puikiai žinojo, kad jų išvados bus akivaizdžios.
Tačiau jie norėjo pateikti duomenis, kurie atskleistų šių vaizdinių santykį su žiūrovų, tiek sveikatos priežiūros specialistų, tiek plačiosios visuomenės suvokimu.
„Manau, kad mūsų tyrimo naudingumas yra tas, kad jis yra atspirties taškas diskusijai“, - sako ketvirtojo kurso medicinos studentas Matthewas Czarny, Bermano instituto tyrėjas. „Mes jokiu būdu nesakome, kad šios laidos savaime yra edukacinės“.
Ankstesnė bendraautorių analizė kartu su kolega Bermano instituto dėstytoja Marie Nolan, daktarė, parodė, kad daugiau nei 80 procentų medicinos ir slaugos studentų žiūri televizijos medicinos dramas. Tyrime taip pat padaryta išvada, kad programos gali paskatinti studentus galvoti ir kalbėti apie bioetikos problemas.
Analizuodamas antruosius „Grey‘s anatomijos“ ir „Namo“ sezonus, Czarny suskaičiavo 179 bioetikos problemų vaizdavimus pagal 11 skirtingų temų, pradedant nuo informuoto sutikimo iki tinkamumo organų transplantacijai iki eksperimentų su žmonėmis.
Tyrimą sukūrė Bermano instituto direktorė Ruth Faden, Ph.D., Philip Franklin Wagley biomedicinos etikos profesorius ir instituto direktoriaus pavaduotojas medicinai Jeremy Sugarmanas, MD, Harvey M. Meyerhoffo bioetikos ir medicinos profesorius. kodavimą ir užtikrino radinių kokybę.
Atsižvelgiant į ryškų klinikinės praktikos ir bioetikos problemų vaizdavimą medicinos dramose, nors ir siužetais, kurie kartais nuklysta į užsienio sritį, bendraautoriai prieš kelerius metus ėmė sistemingai žiūrėti į šio žanro programas, kad įvertintų vaizdavimo pobūdį ir mastą. .
„Grey's Anatomy“, jau šeštąjį sezoną „ABC“, yra vienas žiūrimiausių premjero laiko televizijos serialų šalyje ir aprašo penkių chirurgų internų bei juos gydančių ir rezidentų gydytojų gyvenimą. „Fox“ transliuojamas „House“, kuris taip pat eina šeštąjį sezoną, seka gydytoją Gregory House ir jo auklėtinius, nes jie diagnozuoja ir gydo tik sunkiausius atvejus.
Informuotas sutikimas buvo dažniausiai pastebėta bioetikos problema. Iš visų 49 incidentų 43 proc. Dalyvavo „pavyzdinėse“ sutikimo diskusijose, o likusieji atvejai buvo „nepakankami“.
Apskritai pavyzdiniai vaizdai vaizdavo „atjaučiančius, išmanančius gydytojus, dalyvaujančius subalansuotoje diskusijoje su pacientu apie galimas gydymo galimybes“.
Ir atvirkščiai, neadekvatus vaizdavimas buvo „pažymėtas skubotomis ir vienašališkomis diskusijomis, gydytojų atsisakymu atsakyti į klausimus“ ir „net visiško informuoto sutikimo dėl rizikingų procedūrų trūkumo“, teigia autoriai.
Jie taip pat įvertino 22 „etiškai abejotinų nukrypimų nuo įprastos praktikos“ atvejus, dauguma jų vaizdavo gydytojus, kurie be reikalo kelia pavojų pacientams, siekdami palankių rezultatų.
"Beveik visais šiais atvejais (18 iš 22) už įtariamą gydytoją nėra baudžiama", - pažymi autoriai.
Pagrindinis tyrimo autorius Czarny prisiminė „Grey anatomijos“ epizodą, kai internas padirbinėjo gydančio gydytojo parašą.
"Kai tai atrandama, dalyvaujantis atrodo šiek tiek dėkingas, kad to buvo siekiama", - sakė Czarny. Ir jis pateikė dar vieną rimtą laidos pavyzdį, kai stažuotojas teikia medicininę pagalbą būdamas neblaivus.
Tyrimas taip pat ištyrė 400 profesionalumo atvejų, tarp kurių buvo profesionalių kolegų, taip pat ir su pacientais, sąveika. Autoriai apsiribojo incidentais, kuriuos jie apibūdino kaip „pavyzdinius“ arba „labai rimtus“.
"Abiejose serijose dažniausiai buvo pastebėti incidentai, susiję su pagarba, o vaizdai iš esmės buvo neigiami", - padarė išvadą autoriai.
Kitas dažniausiai pastebimas nukrypimas nuo profesionalumo buvo netinkamas seksualinis elgesys, 58 įvykius pastebėjo antrasis „Grey's Anatomy“ sezonas ir 11 - „House“.
Iš 178 specialistų bendravimo visais klausimais autoriai laikė tik devynis pavyzdinius.
Pripažindama, kad abi serijos yra skirtos pramogoms, Bermano instituto grupė teigė, kad nė viena iš išvadų nebuvo netikėta. Kadangi tyrimas buvo turinio analizė, autoriai nenorėjo nustatyti šių medicinos dramų, kaip švietimo priemonių, vertės.
Veikiau jų tikslas buvo informuoti diskusijas apie tai, ar medicininės dramos turėtų būti rodomos klasėje, kad paskatintų medicinos ir slaugos studentų pokalbius apie etiką ir profesionalumą.
Šaltinis: Johnso Hopkinso medicina
