Tėvų argumentai priešais vaikus gali būti geri, jei jie yra konstruktyvūs

Nedaugelis tėvų nori, kad vaikai girdėtų juos ginčijantis. Tačiau nauji tyrimai rodo, kad gali būti gerai, jei tėvai konstruktyviai sprendžia nesutarimus.

Arizonos universiteto tyrėjai nagrinėjo, kaip tėvai valdo konfliktus tarpusavyje ir kaip tai veikia jų auklėjimo stilius.

Žemės ūkio ir gyvybės mokslų kolegijos Nortono šeimos ir vartotojų mokslų mokyklos magistrantė ir pagrindinė šio straipsnio autorė Olena Kopystynska taip pat tyrė, kaip vaikai jaučiasi emociškai saugūs patekę į konfliktą tarp savo tėvų.

Kopystynskos studija orientuota į konstruktyvius ir destruktyvius konfliktų valdymo stilius.

Konstruktyviai sprendžiant konfliktus, yra ramybė ir pagarba, nepaisant skirtingų nuomonių; konfliktas lieka sutelktas į vieną temą; ir padaryta pažanga siekiant sprendimo. Kai konfliktas sprendžiamas destruktyviai, kyla pyktis ir susierzinimas, o ginčas dažnai nukrypsta nuo dalykų, kurie galėjo nutikti praeityje.

Kopystynska ir jos kolegos nustatė, kad net jei vienas iš tėvų konfliktą su partneriu tvarko destruktyviai, tai gali sukelti vaikų emocinį nesaugumą dėl savo namų gyvenimo.

"Vaikai labai gerai moka niuansų, kaip tėvai bendrauja tarpusavyje, todėl labai svarbu, kaip tėvai išreiškia ir valdo savo kasdienio gyvenimo iššūkius, nes tai lemia vaikų pasitikėjimą savo šeimos stabilumu ir saugumu", - sakė Kopystynska.

„Jei tėvai yra priešiškai nusiteikę vienas kito atžvilgiu, net ir jaunesniems kaip trejų metų vaikams gali kilti grėsmė, kad jų šeima gali būti iširusi. Jie nebūtinai gali žodžiu išreikšti savo nesaugumą, bet gali tai pajusti “.

„Kopystynska“ tyrimas remiasi nacionaliniais duomenimis, surinktais projektui „Stiprių šeimų kūrimas“, kuris buvo skirtas mažas pajamas gaunančioms šeimoms; gyventojų, kuriems gali kilti didelė konfliktų rizika, atsižvelgiant į daugybę su finansinėmis nesantaika susijusių veiksnių.

Tyrime dalyvavę tėvai dažniausiai buvo nesusituokę, o duomenų rinkimo pradžioje jie ką tik susilaukė pirmojo vaiko, kuris buvo atliekamas trimis bangomis.

Kopystynska daugiausia dėmesio skyrė trečiajai duomenų bangai, surinktai, kai tyrime dalyvavę vaikai buvo trejų metų. Tuo metu motinos ir tėvai buvo apklausti, kaip suvokia konfliktų valdymo elgesį tarpusavyje ir kaip jų vaikai emociškai reaguoja, kai liudija konfliktą tarp tėvų.

Nors panašiuose tyrimuose remtasi tik motinų duomenimis, tėvelių įtraukimas padeda pateikti išsamesnį vaizdą apie tai, kas vyksta, sakė Kopystynska.

Kopystynska ir jos bendraautoriai nustatė keturis skirtingus tirtų porų profilius:

• poros, kuriose abu partneriai konstruktyviai sprendė konfliktus;
• poros, kuriose abu partneriai konfliktus tvarkė destruktyviai;
• poros, kuriose motina buvo konstruktyvesnė, o tėvas - destruktyvesnis;
• ir poros, kuriose tėvas buvo konstruktyvesnis, o motina - destruktyvesnė.

Mokslininkai taip pat atkreipė dėmesį į palaikantį ir griežtą auklėjimo elgesį, matuojamą atliekant tiesioginius kiekvieno iš tėvų, atskirai bendraujančių su jo ar jos vaikais, stebėjimus.

Palaikomasis elgesys gali apimti teigiamų teiginių pareiškimą, jautrumą vaiko poreikiams ir vaiko įtraukimą kognityviai stimuliuojančiais būdais. Griežtas auklėjimas gali apimti priverstinį ar įkyrų elgesį ar pykčio ir nepasitenkinimo vaikui išraišką.

Tyrėjai nustatė, kad tėvų auklėjimo stiliams, atrodo, įtakos neturėjo tai, kaip jie sugebėjo konfliktuoti su savo partneriais. Kitaip tariant, tėvai visais būdais bendravo su vaikais panašiai.

Tačiau motinos, kuriose tėvai konstruktyviai sprendė konfliktus, o motinos - destruktyviai, dažniausiai buvo griežtesni su savo vaikais nei mamos, kuriose abu tėvai konstruktyviai sprendė konfliktus.

Kalbant apie poveikį vaikų emociniam nesaugumui, tyrėjai nustatė, kad kai vienas iš tėvų konfliktą tvarkė destruktyviai, o kitas - konstruktyviai, vaikų emocinis nesaugumas buvo didesnis nei buvo pranešta apie vaikus, kurių abu tėvai konstruktyviai sprendė konfliktus.

"Mes nustatėme, kad kai tėvai naudojasi konstruktyviu konfliktų valdymu, vaikai jaučiasi mažiau nesaugūs dėl savo šeimos klimato ir kai bent vienas iš tėvų ginčijasi destruktyviai, yra tam tikri nesaugumo lygiai dėl santykių šeimoje", - sakė Kopystynska.

Kopystynska atkreipia dėmesį į tai, kad paplitusi klaidinga nuomonė yra ta, kad daugumai mažas pajamas gaunančių šeimų gresia netinkamas elgesys - vis dėlto labai nedaug tyrime dalyvavusių porų visiškai griauna savo konfliktų valdymo stilių.

Iš tikrųjų tik trys procentai atrinktų porų įtraukė du partnerius, kurie destruktyviai sprendė konfliktus, o tai rodo, kad dauguma imtyje dalyvavusių porų dalyvavo sveikų ir teigiamų konfliktų modeliuose.

"Ten dažnai manoma, kad jei esate mažas pajamas gaunanti šeima, tikriausiai turite daug disfunkcijos, tačiau daugiau nei 50 procentų porų, į kurias žiūrėjome, konstruktyviai ginčijosi", - sakė Kopystynska.

"Atsižvelgiant į visus su jais susijusius stresorius, dauguma jų vis dar palaiko gerus, funkcinius santykius, bent jau kalbant apie konfliktus".

Tai, kad grupė, kurioje abu tėvai ginčydavosi destruktyviai, buvo tokia maža, gali padėti paaiškinti vieną stebėtiną Kopystynskos tyrimo išvadą - kad emocinis nesaugumo lygis buvo žemiausias šių tėvų vaikams.

Prie šios išvados gali prisidėti ir tai, kad tos poros galėjo būti išsiskyrusios ir fiziškai atsiskyrusios nuo duomenų surinkimo momento, o tai reiškia, kad vaikai galėjo būti ne taip tiesiogiai paveikti savo tėvų sąveikos, sakė Kopystynska.

"Tėvai, kurie buvo konkordantiškoje destruktyvioje grupėje, rečiau liko kartu, todėl jie tikriausiai nebuvo tuose pačiuose namuose, todėl vaikai tikriausiai nebuvo patyrę to tarpparentinio konflikto", - sakė Kopystynska, kurios bendraautoriai buvo Universitetas. Arizonos fakulteto narių dr. Melissa Barnett ir Melissa Curran kartu su daktare Katherine Paschall iš Teksaso universiteto Ostine.

Apskritai, pasak Kopystynska, tėvams svarbu žinoti, kaip jie bendrauja tarpusavyje, ir prisiminti, kad konflikto nebūtinai reikia vengti, o spręsti su juo taip, kad vaikas jaustųsi mažiau grėsmingas.

"Ne visi konfliktai yra blogi - tai susiję su tuo, kaip jūs juos valdote", - sakė Kopystynska.

„Atsižvelgiant į tai, kad vaikai susidurs su konfliktais realiame pasaulyje, kai kurių konfliktų poveikis gali būti naudingas. Tačiau iš tikrųjų tai, kaip tėvai sprendžia šį konfliktą, nustato toną, kaip vaikai jaučiasi saugiai, ir gali dar labiau skatinti panašų konfliktų valdymo elgesį, kai vaikai susiduria su savo pačių konfliktais “.

Šaltinis: Arizonos universitetas