Veido atpažinimo srityje individualios savybės yra tokios pat įsimintinos kaip ir visa

Asmens sugebėjimas atpažinti visą veidą nėra geresnis už sugebėjimą atpažinti individualų bruožą, sako mokslininkai iš Indianos universiteto ir Kalifornijos universiteto Los Andžele.

Tradiciškai mokslininkai tikėjo, kad žmonės į veidus žiūri holistiškai - vizualiai sujungdami akis, nosį, burną - ir kad suvokdami tarpusavio santykius, turime pranašumą, palyginti su kiekviena funkcija atskirai.

"Keista, kad visuma nebuvo didesnė už jo dalių sumą", - sako Jasonas M. Goldas iš Indianos universiteto.

Tyrimui mokslininkai naudojo teorinį modelį, vadinamą „optimaliu Bajeso integratoriumi“ (OBI). OBI vertina, kaip gerai asmuo suvokia informacijos seriją - šiuo atveju veido bruožus - ir sujungia visą informaciją taip, lyg žmogus suvoktų kiekvieną bruožą po vieną.

Balas buvo pateiktas pagal tai, kaip asmuo atpažino bruožų derinį (visą veidą), ir jis turėjo būti lygus individualių savybių balų sumai. Jei viso veido balas viršijo šią sumą, tai parodė, kad santykis tarp požymių pasirodė esąs stipriausias - kitaip tariant, egzistuoja „holistinis“ veido atpažinimas.

Pirmojo eksperimento metu savanoriai peržiūrėjo neryškius trijų vyrų ir moterų veidus. Tada jie peržiūrėjo vieną funkciją - kairę ar dešinę akį, nosį ar burną - arba ekrane pasirodė visos keturios standartinės veido formos simetrijos. Tas vaizdas išnyks ir, jei pamatys akį, atsiras šešios akys; jei visas veidas, šeši sveiki veidai. Tada savanoriai pasirinko ką tik matytą bruožą ar veidą.

Kito eksperimento metu viso veido vaizdai buvo uždėti ant veido formos ovalų. Abiejuose eksperimentuose našumas su visais veidais nebuvo geresnis nei su izoliuotomis savybėmis ir ne geresnis už OBI. Tai rodo, kad veido bruožai nebuvo apdorojami holistiškai, kai jie buvo rodomi kartu.

„OBI siūlo aiškiai apibrėžtą matematinį pagrindą tirti tai, kas istoriškai buvo gana laisvai apibrėžta sąvokų grupė“, - sako Goldas.

Rezultatai gali padėti mokslininkams suprasti pažinimo sutrikimo prosopagnoziją, nesugebėjimą atpažinti veidus, taip pat gali padėti sukurti geresnę veido atpažinimo saugumo programinę įrangą. Tačiau tikroji vertė, pasak Auksės, yra atliekant pagrindinius tyrimus.

"Jei norite suprasti žmogaus proto sudėtingumą, tada svarbu suprasti pagrindinius procesus, kuriais grindžiamas tai, kaip mes suvokiame modelius ir daiktus."

Tyrimas pasirodo žurnalePsichologinis mokslas.

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui