Sprendimų dėl genetinių tyrimų priėmimas

Išaiškinus žmogaus genomą, sukurta nauja pramonė, galinti genetiškai įvertinti žmogaus įgimtą pavojų sveikatai. Testus dabar siūlo atskiros laboratorijos ir jie parduodami tiesiogiai vartotojui, o ne gydytojui.

Dabar vartotojai susiduria su sprendimu, ką jie nori (ar nenori) žinoti. Tyrėjai nustatė, kad sprendimas naudoti pašto genetinius testus yra pagrįstas tiek racionaliomis, tiek emocinėmis priežastimis.

Kalifornijos universitetas - „Riverside“ tyrėjai tyrė veiksnius, kurie motyvavo arba atbaidydavo vartotojus dalyvauti tiesioginiuose vartotojams skirtuose (DTC) genetiniuose tyrimuose. UC „Riverside“ psichologai nustatė, kad potencialiems testų vartotojams įtakos turėjo suvokiama testų nauda ir kliūtys, ir tikėtasi apgailestauti dėl testavimo, o ne bandymo.

"Mums buvo įdomu ištirti, kaip žmonės suvokia DTC genetinius tyrimus ir kaip informacija apie procedūrą gali turėti įtakos jų susidomėjimui bandymais, o ne apie pačios bandymo procedūros pranašumus ar trūkumus", - sakė pagrindinė autorė dr. Kate Sweeny.

Straipsnis pateikiamas recenzuojamo žurnalo internetiniame leidime Psichologija ir sveikata.

„DTC genetiniai tyrimai suteikia kontekstą tirti žmonių sprendimus ieškoti ar vengti informacijos, kuri gali pakeisti gyvenimą, tačiau už kurį reikia sumokėti tik santykinai prieinamą mokestį“, - paaiškino ji.

Tyrimas pateikia labai reikalingus įrodymus, kad būtų galima apšviesti procesus, skatinančius sprendimus vykdyti ar nevykdyti DTC genetinių tyrimų, ir atskleidžia, kaip manipuliavimas turima informacija iš esmės veikia suvokimą apie bandymus ir ketinimus išbandyti, sako autoriai.

Tyrėjai atrado sprendimą testuoti ar netikrinti dažnai lemia asmeniui pateiktos informacijos trūkumas.

Žmonės, kurie gavo tik teigiamą informaciją (potencialas padidinti žinias ar riziką asmeninei ir šeimos sveikatai), suvokė didžiausią DTC genetinių tyrimų naudą. Ši grupė išreiškė apgailestavimą, kad praleido galimybę išbandyti, ir noriai tęsė bandymus.

Dalyviai, gavę tik neigiamą informaciją (vyriausybės reguliavimo nebuvimas, galimas neteisingas genetinės informacijos aiškinimas), suvokė didesnes bandymų kliūtis, numatė didžiausią apgailestavimą dėl testavimo ir nesiskyrė nuo žmonių, kurie ketino atlikti bandymus tiek teigiamos, tiek neigiamos informacijos. .

"Mūsų išvados turi svarbios įtakos prognozuojant ir darant įtaką sprendimams vykdyti DTC genetinius tyrimus", - rašė mokslininkai, teigdami, kad "sprendimai dėl DTC genetinių tyrimų priklauso nuo tų pačių aplinkybių, kurios lemia kitus sveikatos elgesio sprendimus.

Diskusijos apie genetinius tyrimus, ypač bandymus, kuriais prekiaujama tiesiogiai vartotojams (DTC), tęsiasi.Ekspertai atsargiai vertina konsultacijų trūkumą atlikus bandymus, neteisingai interpretuojamų tyrimų rezultatus ir genetinės diskriminacijos galimybę.

Sweeny teigė, kad tyrimų duomenys nepatvirtina ir neįspėja apie DTC genetinius tyrimus.

„Greičiau aš matau mūsų išvadas kaip įrodymus, kad žmonės, sužinoję apie procedūrą, atrodo, kad nėra linkę jos vykdyti, net sužinoję apie testavimo privalumus ir trūkumus. Nesakau, kad žmonės turėtų ar neturėtų išbandyti; veikiau mūsų tyrime dalyvavę žmonės atrodė ypač atidūs bandymų trūkumams, tokiems, kad žmonės, sužinoję apie pliusus ir minusus, domėjosi taip pat (ne) kaip ir žmonės, kurie sužinojo tik apie minusus “, - sakė ji.

Viena tyrimo išvada yra ta, kad sprendimai dėl DTC genetinių tyrimų tam tikru požiūriu yra panašūs į kitų rūšių sprendimus dėl sveikatos, pavyzdžiui, kad elgesio išlaidų ir naudos suvokimas vaidina svarbų vaidmenį priimant sprendimus, sakė Sweeny.

„Be to, mūsų tyrimas papildo palyginti neseniai įvykusią sveikatos elgesio tyrimų tendenciją sutelkti dėmesį tiek į įsitikinimus (t. Y. Racionalesnius sprendimų priėmimo aspektus), tiek į emocijas. Mes nustatėme, kad tiek įsitikinimai dėl DTC testavimo, tiek numatytas apgailestavimas dėl sprendimų testavimo buvo susijęs su ketinimais išbandyti, o tai rodo, kad priimdami šiuos sprendimus žmonės vadovaujasi tiek racionaliais, tiek emociniais sumetimais. “

Šaltinis: Kalifornijos universitetas - Riversaidas

!-- GDPR -->