Liberalas ar konservatorius: ar tai jūsų DNR?
Ar žmonės sąmoningai renkasi būti respublikonu ar demokratu? O gal klausimas, kaip jie buvo užauginti?
Nauji tyrimai sako, kad ne - sąmoningas sprendimų priėmimas ir tėvų auklėjimas iki galo nepaaiškina, kodėl vieni žmonės linksta į kairę, o kiti - į dešinę.
Iš tiesų, vis daugiau įrodymų rodo, kad fiziologiniai atsakai ir giliai įsišaknijusi psichologija yra politinių skirtumų esmė, sakoma žurnale paskelbtame naujame tyrime. Elgesio ir smegenų mokslai.
"Politika gali būti ne mūsų sieloje, bet tikriausiai yra mūsų DNR", - sakoma tyrime, kurį parašė politologai Johnas Hibbingas ir Kevinas Smithas iš Nebraskos-Linkolno universiteto ir Johno Alfordo iš Rice'o universiteto.
"Šios natūralios tendencijos suvokti fizinį pasaulį įvairiai gali savo ruožtu būti atsakingos už ryškius politinio ir ideologinio konflikto momentus per visą istoriją", - sakė Alfordas.
Trys mokslininkai, naudodami akių stebėjimo įrangą ir odos laidumo detektorius, pastebėjo, kad konservatoriai dažniausiai reaguoja į neigiamus dirgiklius, pavyzdžiui, fotografuoja žmones, valgančius kirminus, degančius namus ar žievę.
Derindami savo rezultatus su panašiomis kitų pasaulio tyrėjų išvadomis, mokslininkai siūlo, kad šis vadinamasis „neigiamumo šališkumas“ gali būti įprastas veiksnys, padedantis apibrėžti skirtumą tarp konservatorių, pabrėžiant jų stabilumą ir tvarką, ir liberalų, akcentuojant pažangą ir naujoves.
"Nustatyta, kad įvairiais tyrimo metodais, imtimis ir šalimis konservatoriai greičiau sutelkia dėmesį į neigiamą, praleidžia ilgiau žiūrėdami į neigiamą ir labiau juos blaško neigiami dalykai", teigia mokslininkai.
Tyrėjai įspėja, kad dėl savo išvados jie neteikia vertingų vertinimų. Iš tikrųjų, jų teigimu, kai kurie tyrimai rodo, kad konservatoriai, nepaisant greito aptikti grėsmių, apskritai yra laimingesni nei liberalai.
Ir visi žmonės, tiek liberalūs, konservatyvūs, tiek kažkur tarp jų, linkę būti budresni neigiamam nei teigiamam - dėl gerų evoliucinių priežasčių jie tęsė. Jie pažymėjo, kad neigiamų įvykių, tokių kaip infekcija, sužalojimai ir mirtis, padaryta žala dažnai nusveria teigiamų įvykių teikiamą naudą.
"Mes vertiname" neigiamumo šališkumą "kaip bendrą išvadą, atsirandančią iš daugybės empirinių tyrimų, kuriuos atlikome ne tik mes, bet ir daugelis kitų pasaulio mokslininkų grupių", - sakė Smithas.
„Šiame straipsnyje mes teigiame, kad neigiamas nusistatymas aiškiai ir nuosekliai atskiria liberalus nuo konservatorių“.
Pasak tyrėjų, svarbiausias neigiamumo šališkumo bruožas yra ne tai, kad jis egzistuoja, bet tai, kad jis labai skiriasi.
„Konservatoriai mėgsta sakyti, kad„ liberalai to tiesiog nesupranta “, o liberalai įsitikinę, kad konservatoriai padidina grėsmes“, - sakė Hibbingas. „Sistemingi įrodymai rodo, kad abu yra teisingi.“
Šaltinis: Nebraskos-Linkolno universitetas
