JAV ginklų savininkai nuo 70-ųjų augo politiškai aktyvesni
Pastaraisiais metais Amerikos ginklų savininkai tapo žymiai politiškai aktyvesni ne tik balsuodami, bet ir aukodami pinigus kandidatams bei susisiekdami su išrinktais pareigūnais, rodo nauji duomenys, pateikti Amerikos politinių mokslų asociacijos metiniame susitikime Bostone.
Kanzaso universiteto (KU) mokslininkai nagrinėjo ginklų savininkų politinį elgesį, palyginti su ne ginklų savininkais prezidento rinkimų metais nuo 1972 m. Iki 2012 m. Visų pirma, jie nustatė, kad ginklų savininkai per tą laiką tapo vis labiau politiškai aktyvesni.
Išvados gali būti svarbios paaiškinant, kodėl svarbiausi ginklų kontrolės įstatymai Kongrese išliko sunkiai suprantami, net ir tais metais, kai įvyko daugybė masinių šaudymų, o dauguma amerikiečių palaiko griežtesnius ginklų įstatymus.
„Dalis priežasčių, dėl kurių daugumos nuomonė dėl ginklų kontrolės įstatymų nevirsta politika, yra ta, kad ginklų savininkai yra labai stipri politinė grupė, turinti daug svorio ir turinti daug įtakos, nepaisant to, kad jie yra mažuma Amerikos politikoje“, - sakė Abbie. Vegteris, politikos mokslų magistrantas.
Vegteris tyrimą atliko su KU politikos mokslų profesoriais dr. Don Haider-Markel ir Mark Joslyn, abu pastaraisiais dešimtmečiais paskelbė keletą tyrimų apie ginklų politiką.
"Mūsų pagrindinė išvada nustato ginklų savininkus kaip atskirą socialinę grupę, ir mes matome, kaip ši socialinė grupė daro įtaką jų tikimybei dalyvauti politikoje", - sakė Vegteris.
Ir nors didžioji dalis politinio pokalbio, susijusio su ginklais, dažniausiai sutelkta į tokias dideles grupes kaip Nacionalinės šaulių asociacijos įtaka, Vegteris teigė, kad tyrimo rezultatai piešia kitokį vaizdą.
"NRA priklauso tik kas penktas ginklų savininkas, todėl manome, kad mobilizacijos srityje vyksta kažkas kitas, o ne tik NRA", - sakė ji.
Vienas iš paaiškinimų gali būti permainingos ginklo nuosavybės priežastys ir tai, kaip daugiau asmenų linkę laikyti ginklo turėjimą kaip savo tapatybės dalį. „Turėdamas ginklą medžioklei, dar nebūtinai būsi medžiotoju, kuris yra pagrindinė tavo tapatybės dalis“, - sakė ji.
„Tačiau ginklo turėjimas, nes manote, kad tai yra esminė Konstitucijoje garantuota teisė, yra daugiau jūsų politinės tapatybės dalis. Tai kažkas labiau susiję su pradžia eiti į politiką “.
Tyrėjai vis dar tiria, kas paskatino šį ginklų savininkų požiūrio pokytį, ar tai buvo atsakas į ankstesnius valstybės ginklų kontrolės įstatymus, ar reakcija į tam tikrus išrinktus kandidatus, kurie laikėsi tvirtesnių nuomonių apie ginklų kontrolę.
Atrodo, kad konservatoriai padarė gerą darbą pripažindami šią tendenciją ir siekdami politiškai sutelkti ginklų savininkus kampanijos skelbimuose ir kituose veiksmuose, sakė ji.
„Yra pora pamokų. Asmenims, ypač individualiems ginklų kontrolės gynėjams, norint pasiekti pokyčių, reikia suderinti šį mobilizacijos ir dalyvavimo lygį “, - sakė Vegteris. „Čia taip pat yra pamoka politikams, kurie, manau, tradiciškai nematė ginklų savininkų kaip politinės grupės, į kurią reikia kreiptis“.
Vienas stebimas įvykis bus priešinga veiklos rūšis, ypač tarp studentų, išgyvenusių vasario 14 d. Šaudymą Marjory Stonemano Douglaso vidurinėje mokykloje Parklande, Floridoje. Daugelis jų kampanijose ir nacionalinėje žiniasklaidoje pasisakė už griežtesnę ginklų kontrolės politiką, kuri šį klausimą išlaikė priešakyje ilgiau nei paprastai įvyksta po didelio masto šaudymo, sakė Vegteris.
„Buvo toks nuolatinis dėmesys, - sakė ji, - ir manau, kad tikrasis išbandymas bus tas mobilizacijos kūrinys“.
Šaltinis: Kanzaso universitetas
