Savikontrolė juk negali būti ribojama
Nauji tyrimai kvestionuoja mintį, kad savikontrolės naudojimas atliekant vieną užduotį sumažina galimybę savikontrolę atlikti kitoje užduotyje.
Naujos išvados, kuriose dalyvavo 24 laboratorijos ir 2100 dalyvių, stebina, nes per pastaruosius 20 metų daugybė tyrimų pateikė įrodymų, patvirtinančių idėją, kad mūsų savikontrolės galimybės yra ribotos. Tačiau naujausios analizės metė iššūkį šio vadinamojo ego išsekimo efekto stiprumui.
Išvados paskelbtos kaip dalis Registruotos replikacijos ataskaitos (RRR) Psichologinio mokslo perspektyvos, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.
Aiškiau suprasti ego išsekimo efektą yra svarbu, turint omenyje tai, kad mūsų gebėjimas nepaisyti impulsų yra labai svarbus kasdieniniam veikimui ir buvo susijęs su ilgalaikiais rezultatais, susijusiais su sveikata, pasiekimais ir gerove.
Norėdami ištirti ego išsekimo efekto stiprumą, dr. Martinas S. Haggeris ir Nikosas L. D. Chatzisarantisas iš Kurtino universiteto Australijoje pasiūlė registruoto replikacijos ataskaitą (RRR), kurioje kelių laboratorijų tyrėjai naudoja tuos pačius metodus ir procedūras savarankiškam eksperimento pakartojimui atlikti.
Mokslininkai pakartojo tyrimą iš 2014 m. Kompiuterizuotos užduotys buvo atliekamos paeiliui, siekiant išbandyti ego išsekimo efektą, o tai reiškė, kad procedūrą galima standartizuoti ir įgyvendinti keliose laboratorijose.
Haggeris ir Chatzisarantis, glaudžiai konsultuodamiesi su 2014 m. Tyrimo autoriais, sukūrė RRR protokolą, naudodamiesi pradinio tyrimo užduotimis ir tvarka.
Iš viso 24 laboratorijos - iš šalių, įskaitant Australiją, Belgiją, Kanadą, Indoneziją, Švediją ir Jungtines Amerikos Valstijas - atliko nepriklausomas replikacijas, kuriose dalyvavo 2141 dalyvis. Kiekvienos laboratorijos įgyvendinimo planas buvo patikrintas, kad būtų užtikrintas suderinamumas su protokolu.
Kaip ir pradiniame tyrime, RRR dalyviai atliko kompiuterinę užduotį, kurios metu reikėjo paspausti mygtuką, kai ekrane pateikiamais žodžiais atsirado raidė „e“. Tiems, kurie atsitiktinai buvo priskirti išeikvojimo sąlygai, buvo paprašyta suspausti mygtuką, jei „e“ yra šalia balsio.
Buvo manoma, kad ši užduotis sekina savikontrolę, nes ji reikalauja, kad dalyviai slopintų polinkį reaguoti. Kontrolės sąlygos dalyviams nereikėjo atsisakyti atsakymų.
Tada dalyviai atliko skaitmenų užduotį: ekrane pasirodė trijų skaitmenų rinkinys ir dalyviai turėjo paspausti skaičiaus klavišą, kuris atitiko skaitmenį, kuris skyrėsi nuo kitų dviejų. Kai kuriuose bandymuose tikslinio skaitmens vertė ir padėtis sutapo (t. Y. 121); kituose tyrimuose vertė ir padėtis buvo nesuderinami (t. y. 112).
Pirminis 2014 m. Tyrimas parodė ego išsekimo efektą. Tai reiškia, kad „e“ raidės užduoties išeikvojimo grupės dalyviai pasirodė prasčiau nei kontrolinės grupės dalyviai vykdydami kitą skaitmenų užduotį. Tačiau bendri nepriklausomų replikacijų rezultatai nepadarė šio efekto.
„Ar dabartiniai rezultatai rodo, kad vis dėlto ego išeikvojimo efekto nėra? Be abejo, dabartiniai įrodymai kelia didelių abejonių, atsižvelgiant į tai, kad protokolas tiksliai atitinka standartinę nuoseklių užduočių paradigmą, paprastai naudojamą literatūroje, ir griežtai kontroliuojamas užduotis bei protokolą keliose laboratorijose “, - savo ataskaitoje rašo Haggeris ir Chatzisarantis.
Originalaus tyrimo autoriai pripažįsta, kad RRR nekartoja jų ankstesnių išvadų, tačiau ragina būti atsargiems aiškinant rezultatus per plačiai. Jie pažymi, kad užduotys, naudojamos matuoti ego išsekimą, įvairiuose tyrimuose labai skiriasi ir gali priklausyti nuo šiek tiek kitokių pagrindinių mechanizmų.
"Taigi reikia atsargiai rengti šio RRR rezultatų reikšmę dideliam ego išeikvojimo reiškiniui", - jie rašo RRR pridedamame komentare.
Atskirame komentare psichologai Roy F. Baumeister (Floridos universitetas) ir Kathleen D. Vohs (Minesotos universitetas), atlikę keletą tyrimų, kuriuose tiriama savikontrolė kaip ribotas išteklius, abejoja, ar pirminiame tyrime naudojama procedūra ir vėlesni RRR efektyviai nukreipti į psichologinius procesus, kurie, kaip manoma, yra susiję su ego išsekimu.
Haggeris ir Chatzisarantis sutinka, kad norint atlikti platesnes išvadas apie ego išsekimo efektą, reikia atlikti tolesnius tyrimus. „Dabartinė replikacija yra svarbus duomenų šaltinis, atsižvelgiant į poveikį, nes jis pagrįstas iš anksto registruotu dizainu su kelių laboratorijų duomenimis, tačiau mes pripažįstame, kad tai tik vienas šaltinis.“
"Mes apibūdinome galimus būdus, kaip mokslininkų bendruomenė gali judėti į priekį, pateikdama papildomų duomenų apie išeikvojimo efektą ir išnagrinėjusi galimybę sutelkti daugybės pakartojimo pastangų skirtingose išeikvojimo srityse įrodymus."
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
