Socialinė žiniasklaida negali pakeisti socialinio gyvenimo
Nors daugelis baiminasi, kad asmenys naudoja socialinę žiniasklaidą kaip realaus socialinio gyvenimo pakaitalą, Kanzaso universiteto tyrimas rodo, kad susirūpinimas tikriausiai yra nepagrįstas.
Naujame tyrime daktaras Jeffrey Hallas, komunikacijos studijų docentas, nustatė, kad žmonės iš tikrųjų yra pakankamai nuovokūs, kad suprastų skirtumą tarp socialinės žiniasklaidos naudojimo ir sąžiningo gėrio socialinio bendravimo.
"Yra tendencija tapatinti tai, ką darome socialinėje žiniasklaidoje, lyg tai būtų socialinė sąveika, tačiau tai neatspindi faktinės žmonių patirties naudojant ją", - sakė Hallas.
„Visas šis nerimas, kad siekiame vis daugiau socialinių ryšių„ Facebook “, nėra tiesa. Dauguma sąveikų vyksta akis į akį, o dauguma to, ką laikome socialine, yra akis į akį “.
Pasak Hallo, socialinė žiniasklaida labiau panaši į senamadiškus žmones. Kažkas „patinka“ yra panašus į galvos linktelėjimą. Tai nėra socialinė sąveika, bet tai pripažinimas, kad dalinatės erdve su kuo nors kitu.
„Laikyti skirtukų kitiems žmonėms, besidalinantiems mūsų socialine erdve, yra normalu ir tai, ką reiškia būti žmogumi“, - sakė Hallas.
Jo tyrimų rezultatai rodomi žurnale Naujoji žiniasklaida ir visuomenė.
Hallui nėra svetimi tyrimai socialiniuose tinkluose. Naujoji žiniasklaida ir visuomenė paskelbė ankstesnį savo tyrimą, kuriame nustatyta, kad žmonės, naudodamiesi „Facebook“ veikla, gali tiksliai nustatyti nepažįstamų žmonių asmenybės bruožus.
Dabartiniame dokumente Hall detalizuoja tris tyrimus. Pirmasis rodo, kad naudodamiesi socialine žiniasklaida dauguma iš mūsų užsiima pasyviu elgesiu, kurio nelaikome socialine sąveika, pavyzdžiui, naršydami kitų profilius ir skaitydami naujienų straipsnius.
Antrasis dienoraščio tyrimas parodo, kad dauguma to, ką laikome socialiniu bendravimu su artimo draugų rato žmonėmis, vyksta akis į akį. Kai bendraujama su šiais artimais žmonėmis per socialinę žiniasklaidą, tai nėra kažkas pasyvaus, pavyzdžiui, naršymas ar „patika“, o greičiau pokalbių ar tiesioginių pranešimų funkcijų naudojimas.
Tačiau Hallas atrado, kad kalbėjimasis ir komentavimas - dalykai, kuriuos laikytume socialine sąveika - yra tik 3,5 procento mūsų laiko socialinėje žiniasklaidoje.
Trečiajame tyrime dalyviai visą dieną atsitiktinai susisiekė. Šis tyrimas parodė, kad žmonės sugeba atskirti socialinės žiniasklaidos naudojimą nuo socialinės sąveikos. Tyrimo metu žmonės pranešė, kad 98 procentai jų socialinės sąveikos vyko ne socialinės žiniasklaidos, o kitų kanalų pagalba.
"Nors žmonės dažnai socialiai bendrauja ir naudojasi socialine žiniasklaida tuo pačiu laikotarpiu, žmonės supranta, kad tai yra skirtingi dalykai", - sakė Hallas.
"Žmonės jaučia bendravimo jausmą, kai bendrauja akis į akį, tačiau naudodamiesi socialine žiniasklaida jie nesijaučia susiję".
Visi trys tyrimai, pasak Hallo, sukasi aplink idėją, kad mes vis tiek vertiname akis į akį laiką su artimais žmonėmis, kad galėtume kalbėtis. „Jei norime užmegzti pokalbį, tam nenaudojame socialinių tinklų“, - sakė jis.
Išvados byloja apie platesnį nerimą, kurį daugelis vis dar turi dėl socialinės žiniasklaidos.
„Nerimaujama, kad žmonės ieško vis daugiau socialinių santykių„ Facebook “ir kad socialinė žiniasklaida perima mūsų akis į akį laiką“, - sakė Hall. "Aš sakau:" Ne taip greitai. "Žmonės naudojasi socialine žiniasklaida, kad galėtų žiūrėti ir vis tiek, atrodo, mėgaujasi geru tiesioginiu pokalbiu."
Šaltinis: Kanzaso universitetas
