Ar klimato kaitos grėsmė daro įtaką psichinei sveikatai?

Daugelis žmonių mano, kad klimato kaita yra ekstremalių oro reiškinių varomoji jėga, nesvarbu, ar tai būtų precedento neturintys potvyniai, ar gaisrai, ar uraganai. Istoriškai grėsmė, kad šie įvykiai turės tiesioginės įtakos, buvo menka, tačiau laikai gali pasikeisti, nes pranešimai apie tokius įvykius vis didėja.

Naujame tyrime Arizonos universiteto (UA) mokslininkai nusprendė sužinoti daugiau apie tai, kaip žmonių suvokimas apie pasaulinės klimato kaitos grėsmę veikia jų psichinę sveikatą.

Tyrėjai atrado, kad nors vieni žmonės mažai jaudinasi dėl besikeičiančio Žemės klimato, kiti patiria didelį stresą ir net depresiją.

Nors atlikus reikšmingus tyrimus buvo tiriamas klimato kaitos poveikis aplinkai, daug mažiau tyrimų svarstė jo psichologinį poveikį žmonėms.

Tyrime UA tyrėja Sabrina Helm, šeimos ir vartotojų mokslo docentė, nustatė, kad psichologinis atsakas į klimato pokyčius, atrodo, skiriasi priklausomai nuo to, kokio tipo susirūpinimą žmonės kelia aplinkai. Žmonės, kurie labiausiai rūpinasi planetos gyvūnais ir augalais, taip pat patyrė didžiausią stresą.

Tyrėjai apibūdina tris skirtingus aplinkosaugos rūpesčių tipus:

• Egoistinis rūpestis yra rūpestis, kaip tai, kas vyksta aplinkoje, tiesiogiai veikia individą; pavyzdžiui, žmogus gali nerimauti, kaip oro tarša paveiks jo paties plaučius ir kvėpavimą.
• Altruistinis rūpestis reiškia susirūpinimą žmonija apskritai, įskaitant ateities kartas.
• Biosferos rūpestis reiškia susirūpinimą gamta, augalais ir gyvūnais.

Rezultatai pateikiami žurnale Visuotiniai aplinkos pokyčiai.

Internetinė 342 mažų vaikų tėvų apklausa parodė, kad tie, kurie pranešė apie didelį biosferos susirūpinimą, taip pat teigė, kad jaučia didžiausią įtampą dėl pasaulinės klimato kaitos.

Tačiau tarp tų, kurių susirūpinimas buvo labiau egoistinis ar altruistinis, pranešimų apie reikšmingą stresą, susijusį su šiuo reiškiniu, nebuvo.

Be to, tie, kurie turi didelį susirūpinimą dėl biosferos, dažniausiai pranešė apie depresijos požymius, o kitoms dviem grupėms nebuvo nustatyta jokio ryšio su depresija.

„Žmonės, besirūpinantys gyvūnais ir gamta, paprastai žiūri į planetą ir galvoja apie didesnes problemas“, - sakė Helmas.

„Jiems pasaulinis klimato kaitos reiškinys labai akivaizdžiai veikia šiuos aplinkosaugos dalykus, todėl jiems labiausiai rūpi, nes jie tai jau mato visur.

„Mes jau kalbame apie rūšių nykimą ir žinome, kad tai vyksta. Žmonėms, kurie dažniausiai yra altruistiškai ar egoistiškai susirūpinę dėl savo sveikatos, o gal dėl savo finansinės ateities, klimato kaita dar nepasiekė namų “.

Tie, kurie turi didelį susirūpinimą dėl biosferos, taip pat dažniausiai elgiasi aplinką palaikančio kasdienio elgesio. Ši veikla gali apimti perdirbimą arba energijos taupymo priemones.

Be to, šie asmenys buvo linkę įveikti kovos su aplinkos stresu mechanizmus. Panaudotos strategijos buvo nuo individualaus vaidmens neigimo klimato kaitoje iki daugiau informacijos apie šią problemą ir kaip ją sušvelninti.

Nors dėl klimato kaitos jie paprastai nesureikšmina, tie, kurie turi didelį altruistinį susirūpinimą ar rūpinasi kitų gerove, taip pat užsiima tam tikromis aplinkos įveikimo strategijomis ir aplinkai palankiu elgesiu - labiau nei tie, kurių aplinkosaugos problemos dažniausiai buvo egoistiškos.

„Klimato pokyčiai yra nuolatinis pasaulinis stresas, tačiau atrodo, kad jų pasekmės lėtai vystosi; jų įvykimas yra gana tikras - mes tai žinome dabar, tačiau atrodo, kad poveikis žmonėms auga tikrai lėtai ir į jį reikia žiūrėti labai rimtai “, - sakė Helmas.

Tyrimas, pasak Helmo, turi svarbų poveikį visuomenės sveikatai.

„Pažvelgus į tam tikrus rezultatus, pavyzdžiui, uraganus, kuriuos patyrėme praėjusiais metais, klimato kaita turi akivaizdų fizinį ir psichinį poveikį sveikatai, tačiau kasdieniame gyvenime taip pat turime labai daug dėmesio skirti psichinei žmonių sveikatai, nes tai matome , potencialiai, kaip šliaužianti plėtra “, - sakė Helmas.

„Suprasti, kad skiriasi žmonių motyvacija, yra labai svarbu ieškant būdų, kaip tai išspręsti, nesvarbu, ar tai būtų intervencija, ar prevencija.“

Šaltinis: Arizonos universitetas