Ar socialinius tinklus dažniausiai sudaro ekstravertai?
Nauji tyrimai atskleidžia stiprų polinkį į ekstravertiškumą socialinių tinklų svetainėse.
Socialiniai mokslininkai jau seniai žino, kad statistiškai kalbant, mūsų draugai yra populiaresni nei mes. Kadangi išeinantys populiarūs žmonės turi daugiau draugų, jie yra neproporcingai atstovaujami socialiniuose tinkluose, o tai garantuoja, kad vidutiniškai mūsų draugai turi daugiau draugų nei mes.
Naujasis Dartmuto koledžo tyrėjų Danielio C. Feilerio ir daktaro Adomo M. Kleinbaumo tyrimas pratęsia šį vadinamąjį „draugystės paradoksą“ asmenybės tyrimu naujoje MBA studentų klasėje. Tyrimo metu tyrėjai atrado „tinklo ekstraversijos šališkumą“ besiformuojančiuose studentų socialiniuose tinkluose.
Tyrėjai ne tik parodė, kad ekstravertai yra per daug atstovaujami realaus pasaulio tinkluose, jie nustatė, kad poveikis ryškesnis socialiai išeinančių žmonių tinkluose.
Kitaip tariant, ekstravertiški žmonės nėra apsaugoti nuo draugystės paradokso. Tiesą sakant, jie tai išgyvena intensyviau nei kiti.
Rezultatai paskelbti Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.
"Jei esate labiau ekstravertas, jums gali būti iškreiptas vaizdas, kaip apskritai ekstravertai yra kiti žmonės", - sako Feileris. „Jei esate labai intravertas, iš tikrųjų galite turėti gana tikslią idėją.“
Feileris ir Kleinbaumas pasiekė šį rezultatą, ištirdami dviejų pagrindinių veiksnių sąveiką formuodamiesi socialinius tinklus: pirma, ekstraversija skatina mus labiau bendrauti ir turėti daugiau draugų; antra, mes dažniau susidraugaujame su žmonėmis, kurie yra panašaus ekstravertiškumo sau lygiai.
Ekstravertams šie du efektai veikia kartu, todėl jie susidraugauja su daug daugiau ekstravertų nei intravertai. Kita vertus, intravertams šie du efektai veikia priešingai, todėl jie susidraugauja ir su ekstravertais, ir su intravertais. Jų tinkluose vis dar pastebimas tinklo ekstraversijos šališkumas, tačiau mažesniu laipsniu.
Išvados rodo, kad tikėtina, jog visuomenė linkusi manyti, kad kiti yra labiau ekstravertai nei yra iš tikrųjų, ir kad intravertai gali būti geriau socialiai kalibruoti nei ekstravertai.
„Psichologijoje yra pagrindinė prielaida, kad išvados apie socialines normas grindžiamos žmonėmis, su kuriais bendraujame. Ir jei taip yra, tada turime atsižvelgti į tai, kada mūsų socialinis tinklas yra šališkas pavyzdys ir kaip tai veikia mūsų socialinius įsitikinimus “, - sako Feileris.
Kleinbaumas specializuojasi socialinių tinklų studijose, o Feileris yra elgesio mokslininkas, besidomintis būdais, kaip šališki pavyzdžiai gali paveikti sprendimų priėmimą. "Mes matėme šią galimybę užduoti įdomų klausimą ir naudoti tinklo mokslo įrankius kalbėdami su psichologija", - sako Feileris.
"Ankstesniuose tyrimuose buvo nagrinėjama, kaip formuojasi santykiai ir tinklai, tačiau mūsų pirmasis tyrimas, kurį žinome, susieja pagrindinius tinklo formavimo procesus su sistemingais tinklo struktūros šališkumais", - priduria Kleinbaumas.
Feileris ir Kleinbaumas savo tyrimus grindė naujais 284 naujų MBA studentų, atvykusių į miestelį 2012 m. Rudenį, socialiniais tinklais. Kiekvienas studentas buvo apklaustas du kartus, kartą per penkias savaites po orientacijos ir dar kartą po 11 savaičių. Studentams buvo pateiktas klasių sąrašas ir paprašyta nurodyti žmones, su kuriais jie bendrauja.
Po antrosios apklausos studentai atliko „Big Five Inventory“ - gerai parengtą testą, skirtą įvertinti asmenybės bruožus, įskaitant ekstraversiją. Šių apklausų rezultatai buvo naudojami tiek atliekant tyrimą, tiek siekiant suteikti studentams išsamius atsiliepimus apie jų vadovavimo ir tinklų kūrimo stilius kaip dalį kurso.
Didesnė dalis duomenų parodė, ko tikėjosi Feileris ir Kleinbaumas - esama tinklo ekstraversijos šališkumo ir ji ryškesnė ekstravertų tinkluose. Šališkumo laipsnis nustebino.
"Kreiptis iš tiesų tampa ekstremali, tuo labiau esi ekstravertas", - sako Feileris.
Remiantis Feilerio ir Kleinbaumo tyrimais, galima tikėtis, kad tik labiausiai intravertai žmonės, tik vienas procentas gyventojų, turės tinklus, kurie atstovauja gyventojams ekstraversijos požiūriu.
Likę iš mūsų į savo socialinį pasaulį žiūri per iškreiptą objektyvą - savotišką karnavalinį veidrodį, kuris gali sukurti įspūdį, kad kiti yra labiau socialūs nei mes. Tai gali turėti didelį poveikį mūsų darbo rezultatams, santykiams ir savigarbai. Šališkas socialinis suvokimas taip pat gali pakenkti lyderiams ar produktų kūrėjams.
„Žmogus linkęs stebėtis:„ Ar aš normalus? “, - sako Feileris. „Ir mūsų tyrimai rodo, kad jūs tikriausiai esate normalesnis nei manote“.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
