Jūsų lūkesčiai gali turėti įtakos skausmo intensyvumui

Remiantis žurnale paskelbtu nauju smegenų vaizdavimo tyrimu, skausmo intensyvumo lūkesčiai gali tapti savęs išsipildančia pranašyste. Gamta Žmogaus elgesys. Iš tikrųjų klaidingi skausmo lygio lūkesčiai gali išlikti net tada, kai realybė pakartotinai parodo priešingai.

"Mes atradome, kad tarp laukimo ir skausmo yra teigiamų atsiliepimų kilpa", - sakė vyresnysis autorius dr. Toras Wageris, Kolorado Boulderio universiteto psichologijos ir neuromokslų profesorius. „Kuo daugiau skausmo tikiesi, tuo smegenys stipriau reaguoja į skausmą. Kuo stipriau jūsų smegenys reaguoja į skausmą, tuo daugiau tikitės “.

Mokslininkai jau seniai domisi savęs išsipildančios pranašystės idėja. Tyrimai rodo, kad lūkesčiai gali turėti įtakos viskam, pradedant tuo, kaip žmogus atlieka testą, ir tuo, kaip jis reaguoja į vaistus.

Naujas tyrimas yra pirmasis, kuris tiesiogiai modeliuoja grįžtamojo ryšio tarp lūkesčių ir skausmo dinamiką bei pagrindinius nervinius mechanizmus.

Tyrimas buvo įkvėptas, kai daktarė Marieke Jepma, tuometė Wagerio laboratorijos mokslų daktarė, pastebėjo, kaip dalyviams kartojant, kad kažkas labai nepakenks, kai kurie vis tiek to tikėjosi.

"Mes norėjome geriau suprasti, kodėl skausmo lūkesčiai yra tokie atsparūs pokyčiams", - sakė Jepma, pagrindinis autorius ir dabar Amsterdamo universiteto mokslininkas.

Tyrimui mokslininkai įdarbino 34 dalyvius ir išmokė susieti vieną simbolį su maža šiluma, o kitą - su dideliu, skausmingu karščiu.

Tada savanoriai buvo patalpinti į funkcinio magnetinio rezonanso vaizdavimo (fMRI) aparatą, kuris matuoja kraujo tekėjimą smegenyse kaip nervinio aktyvumo signalą. 60 minučių dalyviams buvo rodomi žemo ar didelio skausmo ženklai (simboliai, žodžiai Žemas arba Aukštas arba raidės L ir W), tada paprašyta įvertinti, kiek skausmo jie tikisi.

Ant jų dilbio ar kojos įvairaus laipsnio skausminga, bet nepažeidžianti šiluma buvo karščiausi pasiekiant „apie tai, koks jausmas laikyti karštą puodelį kavos“, sakė Wager.

Tada savanorių buvo paprašyta įvertinti savo skausmą. Jų nežinant, šilumos intensyvumas iš tikrųjų nebuvo susijęs su ankstesne nuoroda.

Išvados rodo, kad kai savanoriai tikėjosi daugiau šilumos, laukimo laikotarpiu smegenų regionai, susiję su grėsme ir baime, buvo aktyvesni. Gavę stimulą, skausmo generavime dalyvavę regionai buvo aktyvesni. Asmenys pranešė apie didesnį skausmą naudodami labai skausmingus ženklus, nepriklausomai nuo to, kiek šilumos jie iš tikrųjų gavo.

"Tai rodo, kad lūkesčiai turėjo gana gilų poveikį ir turėjo įtakos smegenų procesui skausme", - sakė Jepma.

Keista, kad tiriamųjų lūkesčiai taip pat reikšmingai paveikė jų gebėjimą mokytis iš patirties. Daugelis asmenų parodė didelį „patvirtinimo šališkumą“, polinkį mokytis iš dalykų, kurie sustiprina mūsų įsitikinimus ir atmeta tuos, kurie ne.

Pavyzdžiui, jei jie tikėjosi didelio skausmo ir jo sulaukė, kitą kartą jie gali tikėtis dar daugiau skausmo. Bet jei jie tikėjosi didelio skausmo ir jo nesulaukė, niekas nepasikeitė.

„Jūs manytumėte, kad jei tikėjotės didelio skausmo ir gavote labai mažai, kitą kartą sužinosite geriau. Bet įdomu, kad jiems nepavyko išmokti “, - sakė Wager.

Šis reiškinys gali turėti reikšmingą poveikį atsigavimui po skausmingų sąlygų, siūlo Jepma.

"Mūsų rezultatai rodo, kad neigiami lūkesčiai dėl skausmo ar gydymo rezultatų tam tikromis situacijomis gali trukdyti optimaliam pasveikimui tiek stiprindami suvokiamą skausmą, tiek neleisdami žmonėms pastebėti, kad jie gerėja", - sakė ji. "Kita vertus, teigiami lūkesčiai gali turėti priešingą poveikį".

Tyrimas taip pat gali atskleisti, kodėl kai kuriems žmonėms lėtinis skausmas gali užtrukti ilgai, kai sugijus pažeisti audiniai.

Šaltinis: Kolorado universitetas Boulderyje