Kaip nesąmoningas rasinis požiūris gali paveikti prezidento balsavimą

Naujas tyrimas rodo, kad rasinė nuostata jau vaidina svarbų vaidmenį artėjančiuose prezidento rinkimuose.

Vašingtono universiteto psichologų vadovaujamas tyrimas rodo, kad nuo 2012 m. Sausio iki balandžio mėn. Rinkėjai, sąmoningai ar nesąmoningai palaikę baltus, o ne juodaodžius, taip pat respublikonų kandidatus, o ne prezidentą Baracką Obamą.

"Žmonės sakė, kad Obamos rinkimų lenktynės tapo nebeaktualia problema, tačiau tai ne tas atvejis", - sakė pagrindinis tyrėjas daktaras Anthony Greenwaldas, psichologijos profesorius.

Tyrimo išvados rodo, kad daugelis rinkėjų gali balsuoti prieš Obamą dėl jo rasės. Ir nors jie gali nurodyti ekonomiką ar kitas savo pasirinkimo priežastis, priežastis gali būti jų sąmoningas ar nesąmoningas rasinis požiūris, sakė jis.

„Mūsų išvados gali parodyti, kad daugelis tų, kurie išreiškė vienodą požiūrį balsuodami už Obamą 2008 m. Ir įsivertino„ padarę teisingai “, dabar leidžia kitiems dalykams vyrauti“, - sakė bendradarbis dr. Mahzarinas Banaji, psichologijos profesorius iš Harvardo universitetas.

Tyrimo metu dauguma baltųjų rinkėjų parodė nesąmoningo rasės šališkumo rodiklį, pažymėtą „automatiniu baltųjų pasirinkimu“. Ankstesni tyrimai rodo, kad beveik 75 procentai baltųjų amerikiečių rodo šį numanomą šališkumą, pažymi tyrėjai.

Tyrime, atliktame prieš pat 2008 m. Prezidento rinkimus, Greenwaldas ir jo kolegos nustatė, kad rasės požiūris turėjo įtakos prognozuojant balsus už respublikonų kandidatą Johną McCainą.

2012 m. Duomenys, surinkti iš beveik 15 000 rinkėjų, rodo, kad lenktynės vėl buvo reikšmingas kandidatų pirmenybių veiksnys

Internetinėje apklausoje Greenwaldas paklausė rinkėjų apie jų politinius įsitikinimus, kaip šiltai jie jaučiasi juoda ir baltaodžių žmonių atžvilgiu ir kuriam prezidento pretendentui jie teikia pirmenybę. Kadangi tyrimas buvo atliktas pirmaisiais keturiais metų mėnesiais, jame dalyvavo penki pagrindiniai respublikonų viltininkai - Hermanas Kainas, Niutas Gingrichas, Ronas Paulas, Mittas Romney ir Rickas Santorumas, taip pat Obama.

Greenwaldas taip pat išmatavo nesąmoningą rasės požiūrį naudodamasis implicitinės asociacijos testu (IAT) - įrankiu, kurį jis sukūrė prieš daugiau nei dešimtmetį, kad įvertintų mintis, kurių žmonės nesupranta turintys. Skirtingi bandymo varianto variantai reiškia numanomą požiūrį į rasę, lytį, seksualumą, etnines grupes ir kitas temas, sakė jis.

Greenwaldas nustatė, kad palankumą respublikonų kandidatams numatė rasinė nuostata, tiek rinkėjų pačių pranešama nuomonė, tiek jų numanomas šališkumas, matuojamas IAT.

"Tyrimo išvados kelia įdomų klausimą: kodėl po beveik ketverių metų Afrikos ir Amerikos prezidento vadovavimo Baltuosiuose rūmuose, kodėl rasės požiūris ir toliau vaidina vaidmenį rinkimų politikoje?" - pasakė Greenwaldas.

Jis įtaria, kad Obamos, kaip prezidento, galia 2012 m., Palyginti su menkesniu kandidato statusu 2008 m., Galėjo „išryškinti rasine priešprieša, kuri turėjo mažiau priežasčių aktyvuotis 2008 m.“.

Kita galimybė yra tai, kad respublikonų kandidatų teiginiai, kad jų svarbiausias tikslas yra pašalinti Obamą iš prezidento posto, „gali labai patikti tiems, kurie turi latentinę rasinę motyvaciją“, - sakė Greenwaldas.

Greenwaldas ir jo tyrimų komanda toliau rinks rinkėjų požiūrį į kandidatus į prezidentus, vykdydami IAT sprendimo 2012 m. Sprendimą. Dabar, kai Mittas Romney tapo tariamu respublikonų kandidatu, mokslininkai keičia savo apklausą, kad sutelktų dėmesį į rinkėjų Romney ir Obamos palyginimus.

Jie planuoja paskelbti duomenų suvestines kiekvieną mėnesį iki lapkričio rinkimų. Testą internete kiekvienas gali atlikti čia.

Šaltinis: Vašingtono universitetas