„Fake News“ gali sukurti klaidingus prisiminimus
Remiantis naujais Airijos tyrimais, rinkėjai, pamatę netikras naujienas, gali susidaryti klaidingus prisiminimus, ypač jei šios istorijos atitinka jų politinius įsitikinimus.
Tyrimas buvo atliktas savaitę prieš 2018 m. Referendumą dėl abortų įteisinimo Airijoje, tačiau mokslininkai teigia, kad netikros naujienos greičiausiai turės panašų poveikį ir kitose politinėse situacijose, įskaitant JAV prezidento lenktynes 2020 m.
"Vykstant labai emocionaliems, partizaniškiems politiniams konkursams, tokiems kaip 2020 m. JAV prezidento rinkimai, rinkėjai gali" prisiminti "visiškai sufabrikuotas naujienas", - sakė pagrindinis autorius Gillianas Murphy iš Korko universiteto koledžo. "Visų pirma, jie greičiausiai" prisimins "skandalus, kurie menkai atspindi oponentą."
Pasak Murphy, tyrimas yra naujas, nes jame nagrinėjama klaidinga informacija ir klaidingi prisiminimai, susiję su realaus pasaulio referendumu.
Tyrimui mokslininkai internetu įdarbino 3140 rinkėjų ir paklausė, ar ir kaip jie planuoja balsuoti referendume.
Vėliau kiekvienam dalyviui buvo pristatyti šeši naujienų pranešimai, iš kurių du buvo sugalvoti pasakojimai, kuriuose abiejose problemos pusėse buvo vaizduojami kampanijos dalyviai, vykdantys neteisėtą ar uždegantį elgesį. Perskaičius kiekvieną pasakojimą, dalyvių buvo klausiama, ar jie yra girdėję apie istorijoje vaizduojamą įvykį anksčiau. Jei taip buvo, jų buvo paprašyta pranešti apie visus konkrečius prisiminimus.
Tuomet tyrėjai rinkėjams pasakė, kad kai kurios istorijos buvo sufabrikuotos. Jie pakvietė dalyvius nustatyti bet kuriuos pranešimus, kurie, jų manymu, buvo netikri. Galiausiai dalyviai atliko pažinimo testą.
Remiantis tyrimo išvadomis, beveik pusė dalyvių pranešė apie bent vieno iš sugalvotų renginių atminimą. Daugelis prisiminė turtingas detales apie sufabrikuotą naujieną.
Asmenys, pasisakantys už abortų įteisinimą, dažniau prisiminė melą apie referendumo oponentus, o tie, kurie pasisakė prieš legalizavimą, - melą apie šalininkus, atrado tyrėjai.
Daugelis dalyvių nesugebėjo persvarstyti savo atminties, net sužinoję, kad dalis informacijos gali būti fiktyvi. Keli dalyviai pasakojo detales, kurių melagingose naujienų ataskaitose nebuvo, teigė tyrėjai.
„Tai rodo, kaip lengvai galime pasodinti šiuos visiškai sufabrikuotus prisiminimus, nepaisant šio rinkėjų įtarimo ir net nepaisant aiškaus perspėjimo, kad jiems galėjo būti rodomos netikros naujienos“, - sakė Murphy.
Tyrėjai teigė, kad dalyviai, surinkę pažintinį testą žemiau, nebuvo linkę kurti klaidingų prisiminimų nei tie, kurių balai buvo aukštesni. Mažai taškų surinkę asmenys dažniau prisiminė melagingas istorijas, kurios atitiko jų nuomonę, pridūrė jie.
Pasak mokslininkų, ši išvada rodo, kad žmonės, turintys aukštesnius kognityvinius gebėjimus, gali labiau suabejoti savo asmeniniais šališkumais ir savo naujienų šaltiniais.
Pasak novatoriškos atminties tyrinėtojos daktarės Elizabeth Loftus iš Kalifornijos universiteto Irvine'o, klaidingų naujienų psichologinio poveikio suvokimas yra labai svarbus, atsižvelgiant į tai, kad dėl pažangių technologijų lengviau kurti ne tik melagingus naujienų pranešimus ir vaizdus, bet ir padirbtus vaizdo įrašus.
"Žmonės elgsis pagal savo netikrus prisiminimus, ir dažnai sunku juos įtikinti, kad netikros naujienos yra netikros", - sakė tyrime dalyvavęs Loftusas. „Kaip padėsime žmonėms išvengti klaidinimo, kai augame gebėjimas nepaprastai įtikinti naujienas? Tai problema, kurią psichologų mokslininkai gali turėti unikalios kvalifikacijos dirbti “.
Tyrėjai planuoja išplėsti tyrimą, tirdami melagingų prisiminimų, susijusių su „Brexit“ referendumu ir #MeToo judėjimu, įtaką.
Tyrimas buvo paskelbtas 2007 m Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui
