Socialinės žiniasklaidos naudojimas asmeninėms tragedijoms spręsti

Nuo 2016 m. Gegužės-rugsėjo mėn. Kovojau su vėžiu. Vėžys atsirado dėl ankstesnės radioterapijos ankstesniam krūties vėžiui 2012 m. 2016 m. Vėžys buvo vadinamas angiosarkoma. Šios angiosarkomos gydymas buvo drastiška operacija, siekiant išpjauti vėžį iš mano dešinės krūties. Laimei, man nereikėtų chemoterapijos ar daugiau radiacijos.

Vienas iš būdų, kaip aš išgyvenau stresą ir vėžio įtampą, buvo „Facebook“ naudojimas pranešant apie savo baimes, pažangą ir pergales su „Facebook“ draugais. „Facebook“ naudojimas psichologiškai susitvarkyti su mano vėžiu dažniausiai buvo teigiama patirtis.

Pavyzdžiui, kai tik man buvo atliktas nuskaitymas ar gydymas, aš pasidalinau ta informacija su savo „Facebook“ draugais. Jie suteikė didžiulę paramą ir padėjo man išgyventi apgaulingus laukimo laikotarpius, numatomus numatant bandymų rezultatus.

Svarbu pažymėti, kad du mano „Facebook“ draugai buvo išgyvenę vėžį. Jie man padėjo išlaikyti tikėjimą, kad įmanoma išgyventi.

Trumpai tariant, gauti 93 „patinka“ už neigiamą smegenų nuskaitymą buvo tikra viršutinė dalis. Diena, kai sužinojau, kad vėžys nenukeliavo į mano smegenis, buvo didelė technologinė vakarėlis internete.

Kita vertus, per tą laiką „Facebook“ turėjau labai neigiamą vėžį, ir tai buvo mano kaltė.

Aš ką tik sužinojau, kad man reikia biopsijos, kad galėčiau ištirti ryškią braškių spalvos dėmę ant krūties. Po poros dienų gavau perforavimo biopsiją ir man pasakė, kad rezultatus sužinosiu po trijų dienų.

Trys dienos atėjo ir praėjo, ir jokių žinių.

Taigi nieko negirdėjęs, paskambinau į ligoninę ir paprašiau rezultatų.

- Gerybinis, - man pasakė balsas, kurio neatpažinau.

Aš padėjau tyliai padėkodamas Dievui, kad aš tai padariau.

Žinoma, peršokau į „Facebook“ ir paskelbiau puikią naujieną!

"Vieta ant mano krūties yra gerybinė!" Aš parašiau.

Pradėjo lįsti geri linkėjimai ir aleliujos. Man tai patiko akimirksniu
socialinė žiniasklaida galėtų suteikti. „Facebook“ buvo geriausias dalykas nuo prancūziško tosto.

GERAI. Viskas vyko iki tol, kol po dviejų dienų gavau telefono skambutį iš savo vėžio chirurgo, kuris man pranešė, kad ta vieta NĖRA gerybinė; tai buvo piktybinis.

"Ką?" Aš pasakiau.

„Vėžys yra piktybinis. Turime operuoti “.

"Kažkas prieš dvi dienas man pasakė, kad tai gerybinė būklė".

"PSO?"

"Nežinau."

„Na, jie klydo. Atsiprašau, Laura. Tai piktybinis “.

Ką dar reikėjo padaryti, jei tik patekti į „Facebook“ ir visiems pranešti blogas naujienas?

Draugai negalėjo patikėti, kaip darbuotojas gali taip klysti. Vienas draugas pasakė: „Jūs važiavote neteisingai kalneliais. Mes labai apgailestaujame, kad tai nutiko jums “.

Kitas draugas pasakė: „Tas sekretorius turėtų būti atleistas!“

Taip, visa tai buvo pasipiktinusi. Nors naujosios žinios buvo karčios tabletės, vis tiek buvo tiesa, ir aš turėjau jas nuryti.

Trumpa istorija, mane sėkmingai operavo ir gražiai pasveikau. Chirurgas gavo švarias paraštes; jie viską gavo. Visi mano vėlesni kūno tyrimai buvo neigiami. Aš ketinau gyventi!

Du kartus išgyvenau vėžį, o antrą kartą buvau ne viena. „Facebook“ buvau su 243 draugais, kurie meldėsi už mane, siuntė man gerą nuotaiką, verkė su manimi ir galų gale džiaugėsi kartu su manimi.

Apibendrinant galima teigti, kad „Facebook“ naudojimas norint išgyventi vėžį dažniausiai buvo puiki priemonė. Vienintelis kartas, kai „Facebook“ nebuvo teigiamas įrankis, buvo tai, kad naudodamasis šia socialine medija paskelbiau melagingą informaciją.

Ko galima išmokti iš mano patirties? Prieš išsiųsdami ją į pasaulį, įsitikinkite, kad jūsų skelbiama informacija yra teisinga.

Priešingu atveju gali tekti visa tai atsiimti ir paskleisti blogas naujienas vietoje.

Arba blogiausiu atveju jūsų draugai gali prarasti kantrybę dėl jūsų pasakos, galų gale atrodyti per dramatiški ir nedraugauti.

Laimei, niekas man to nepadarė.

!-- GDPR -->