Kaip staiga įsitvirtina socialinės normos
Naujas tyrimas siūlo mokslinį paaiškinimą, kaip socialinės normos gali spontaniškai pasirodyti scenoje, atrodytų, iš niekur, be jokių išorinių jėgų, skatinančių jų kūrybą.
Išvados padeda paaiškinti keletą socialinių įvykių, pradedant tuo, kodėl skirtingi šalies regionai turi skirtingus žodžius tam pačiam produktui (soda prieš pop), iki pilietinių teisių normų išplitimo visoje JAV.
"Mūsų tyrimas paaiškina, kaip tam tikros idėjos ir elgesys gali įsitvirtinti ir staiga tapti dideliais nugalėtojais", - sakė pagrindinis tyrėjas dr. Damonas Centola, Pensilvanijos universiteto docentas.
„Paplitusi klaidinga nuomonė, kad šis procesas priklauso nuo kažkokio lyderio ar centralizuoto žiniasklaidos šaltinio, kuris koordinuoja populiaciją. Mes parodome, kad tai gali priklausyti tik nuo įprastos žmonių sąveikos socialiniuose tinkluose “.
„Centola“ bendradarbiavo su fiziku dr. Andrea Baronchelli, Londono Sičio universiteto docentu. Norėdami suprasti, kaip atsiranda socialinės normos, jie išrado internetinį žaidimą, kuris internetu įdarbino žaidėjus per internetines reklamas.
Kiekviename „Vardų žaidimo“ etape dalyviams buvo suteiktas internetinis partneris. Tada porai buvo parodyta žmogaus veido nuotrauka ir paprašyta suteikti jai vardą.
Jei abu žaidėjai nurodė tą patį vardą, jie laimėjo nedidelę pinigų sumą. Jei nepavyko, jie prarado nedidelę sumą ir pamatė savo partnerio vardo pasiūlymą. Žaidimas tęsėsi su naujais partneriais net 40 raundų.
Toliau tyrėjai norėjo išsiaiškinti, ar žaidėjų sąveikos keitimas paveiks grupės gebėjimą susitarti. Jie pradėjo nuo 24 žaidėjų žaidimo, kurių kiekvienam buvo paskirta tam tikra vieta internetiniame „socialiniame tinkle“. Tačiau dalyviai nežinojo savo pozicijos, nežinojo, su kuo jie žaidžia ir net kiek kitų žaidėjų yra žaidime.
Tyrėjai išbandė trijų skirtingų tipų tinklų socialinį poveikį: „geografinį tinklą“, kuriame žaidėjai pakartotinai bendravo su keturiais artimiausiais kaimynais erdvinėje kaimynystėje; „mažasis pasaulinis tinklas“, kuriame dalyviai vis dar žaidė tik su keturiais kitais žaidėjais, tačiau partneriai buvo pasirinkti atsitiktinai iš viso tinklo; ir „atsitiktinio maišymo“ versija, kai žaidėjai neapsiribojo keturiais kitais partneriais, o žaidė kiekvieną naują ratą su atsitiktinai parinktu nauju partneriu.
Žmonių elgesyje ėmė ryškėti aiškūs modeliai, išskiriantys skirtingus tinklus. Geografiniuose ir mažuose pasaulio tinklo žaidimuose žaidėjai lengvai derindavosi su savo kaimynais, tačiau jie negalėjo atsiskaityti vienu bendru „laimėjusiu“ gyventojų vardu.
Vietoj to, keli konkuruojantys vardai pasirodė kaip populiarūs variantai: Sarah, Elena, Charlene ir Julie, pavyzdžiui, visos varžosi dėl dominavimo, tačiau be bendro susitarimo.
Tačiau po pirmųjų atsitiktinio maišymo žaidimo raundų pirmiausia pasirodė, kad niekada neliks nugalėtojo, nes žaidėjai pasiūlė vardą vardą, bandydami atitikti savo naujausių partnerių pasirinkimą, tikėdamiesi labai mažai sėkmės. Tačiau vos per kelis turus visi sutarė dėl to paties pavadinimo.
"Sutarimas spontaniškai atsirado iš nieko", - sakė Centola. "Iš pradžių tai buvo chaosas, visi kalbėjo skirtingus dalykus ir niekas negalėjo derinti, o staiga žmonės, niekada nebendravę tarpusavyje, visi vartojo tuos pačius žodžius."
Eksperimentiniai rezultatai labai priminė tyrėjų matematinį modelį, kaip tinklo struktūra gali paveikti socialinio koordinavimo procesą. Modelis numatė, kad atsitiktinis maišymas leis pasirinkti vieną vardą ir tapti dideliu nugalėtoju - ši sąvoka fizikoje vadinama „simetrijos laužymu“.
"Mes buvome šokiruoti, kaip žmogaus elgesys tiksliai atitiko mūsų modelius", - sakė Centola. „Bet mes taip pat jaudinomės. Pirmą kartą tai pavyko taip tobulai, kad bijojome, kad tai blyksnis! “ Nepaisant to, ar žaidimas buvo žaidžiamas su 24, 48 ar 96 žaidėjais, rezultatai liko tie patys.
"Atlikdami paprastus socialinio tinklo pakeitimus, gyventojai labiau linkę spontaniškai susitarti dėl socialinės normos", - sakė Centola.
Tada mokslininkai nori ištirti, kaip keli koordinuoti asmenys, kuriuos Centola vadina „įsipareigojusiomis mažumomis“, gali apversti visuotinį sutarimą iš vienos normos į kitą.
"Mes norėtume sužinoti, kokia maža gali būti įsipareigojusi mažuma, tačiau vis tiek skatina plačius socialinius pokyčius", - sakė jis. "Tai klausimas, į kurį daugelis žmonių norėtų sužinoti atsakymą".
Rezultatai paskelbti žurnale Nacionalinės mokslų akademijos darbai.
Šaltinis: Pensilvanijos universitetas
