Nauja teorija apie humorą
Šimtmečius filosofai diskutavo apie humoro sampratą.Naujas požiūris į šią temą yra du psichologai, manantys, kad humoras kyla dėl nekenksmingos grėsmės pasauliui.
Pasak A. Peterio McGrawo ir Calebo Warreno, dauguma senesnių humoro teorijų vienaip ar kitaip sutrumpėja.
Froido minties humoras kilo išlaisvinus įtampą; kita teorija teigia, kad humoras kyla iš pranašumo jausmo, o dar kita - iš nesuderinamumo.
Tačiau tyrėjai pabrėžia, kad visa tai gali atsitikti, jei netyčia nužudytumėte savo sutuoktinį, bet tai nebūtų juokinga. Jie manė, kad vietoj to situacija gali būti juokinga tik tuo atveju, jei ji taip pat atrodo gerybiška.
Norėdami patikrinti savo hipotezę, mokslininkai pristatė įvairias situacijas savanoriams, kuriuos apdovanojo saldainių batonėliais.
Vieno eksperimento metu savanoriai perskaitė porą situacijų, pavyzdžiui, vieną, kai Jimmy Deanas pasamdė rabiną savo naujos kiaulienos produktų linijos atstovu, ir tokį, kuriame Jimmy Deanas pasamdė ūkininką savo naujos kiaulienos produktų linijos atstovu.
Padėtis su moraliniu pažeidimu - tai, kad rabinas reklamavo kiaulieną, - buvo labiau vertinama kaip neteisinga ir labiau privertė skaitytojus juokinti.
Kita tyrimo dalis patikrino, ar gerybiniai moralinio pažeidimo vertinimai padarė jį juokingesnį.
Vieno eksperimento metu dalyviai perskaitė scenarijų, pagal kurį bažnyčia arba kredito unija, norėdami pritraukti naujų narių, išlošia visureigį. Dalyviai buvo pasibjaurėję, kai bažnyčia burtais traukė narius, bet ne kredito unija.
Bet ar bažnyčia juos linksmino, iš dalies priklausė nuo to, ar jie patys ėjo į bažnyčią; ne bažnyčios lankytojai dažniau manė, kad tai juokinga. Tyrėjai mano, kad taip yra todėl, kad ne bažnyčios lankytojai „nėra ypač atsidavę bažnyčių šventumui“, sako McGraw, todėl jiems moralinis pažeidimas atrodo gerybinis.
Kitas eksperimentas patvirtino, kad žmonės, kurie labiau psichologiškai nutolę nuo moralinio pažeidimo, yra labiau linkę linksmintis. Tyrimas paskelbtas Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.
„Mes juokiamės, kai Moe pataiko į Larry, nes žinome, kad Larry tikrai nenukentėjo“, - sako McGraw, turėdamas omenyje trečiąjį humoristinį „The Three Stooges“ smūgį.
„Tai socialinių normų pažeidimas. Jūs nemušate žmonių, ypač draugo. Bet tai gerai, nes tai nėra tikra “. Jis nurodo neseniai pateiktą pavyzdį - internetinį vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas rūkantis Indonezijos mažylis.
„Kai man pirmą kartą apie tai pasakė, aš nusijuokiau, nes tai atrodo nerealu - koks tėvas leistų savo vaikams rūkyti cigaretes? Tai, kad padėtis atrodė neįtikėtina, padarė ją gerybine. Tada, kai pamačiau vaizdo įrašą, kuriame šis vaikas rūkė, nebebuvo galima juoktis “.
McGraw'as mano, kad teorija tinka kitokio pobūdžio humorui, pavyzdžiui, kalambūrams. Puns pažeidžia kalbinę konvenciją ar taisyklę, bet vis tiek yra gerai, nes laikosi kitos taisyklės, todėl sakinys vis tiek yra prasmingas. Tai taip pat paaiškina, kodėl dramos ir veiksmo filmai rodomi geriau už jų gimtąsias šalis nei komedijos.
„Sunku rasti komediją, kuri būtų juokinga tarpkultūriškai, nes būdai, kaip pažeidimai gali būti gerybiniai, skiriasi nuo kultūros. Juokinga tarpkultūrinė komedija dažniausiai apima daug fizinio humoro. Pažeidimai yra aiškūs, nesvarbu, kas tu esi “, - sako jis.
Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui