Kairieji dešinieji, kairieji kairieji tiki, kad jų nuomonė yra aukštesnė

Atsižvelgiant į vyriausybės uždarymą ir gresiančią įsipareigojimų nevykdymo grėsmę, naujas tyrimas, kurio metu žmonės, turintys ekstremalių pažiūrų, jaučiasi pranašesni už savo įsitikinimus, gali nieko nestebinti.

Tyrėjai atrado, kad konservatoriai ir liberalai turi kažką bendro: abu mano, kad jų nuomonė tam tikrais klausimais yra ne tik teisinga, bet ir visos kitos nuomonės yra prastesnės.

Hercogo universiteto tyrėjai ištyrė, ar vienas Amerikos politinio spektro galų labiau nei kitas tiki savo principų ir pozicijų pranašumu.

Jie nustatė, kad abi pusės turi „įsitikinimų pranašumo“ elementų, priklausomai nuo klausimo.

Paklausus apie devynis „hot-button“ klausimus, konservatoriai jaučiasi aukščiau apie savo požiūrį į rinkėjų identifikavimo įstatymus, mokesčius ir teigiamus veiksmus. Liberalai labiausiai jaučiasi dėl savo požiūrio į valstybės pagalbą nepasiturintiems, kankinimus ir įstatymų nepagrįstą religija.

Tyrimas yra internetiniame leidinyje Psichologinis mokslas.

Tyrėjai apklausė 527 suaugusiuosius (289 vyrus, 238 moteris), 18–67 metų amžiaus. Tada jie ištyrė, ar tie, kurie pritaria konservatyvių ir liberalių pažiūrų kraštutinumams, demonstruoja didesnį įsitikinimų pranašumą nei tie, kurie laikosi nuosaikių pažiūrų.

Tyrimo metu dalyvių paprašyta ne tik pranešti apie savo požiūrį į devynias temas, bet ir tai, kaip jie jaučiasi pranašesni savo požiūriu į kiekvieną klausimą.

Mokslininkai nustatė, kad esantys politinio spektro kraštutinumu tam tikrais klausimais labiausiai jaučiasi savo įsitikinimus. Dogmatizmas - apibrėžtas kaip arogantiškas nuomonių tvirtinimas kaip tiesos - taip pat buvo didesnis tarp tų, kurie teigė, kad jų nuomonė yra aukštesnė.

"Šios išvados padeda paaiškinti, kodėl ekstremalesnių pažiūrų politikai negali pasiekti perėjimo", - sakė neseniai Ph.D. baigusi Kaitlin Toner. Duke'o universitete ir buvo pagrindinis tyrimo autorius.

"Kai ekstremalesni kandidatai renkami į Kongresą, kompromisas tampa sunkesnis ir aklavietė didėja, nes tie, kurie turi ekstremalesnes pažiūras, yra tikresni, kad yra teisūs".

Tyrimą prižiūrėjęs hercogo psichologijos ir neuromokslų profesorius daktaras Markas Leary pridūrė, kad išvadose užfiksuoti politinių įsitikinimų ir požiūrio įtvirtinimo santykių niuansai, kurių ankstesni tyrimai neparodė.

„Mes čia nekalbame apie tai, kad viena politinė partija būtų labiau įsitvirtinusi ir dogmatiška nei kita“, - sakė Leary. „Užtat abiejų pusių žmonės, turintys ekstremalių įsitikinimų, yra tikresni, kad yra teisūs“.

Dalyviai atsakė į internetinius klausimynus, o pirmasis įvertino įsitikinimų pranašumą devyniais politiniais klausimais, dėl kurių konservatoriai ir liberalai dažniausiai nesutaria:

• sveikatos priežiūra (laipsnis, kuriuo sveikatos priežiūros paslaugas turėtų apdrausti vyriausybė arba privatus draudimas);
• nelegali imigracija (laipsnis, kuriuo turėtų būti griežčiau ar švelniau nei šiuo metu elgiamasi su nelegaliai į šalį atvykusiais žmonėmis);
• abortas (sąlygos, kuriomis abortas turėtų būti teisėtas);
• koks didelis vaidmuo tenka vyriausybei padedant žmonėms, kuriems jos reikia;
• rinkėjo tapatybė (ar norint balsuoti reikia, kad žmonės pateiktų asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą);
• per didelių pajamų mokesčių laipsnis;
• sąlygos, kuriomis kankinimas turėtų būti naudojamas norint gauti informacijos iš teroristų;
• teigiami veiksmai;
• laipsnis, kuriuo nacionaliniai ir valstybiniai įstatymai turėtų būti pagrįsti religiniais įsitikinimais.

"Tendencija, kad žmonės, turintys kraštutinių pažiūrų, yra pernelyg pasitikintys savimi, neapsiriboja politika", - sakė Leary.

"Bet kuriuo metu žmonės užima kraštutinę padėtį, net ir menkaverčiu klausimu, atrodo, kad jie mano, kad jų nuomonė yra geresnė nei kitų."

Šaltinis: Hercogo universitetas