„Gaydar“ galiojimo iššūkis

Naujame tyrime mokslininkai tvirtina, kad „gaydar“ - tariamo gebėjimo daryti išvadą, ar žmonės yra homoseksualūs, ar tiesūs dėl savo išvaizdos - naudojimo sąvoka yra netiksli ir žalinga stereotipų forma.

"Daugelis žmonių mano, kad stereotipai yra netinkami", - sakė pagrindinis autorius dr. Williamas Coxas, psichologo padėjėjas Psichologijos katedroje.

"Bet jei jūs to nevadinate" stereotipais ", jei suteikiate jam šią kitą etiketę ir užmaskuojate kaip" gaydar ", tai atrodo labiau socialiai ir asmeniškai priimtina".

Atrodė, kad terminas „gaydar“ gavo mokslinį pagreitį iš 2008 m. Atlikto tyrimo, kuriame teigiama, kad žmonės gali tiksliai atspėti seksualinę orientaciją pagal savo veido nuotraukas.

Naujame dokumente, paskelbtame „Sekso tyrimų žurnalas“vis dėlto Viskonsino-Madisono universiteto mokslininkai užginčija tai, ką jie vadina „gaydaro mitu“.

Mokslininkai suabejojo ​​ankstesnio tyrimo pagrįstumu, nurodydami tyrime pateiktų gėjų ir tiesių žmonių nuotraukų kokybės skirtumus.

Pavyzdžiui, gėjai ir lesbietės turėjo kokybiškesnes nuotraukas nei jų tiesūs kolegos, rodo Coxo tyrimai. Kai tyrėjai kontroliavo nuotraukų kokybės skirtumus, dalyviai negalėjo pasakyti, kas yra gėjus ar tiesus.

Kita priežastis, kodėl žmonės neteisingai vertina seksualinę orientaciją, sakė Coxas, kad tokia maža dalis gyventojų - penki ar mažiau procentų - yra gėjai.

„Įsivaizduokite, kad 100 procentų gėjų vyrų nuolat dėvi rausvus marškinėlius, o 10 procentų tiesių - rožinius marškinėlius. Nors visi gėjai vilki rausvus marškinius, vis tiek būtų dvigubai daugiau tiesių vyrų, dėvinčių rausvus marškinėlius.Taigi net ir šiame kraštutiniame pavyzdyje žmonės, kurie remiasi rausvais marškiniais kaip stereotipine prielaida, manydami, kad vyrai yra homoseksualūs, bus neteisūs du trečdalius laiko “, - sakė Coxas.

Coxas parašė šį straipsnį kartu su Dr. Patricia Devine ir Janet Hyde bei Viskonsino-Madisono universiteto absolventė Alyssa Bischmann.

Vieno iš eksperimentų metu Coxas ir jo komanda manipuliavo tuo, ką dalyviai suprato apie gaydarą, pateikdami skirtingus gaydaro paaiškinimus trims grupėms. Tyrėjai vienai grupei pasakė, kad gaydaras yra tikras, kitai pasakė, kad gaydar yra stereotipai, ir neapibrėžė gaydar trečiajai grupei.

Dalyviai, kuriems buvo pasakyta, kad gaydaras yra tikras stereotipas, yra daug dažniau nei kitos dvi grupės. Tai apėmė prielaidą, kad vyrai yra gėjai, remdamiesi stereotipiniais ženklais, pavyzdžiui, „jam patinka apsipirkti“.

"Jei sakote žmonėms, kad jie turi gaydarą, tai įteisina tų stereotipų naudojimą", - sakė Coxas.

Tai priduria, kad tai yra kenksminga, nes stereotipai riboja stereotipų grupių narių galimybes, susiaurina, kaip mes juos suvokiame, ir skatina išankstines nuostatas ir diskriminaciją, netgi agresiją.

2014 m. Coxas ir Devine'as atliko tyrimą, kuriame tyrė išankstinėmis nuostatomis pagrįstą agresiją. Jie paprašė dalyvių sužaisti žaidimą, kuriame dalyvavo kitame kambaryje esančio žmogaus elektros smūgiai. Kai tyrimo grupė leido manyti, kad kitame kambaryje esantis asmuo buvo homoseksualus, naudodamas stereotipinį užuominą, dalyviai jį šokiravo kur kas dažniau nei tada, kai tyrimo grupė jiems aiškiai pasakė, kad jis yra gėjus.

"Buvo pogrupis žmonių, kurie asmeniškai buvo labai išankstiniai, tačiau jie nenorėjo, kad kiti žmonės manytų, jog jie yra išankstiniai", - sakė Coxas. "Jie linkę reikšti išankstinius nusistatymus tik tada, kai galėjo tai išsisukti".

Coxas tikisi, kad jo nauji atradimai neutralizuos gaydarų mitą ir atskleis jį kaip kažką žalingesnio, nei dauguma žmonių supranta.

"Pripažinimas, kai stereotipas yra įjungtas, gali padėti jį įveikti ir įsitikinti, kad tai neturi įtakos jūsų veiksmams", - sakė Coxas.

Šaltinis: Viskonsino universitetas-Madisonas