Politinės pažiūros įtakoja santykių partnerio pasirinkimą
Atsižvelgiant į politinių partijų rūstumą, politinių vertybių atradimas neturėtų būti sunkus uždavinys.
Naujame tyrime mokslininkai nustato, kad politinis derinimas gali būti svarbesnis už fizinę išvaizdą ar asmenybę renkantis porą.
Tyrimo metu Rice'o universiteto ir Nebraskos-Linkolno universiteto mokslininkai nustatė, kad politinės nuostatos yra vienos iš stipriausių bendrų bruožų ir netgi stipresnės už tokias savybes kaip asmenybė ar išvaizda.
Tyrėjai ištyrė daugiau nei 5000 JAV susituokusių porų fizinius ir elgesio bruožus ir nustatė, kad tyrimo metu sutuoktiniai instinktyviai pasirinko partnerį, kuris turi panašias socialines ir politines pažiūras.
"Pasirodo, kad žmonės labiau akcentuoja poros, kuri yra gimininga dvasia, paiešką politikoje, religijoje ir socialinėje veikloje, nei ieškant panašaus kūno ar asmenybės", - teigė tyrimo pagrindinis autorius Johnas Alfordas.
Tyrėjai palygino sutuoktinio bruožus naudodami skalę nuo 0 iki 1, kur 1 reiškia, kad bendri bruožai buvo visiškai suderinti tarp partnerių.
Jie atrado fizinių savybių (kūno formos, svorio ir ūgio) tarp sutuoktinių porų balų tik nuo 0,1 iki 0,2. Asmenybės bruožai, tokie kaip ekstraversija ar impulsyvumas, taip pat yra silpni ir patenka į 0–0,2 ribas.
Tačiau politinės ideologijos balas yra didesnis nei 0,6, didesnis nei bet kuris kitas išmatuotas bruožas, išskyrus bažnyčios lankymo dažnumą, kuris buvo šiek tiek didesnis nei 0,7.
Tyrimas papildo naujausius „rūšiavimo tyrimus“, kurie atskleidė stebėtiną amerikiečių asmeninės politinės komunikacijos tinklų vienodumą - kur jie gyvena, su kuo bendrauja ir kur dirba.
Naujas tyrimas rodo, kad šis rūšiavimas nesibaigia pasirenkant mikrorajonus ar darbo vietas. Tai taip pat matoma pasirinkus sutuoktinius, sakė Alfordas.
„Tai rodo, kad galbūt, jei ieškote ilgalaikių romantiškų santykių, praleiskite„ Koks jūsų ženklas? “Ir eikite tiesiai į„ Obamą ar Paliną? “, - sakė Alfordas. - O jei gausite neteisingą atsakymą, tiesiog nueikite.
Alfordas ir jo bendraautoriai pažymėjo, kad rūšiavimas nėra vienintelė sutuoktinių politinio vienodumo priežastis, tačiau akivaizdu, kad tai yra galingiausia.
Paaiškėjo, kad labiau tradiciniai sutuoktinių politinio panašumo paaiškinimai turi tik kuklų poveikį ir sudaro tik apie 10 procentų ilgalaikių partnerių panašumo.
Socialinė homogamija - arba tendencija žmonėms pasirinkti porą iš savo religinės, socialinės, ekonominės ir švietimo aplinkos - vaidino tik nedidelį vaidmenį.
Keista, kad mokslininkai rado mažai palaikymo įtikinėjimams tarp sutuoktinių - mintis, kad partneriai laikui bėgant yra linkę prisitaikyti prie vienas kito politinių įsitikinimų - atradimas, galintis turėti įtakos partizanų politikai ateinančioms kartoms, teigė mokslininkai.
"Mes tikėjomės rasti tvirtą politinį ryšį tarp vyrų ir žmonų", - sakė Johnas Hibbingas, taip pat tyrimo bendraautorius.
Tačiau tyrėjai tikėjosi, kad per tam tikrą laiką partneriai labiau suartės su politine ideologija, o ne kaip reikšmingą bendrą interesą nuo pat santykių pradžios.
Autoriai teigė, kad toks rūšiavimas gali turėti didelės įtakos Amerikos politikos ateičiai: jei tėvai perduoda savo vaikams politinius bruožus, tai liberalų, vedančių liberalus, ir konservatorių, vedybų su konservatoriais praktika, atrodo, padidins politinę vienodumą kitai kartai.
"Akivaizdu, kad tėvai daro labai didelę įtaką formuodami savo vaikų politinius įsitikinimus", - sakė Hibbingas. „Jei abu tėvai yra kairėje arba dešinėje, tai apsunkina vaiko buvimą kitokiu. Tai gali būti priežastis, kodėl mes matome tokią poliarizaciją “.
Tai reiškia, kad santuoka - pagrindinė priemonė, padedanti įvairovei įgyti dideles šeimas - iš tikrųjų neprisideda prie politinio „lydymo puodo“, - sakė Alfordas.
„Vietoj to, santuoka iš esmės stiprina vykstančią ideologinę poliarizaciją, kurią šiandien taip aiškiai matome“, - sakė jis.
Šaltinis: Ryžių universitetas
