Intensyvios emocijos geriausiai komunikuojamos per kūno kalbą
Tyrėjai teigia, kad kūno kalba perteikia tai, kaip žmogus jaučiasi, kai patiria platų emocijų spektrą, pradedant triumfu ar triuškinančiu pralaimėjimu, baigiant džiugesiu ar agonija.
Kaip pranešama žurnale Mokslas, Prinstono universiteto mokslininkai atrado, kad veido išraiška gali būti dviprasmiška ir subjektyvi, kai žiūrima nepriklausomai.
Tyrimo metu mokslininkai paprašė dalyvių pagal nuotraukas nustatyti, ar žmonės išgyvena tokius jausmus kaip praradimas, pergalė ar skausmas vien dėl veido išraiškos ar kūno kalbos, ar iš abiejų.
Kai kuriais atvejais veido išraiška, susijusi su viena emocija, buvo suporuota su priešingą emociją patiriančiu kūnu.
Keturių atskirų eksperimentų metu dalyviai tiksliau atspėjo vaizduojamą emociją, paremtą kūno kalba - atskirai arba kartu su veido išraiška - nei vien veido kontekstu.
Vyresnysis mokslo darbuotojas mokslų daktaras Aleksandras Todorovas teigė, kad šie rezultatai ginčija klinikinę ir įprastą prielaidą, kad veidas geriausiai bendrauja su jausmais.
Iš tiesų, nepaisant išvadų, dauguma tyrimo dalyvių stojo prie veido, kai jų klausė, kaip jie vertina jausmus, klaidingą nuomonę, kurią tyrėjai vadino „iliuziniu veido poveikiu“.
"Mes pastebime, kad itin teigiamos ir labai neigiamos emocijos yra maksimaliai neryškios", - sakė Todorovas, dirbęs su pirmąja autore Hillele Aviezery.
"Žmonės negali atskirti, nors mano, kad gali", - sakė Todorovas. „Subjektyviai žmonės mano, kad gali pasakyti skirtumą, tačiau objektyviai jie yra [atsitiktinių] galimybių nustatyti teisingai. Šio tyrimo žinia yra tai, kad yra daug informacijos kūno kalba, apie kurią žmonės nebūtinai žino “.
Popierius Mokslas priešinasi populiarioms teorijoms, teigiančioms, kad veido išraiška yra visuotinai nuoseklūs emocijų rodikliai. Garsiausius, pasak Todorovo, sukūrė psichologas ir Kalifornijos universiteto - San Francisko profesorius emeritas Paulas Ekmanas, kurio darbas buvo išgalvotas televizijos seriale „Melas man“.
Vietoj to, veido judesiai gali būti „žymiai neryškesni“, nei teigia šios teorijos, sakė Todorovas. Visų pirma, jis ir jo kolegos siūlo, kad emocijoms pasiekus tam tikrą intensyvumą, veido išraiškos subtilybės prarandamos panašiai kaip „padidinant stereofoninių garsiakalbių garsumą tiek, kad jis visiškai iškreiptų“, - sakė jis.
"Veide yra daug daugiau neaiškumų, nei manome, kad yra", - sakė Todorovas. „Mes manome, kad veidas perteikia viską, kas yra žmogaus galvoje, kad galime atpažinti jo emocijas. Bet tai nebūtinai tiesa. Jei pašalinsime visus kitus kontekstinius užuominas, galbūt ne taip gerai atsirinksime emocinius ženklus “.
Naujosios Zelandijos Otago universiteto psichologijos profesorius Jaminas Halberstadtas teigė, kad darbas naujai parodo, kad fiziniai emocijų ženklai yra įvairesni ir priklauso nuo jaučiamų emocijų, nei rodo vyraujančios teorijos.
Remiantis veido išraiškos teorijomis, būtų galima suprasti, kad intensyvias emocijas bus dar lengviau interpretuoti iš veido nei subtilias emocijas, sakė pažinimo ir emocijų sąveiką tyrinėjantis Halberštatas. Vis dėlto Todorovo, Aviezerio ir Tropės tyrimai rodo, kad veido judesiai tam tikru momentu tampa antraeiliu kūnui.
"Prieš skaitydamas šį straipsnį, aš būčiau pagalvojęs, kad kūnas pateikia tik kontekstinius užuominas", - sakė Halberstadtas.
„Tai nereiškia, kad kūno kontekstas padeda interpretuoti emocijos išraišką - tai sakoma, kad kūno kontekstas yra emocijos išraiška. Ir veidas atskleidžia bendrą jausmo intensyvumą, bet nebendrauja, ką žmogus jaučia tiksliai. Kūnas yra ta vieta, iš kurios gaunama galiojanti informacija intensyvių jausmų metu “.
Princetono tyrimas pateikia papildomą emocijų, už kurias mokslininkai turi „atsiskaityti“, aiškinimo elementą, sakė Halberštatas.
Nauja išvada gali turėti svarbos tais atvejais, kai nacionalinis saugumas yra toli siekiantis.
Visų pirma, tardymo ir saugumo patikros metodai, tokie kaip JAV Transporto saugumo administracijos programa „Kruizų tikrinimas stebėjimo metodais“ (SPOT), buvo sukurti remiantis veido išraiškos tyrimais. Tačiau Todorovo ir jo kolegų darbas rodo, kad svarbiausias kūno elementas galėjo būti nepastebėtas.
"Šis tyrimas iš tikrųjų kelia abejonių dėl veido pirmumo emocijose", - sakė Halberštatas. „Tikros emocinės išraiškos yra kur kas dviprasmiškesnės, subtilesnės ir lengvai pritaikomos, nei jūs pagalvotumėte iš tyrimo. Bet koks emocijų teorijos taikymas, kuris remiasi ar daro prielaidą, kad emocinės išraiškos pirmiausia gyvena veide, turėtų būti iš naujo apsvarstytas atliekant tokio pobūdžio tyrimus “.
Savo tyrimui Prinstono tyrėjai naudojo šešių emocinių „viršūnių“ žmonių nuotraukų: skausmo, malonumo, pergalės, pralaimėjimo, sielvarto ir džiaugsmo nuotraukų. Pirmojo eksperimento metu trims 15 žmonių grupėms buvo parodyta tik veido išraiška, kūno padėtis arba veidas ir kūnas kartu.
Dalyviai, kurie matė veidą, turėjo tik 50-50 šansų būti teisingi, o tie, kurie matė tik kūną arba veidą ir kūną kartu, buvo kur kas tikslesni.
Vis dėlto šie respondentai taip pat turėjo didelį iliuzinį veido poveikį: 53 procentai žmonių, mačiusių kūno ir veido nuotraukas, teigė besiremiantys veidu. Grupės, kuriai nuotraukos buvo aprašytos, bet nerodytos, 80 proc. Teigė, kad nustatydami vaizduojamą emociją pasikliautų tik veidu, o 20 proc. - į veidą ir kūną. Niekas nenurodė, kad vertins vien pagal kūno kalbą.
Antrojo eksperimento metu nuotraukos buvo manipuliuojamos taip, kad vienos emocinės viršūnės, tokios kaip pergalė, veidai būtų susieti ant kūno iš priešingos viršūnės, tokios kaip pralaimėjimas. Tais atvejais dalyviai dažniau nustatė emocijas, susijusias su kūnu.
Trečiojo eksperimento metu dalyviai dviprasmiškais rezultatais įvertino įvairius veidus, patekusius į šešias emocijų kategorijas. Iš tikrųjų, autorių teigimu, respondentai teigiamus veidus interpretavo labiau kaip neigiamus, nei neigiamus veidus.Tada tie veidai buvo atsitiktinai uždėti kūnams pergalės ar skausmo, pergalės ar pralaimėjimo situacijose.
Vėlgi, tyrimo dalyviai situaciją paprastai atspėdavo atsižvelgdami į tai, ką atrinko iš kūno, o ne į veidą.
Paskutinis eksperimentas paprašė dalyvių imituoti veido išraiškas nuotraukose dėl pergalės ir pralaimėjimo. Tie vaizdai buvo uždėti ant atitinkamų arba priešingų kūno pergalės ar pralaimėjimo vaizdų. Tada atskira žmonių grupė turėjo nustatyti jausmą, rodomą kiekviename vaizde.
Kaip ir ankstesniuose eksperimentuose, kūno kalba dažniau paveikė respondentus, kurie neigiamą jausmą įvardijo, kai laimėjęs veidas buvo pralaimėjimo kūnas, ir atvirkščiai. Jei kas nors, pasak Todorovo, išvados skatina holistiškesnį požiūrį į supratimą, kaip žmonės fiziškai perduoda jausmus.
"Šis tyrimas apėmė labai aiškius teigiamos ir neigiamos patirties atvejus, tačiau žmonės negali jų atskirti nuo veido", - sakė Todorovas.
"Yra daugybė patarimų, kurie mums padeda socialinėje aplinkoje, tačiau dažnai manome, kad veidas turi šį ypatingą statusą, kad iš jo galime tiek daug pasakyti", - sakė jis. "Iš tikrųjų tai mums sako daug mažiau, nei mes manome".
Šaltinis: Prinstono universitetas
