Kibernetinis sekimas blogiau nei persekiojimas?
Naujame tyrime tyrėjai ištyrė ir palygino žmonių, nukentėjusių nuo tykojimo ar kibernetinio persekiojimo (priekabiavimo ar grasinimo internetu), patirtį.
Jie nustatė, kad kibernetinio šaudymo aukos turėjo elgtis labiau „savisaugai“, mokėti didesnes savo kišenės išlaidas kovai su problema ir laikui bėgant patyrė didesnę baimę nei tradicinės tykančios aukos.
"Mes norėjome ištirti, kur yra persekiojimo ir kibernetinio persekiojimo panašumų ir skirtumų, ir šiuo klausimu dar reikia daug nuveikti", - sakė tyrimo autorius Mattas R. Noblesas, Samo Hiustono baudžiamosios justicijos profesorius. Valstijos universitetas.
„Tačiau nepriklausomai nuo konceptualios diskusijos, įrodymai rodo, kad kibernetinis ieškojimas nepaprastai kenkia aukų gyvenimui. Finansinės kibernetinio ieškojimo išlaidos taip pat yra labai rimtos “.
Tyrimo metu mokslininkai ištyrė 2006 m. Papildomos aukų tyrimo (SVS) duomenis, norėdami ištirti, kaip skiriasi keli persekiojimo ir kibernetinio persekiojimo aspektai, siekiant nustatyti teisinį ir konceptualų dviejų nusikaltimų santykį. Jie taip pat ištyrė, kaip abiejų aukos reaguoja į savo situaciją.
Viena iš pagrindinių jų išvadų buvo ta, kad kibernetinio persekiojimo aukos elgiasi labiau „savisaugai“, pavyzdžiui, keičia įprastus įpročius ar gauna naują el. Pašto adresą, nei nuo tykojimo aukų.
"Palyginti su persekiojimu, gali būti, kad kibernetinio persekiojimo pobūdis sukelia labai asmenišką pažeidimą aukoms, o tai gali sukelti įvairesnius ir dažnesnius apsaugos veiksmus", - rašė tyrėjai.
„Iš pirmo žvilgsnio tai gali atrodyti prieštaringa, turint omenyje tai, kad persekiojimas dažnai reiškia greitesnį fizinį pažeidėjų poveikį ir todėl galimą pavojų (pvz., Jų laikymąsi).
„Tačiau atsižvelgiant į technologijų visuotinumą, taip pat ir į tai, kokį poveikį žmonėms turi skirtingos formos, yra tikėtina, kad kontaktas per šią terpę yra toks pat asmeniškas ar asmeniškesnis nei tiesioginis kontaktas. “
Tyrėjų grupė taip pat ištyrė, kaip technologija pakeitė aukų „rizikos / poveikio“ profilius, palengvindama persekiojimą ir apsisaugodama. Be to, jie pridūrė, kad „pusiau viešas“ internetinio persekiojimo pobūdis turi įtakos aukos elgesiui.
„Todėl technologijos naudojimas elektroniniame ieškojime tuo pačiu metu gali būti labiau žalingas aukos psichologinei savijautai ir reputacijai, taigi ryžtingesnis paskatinti greitesnius savisaugos veiksmus“, - teigė tyrėjai.
Tyrimas taip pat atskleidė aukų amžiaus ir lyties skirtumus. Apie 70 proc. Aukų buvo moterys, o moterys - tik 58 proc. Vidutinis atrinktų persekiojančių aukų amžius buvo 40,8 metų, tuo tarpu kibernetinio persekiojimo aukų amžius buvo vidutiniškai 38,4 metų.
Išvadas gali naudoti specialistai ir valstybės įstatymų leidėjai, kad geriau suprastų kibernetinės paieškos priežastis ir pasekmes bei kaip jas galima spręsti baudžiamosios justicijos sistemoje. Tyrimas ypač apšviečia ne aukas, kurios stengiasi suprasti, kaip kibernetinis ieškojimas veikia aukų gyvenimą, pridūrė Nobles.
„Kibernetinis ieškojimas netikrina kažkieno„ Facebook “profilio kelis kartus per savaitę“, - sakė Noblesas. „Tai nėra miela ar juokinga. Duomenys mums sako, kad tai labai tikroviška ir gali būti siaubinga “.
Jų išvados skelbiamos žurnale Teisingumas kas ketvirtį.
Šaltinis: Samo Hiustono valstybinis universitetas
