Kodėl kai kurie žmonės neturi socialinio atstumo
Kodėl kai kurie žmonės nesilaiko socialinio atsiribojimo rekomendacijų per COVID-19 pandemiją?
Kalifornijos Stanfordo universiteto tyrėjų grupė išsiaiškino, kad rekomendacijų nesilaikančių žmonių nurodytos priežastys yra būtiniausių įmonių darbo reikalavimai, noras sportuoti ir įsitikinimas, kad pakanka kitų atsargumo priemonių.
Jie taip pat nustatė, kad 18–31 metų žmonėms nustatytas žemiausias reikalavimų laikymosi lygis - 52,4 proc., Palyginti su kitomis amžiaus grupėmis.
"Kai kovo pradžioje apsižvalgiau savo rajone, kai kurie žmonės skubėjo rinkti atsargas ir izoliuoti, o kiti gyveno savo įprastą gyvenimą", - sakė tyrimo bendraautorė, gydytoja dermatologė ir epidemiologė dr. Ph. Eleni Linos. Stanfordo medicinos mokykloje. „Mūsų tyrimas rodo, kad skirtingi žmonės šią krizę išgyvena skirtingai. Ne visi turi vienodas galimybes “.
Naujam tyrimui mokslininkai, tarpdisciplininė Komunikacijos ir Epidemiologijos skyriaus komanda, atliko tyrimą 2020 m. Kovo 14–23 d., Kai kai kuriose Jungtinės Valstijos dalyse pirmą kartą buvo įvesti pastogės vietoje užsakymai. Valstybes. Jie surinko 20 734 atsakymus į apklausą, kuri buvo paskelbta socialinės žiniasklaidos tinkluose „Twitter“ ir „Facebook“, taip pat kaimynystės socialinių tinklų tarnyboje „NextDoor“.
Tyrėjai nustatė, kad kovo viduryje 39,8 proc. Respondentų nurodė nesilaikantys socialinės distancijos rekomendacijų.
Dažniausia socialinio atstumo nesilaikymo priežastis buvo darbo reikalavimai neesminėms pramonės šakoms (28,2 proc.). Vienas respondentas sakė tyrėjams: „Darbas neatšaukiamas, jei neisiu, prarasiu darbą“.
Kitas dažnas paaiškinimas, kodėl nevykdoma įsakymų, apima nerimą dėl psichinės ir fizinės gerovės.Apie 20,3 proc. Teigė, kad jie užsiima socialine, fizine ar įprasta veikla, norėdami suvaldyti nerimą dėl prieglobsčio, pavyzdžiui, „kajutės karštinė“.
Kaip sakė vienas respondentas, „24 valandas praleisti savo namuose kiekvieną dieną yra slegianti“. Kitas pabrėžė: „Aš turiu išeiti į lauką kartais ir dėl savo proto“.
Kiti motyvai, kuriuos žmonės nurodė nesilaikydami socialinio atsiribojimo, buvo įsitikinimas, kad pakanka kitų atsargumo priemonių, pavyzdžiui, rankų plovimo (18,8 proc.). Apie 13,9 proc. Žmonių teigė, kad nori tęsti kasdienę veiklą, o 12,7 proc. Tikėjo, kad visuomenė reaguoja per daug.
Vaikai buvo dar vienas respondentų minimas veiksnys. Apie 4,8 proc. Žmonių teigė nesilaikantys socialinių nutolimų nurodymų, nes manė, kad dėl savo vaikų ir jų pačių gerovės jie turi išleisti savo vaikus lauke ar į socialinius renginius. Kaip sakė vienas respondentas: „Aš turiu vaikų ir jų neįmanoma nuolat laikyti pagrįstu“.
"Aišku, kad skirtingos gyventojų dalys turi skirtingus rūpesčius ir priežastis, dėl kurių socialinis atsiribojimas nėra reikalingas, ir vyriausybės komunikacija turėtų juos spręsti", - sakė dr. Jeffas Hancockas, Humanitarinių ir mokslų mokyklos komunikacijos profesorius ir bendraautorius. popierius.
Tyrėjai taip pat išanalizavo, kokius žodžius dalyviai naudojo savo atsakymuose, kad geriau suprastų, ką žmonės jaučia ir į ką sutelkė dėmesį. Jie nustatė, kad jaunesni žmonės nuo 18 iki 31 metų dažniau vartojo pirmojo asmens pavienius žodžius, tokius kaip „aš“ ir „aš“, o tai, anot tyrėjų, parodė, kad jie labiau orientuojasi į save nei kitos apklaustos grupės .
Jie taip pat nustatė, kad jaunimas, mažiausiai COVID-19 rizikuojanti grupė, apklausos atsakymuose parodė daugiau nerimo nei kitos amžiaus grupės, dažniau vartodamos tokius žodžius kaip „nerimas“, „trikdyti“ ir „nervingas“ nei kitos amžiaus demografijos. .
Tuo tarpu vyriausia ir labiausiai rizikinga grupė (65 metų ir vyresni) atsakymuose parodė mažiausiai nerimo.
"Svarbiausias man išsinešimas buvo tai, koks atsparus atrodo vyresnio amžiaus gyventojai", - sakė Hancockas. „Jie nėra tokie nerimastingi ar susitelkę į save, kaip jaunimas. Manau, kad tai prieštarauja pasakojimui, kad seni yra silpni ir silpni, o vietoj to jie praktikuojasi socialiai atsiribodami ir būdami patogūs savo namuose “.
Tyrėjai teigė tikintys, kad visuomenės sveikatos pareigūnai ir kiti politikos formuotojai šiuos tyrimo rezultatus galės panaudoti tikslinėms susirašinėjimo kampanijoms.
Tyrimo išvados buvo didesnio tyrimo, paskelbto Amerikos medicinos asociacijos leidinys kad buvo nagrinėjamas JAV susirūpinimas dėl koronaviruso pandemijos.
Šaltinis: Stanfordo universitetas
