Senėjimas atneša finansinį sumanumą

Vyresnis amžius gali sulėtinti kūną, tačiau senėjimo procesas gali sustiprinti sąmojį, nes naujame tyrime nustatyta, kad vyresnio amžiaus žmonės turi geresnius sprendimų priėmimo įgūdžius.

Kalifornijos universiteto, Riverside'o mokslininkai teigia, kad tyrimas yra pirmasis, kuris per du skirtingus požiūrius įvertina sprendimų priėmimą ir intelektą per visą gyvenimo trukmę.

Pirmoji perspektyva yra sklandus intelektas arba galimybė mokytis ir apdoroti informaciją. Kitas intelekto tipas yra kristalizuotas intelektas, terminas, nurodantis patirtį ir sukauptas žinias.

Ankstesni tyrimai parodė, kad skystas intelektas mažėja su amžiumi, tačiau nepateikia galutinės išvados, ar sprendimų priėmimo gebėjimai senstant žmonėms mažėja.

Tyrėjas Ye Li ir jo kolegos ėmėsi atsakyti į šį klausimą.

Ekspertai teigia, kad šis darbas turi plačią reikšmę, atsižvelgiant į demografinį kūdikių boomerių perėjimą į vyresnį suaugus.

Suprasti, kaip ir kaip vyresnio amžiaus suaugusieji priima sprendimus, yra nepaprastai svarbu, nes jiems tenka vis daugiau svarbių pasirinkimų, susijusių su jų pensijų finansais ir sveikatos priežiūra.

Be to, kai nauji įstatymai padidina minimalų pensinį amžių, žmonės išlieka profesiškai aktyvūs ir vėlesniame amžiuje, o vyresnio amžiaus suaugusieji užima daug pagrindinių lyderio vaidmenų.

Tyrimui Li ir jo kolegos įdarbino 336 žmonių grupę - 173 jaunesnius (nuo 18 iki 29 metų) ir 163 vyresnius (nuo 60 iki 82 metų) - ir uždavė jiems eilę klausimų, kurie įvertino ekonominių sprendimų priėmimo bruožus.

Jie taip pat skyrė standartinio skysčio ir kristalizuoto intelekto testų bateriją.

Šie bruožai apėmė laikiną diskontavimą (kiek žmonių atmeta būsimą pelną ir nuostolius), vengimą patirti nuostolių (kiek nuostolių įvertinimas viršija tokio pat dydžio pelną), finansinį raštingumą (finansinės informacijos ir sprendimų supratimas) ir skolų raštingumą (skolų sutarčių supratimą ir palūkanų normos).

Tyrėjai nustatė, kad vyresnių dalyvių rezultatai buvo geresni ar geresni nei jaunesnių dalyvių visose keturiose sprendimų priėmimo priemonėse.

Vyresnioji grupė parodė didesnę kantrybę taikant nuolaidas laike ir geresnį finansinį bei skolų raštingumą.

Vyresnio amžiaus dalyviai šiek tiek mažiau nenorėjo patirti nuostolių, tačiau rezultatas nepasiekė standartinio reikšmingumo lygio.

„Išvados patvirtina mūsų hipotezę, kad patirtis ir įgytos žinios, priimant sprendimus visą gyvenimą, atsveria silpstantį gebėjimą mokytis naujos informacijos“, - sakė Li.

Išvados taip pat patvirtina tai, kad vyresnio amžiaus žmonėms galėtų būti dar labiau padedama suteikiant pagalbines priemones, padedančias palengvinti sumažėjusio skysčių intelekto naštą, pavyzdžiui, skaičiuoklę ar patarėją, priimant reikšmingus finansinius sprendimus, sakė Li.

Kita vertus, jaunesniems suaugusiesiems gali būti naudingas didesnis finansinis išsilavinimas, kad jie galėtų įgyti patirties priimant svarbiausius finansinius sprendimus prieš priimant juos realiame pasaulyje.

Li ir keli jo kolegos rengia tolesnį projektą, kuriame suaugusiems žmonėms nuo 18 iki 80 pateikiami konkretūs klausimai apie sprendimus, tokius kaip sveikatos priežiūros politikos pasirinkimas, kada pradėti rengti socialinę apsaugą ir kaip sumokėti kelis kredito kortelių likučius.

Tyrimas buvo paskelbtas žurnale Psichologija ir senėjimas.

Šaltinis: UC-Riverside