Kodėl APA praranda narius

Amerikos psichologų asociacija (APA) 2010–2011 m. Patyrė 7,6 proc. Narių nuostolių - nuo 91 306 iki 84 339. Nors pastaraisiais metais APA nukentėjo dėl mažesnio narystės sumažėjimo, tai pirmą kartą per 120 metų organizacijos istoriją ji patyrė tokį reikšmingą vienerių metų narių sumažėjimą.

Ar ši mažėjimo tendencija būdinga Amerikos psichologų asociacijai, ar panašių nuostolių patiria ir kitos profesinės organizacijos?

O kas kaltas dėl šios didžiulės narių netekties per vienerius metus? Į galvą ateina keli veiksniai.

APA 2011 m. Narių praradimas

APA yra didžiausia psichologams atstovaujanti profesinė asociacija. Tačiau tai anaiptol nėra vienintelis psichologų balsas. Remiantis JAV darbo statistikos biuro duomenimis, JAV yra maždaug 174 000 psichologų, įskaitant magistro lygio specialistus. Taigi APA atstovauja maždaug 44 procentams JAV psichologų - 75 746 iš jų yra visaverčiai APA nariai, turintys daktaro laipsnį.

Paprašyta pakomentuoti narystės sumažėjimą, APA atsisakė atsakyti į mūsų klausimus

Štai keletas spekuliacijų dėl nuosmukio priežasčių:

1. Tai ekonomika. Iš tiesų, vienas iš pirmųjų dalykų, vykstančių sunkioje ekonomikoje, yra asmens narystė skirtinguose klubuose ir organizacijose. Tačiau kadangi profesinės rinkliavos yra mokesčių nurašymas (tai reiškia, kad tai padeda sumažinti specialisto mokestinę prievolę), neaišku, kiek specialistų atsisakė narystės vien dėl ekonomikos. Tačiau profesionalas gali sumažinti savo narystę, jei yra kelių profesinių organizacijų narys ir pasilieka tik vieną ar du, kurie, jų manymu, yra naudingiausi jų karjerai.
2. Suvokiamos naudos trūkumas. Su tuo kovoja daugelis profesionalių ir ne pelno organizacijų. Kadangi visos organizacijos siūlo praktiškai vienodą privalumų ir privilegijų rinkinį (pvz., Nuolaidų žurnalų prenumeratą), galite nesilaikyti narystės organizacijoje, kurioje nesijaučiate, kad gaunate savo pinigų.
3. Narių pilkumas be pakaitalų. Nors kasdien prie šios profesijos prisijungia daugiau naujų psichologų, nei bet kada, prie APA prisijungia nedaug. Vietoj to, jie sutelkia dėmesį į mažesnes organizacijas nuo pat pradžios, kurios, atrodo, labiau atitinka jų interesus (žr. Toliau APS vykdomojo direktoriaus komentarą). Mažiau nei 13 procentų naujųjų APA narių prisijungia prie specialybės skyriaus (kur vyksta tinklų kūrimas), o šiandien vidutinis APA nario amžius yra vyresnis nei 54 metai.
4. Kankinimas. APA ėmė atrodyti amžinai, kad išeitų ir pasakytų, jog kankinimai yra neteisingi ir APA nariai neturėtų to daryti. Jie turėjo nuolat peržiūrėti savo pareiškimą, kad patenkintų APA kritikus, ir tai buvo PR katastrofa, kuri tiesiog nemirė. Tai gali lemti kai kurias pradines mažėjimo tendencijas 2000-ųjų pabaigoje.
5. Ginčas dėl praktikos vertinimo. Beveik du dešimtmečius APA kai kuriems savo nariams - tiems, kurie užsiima klinikine praktika, - „praktikos vertinimo“ mokestį. Manoma, kad dauguma mokesčių, mokėjusių šį mokestį, yra privalomi dėl to, kaip jis buvo suformuluotas ir nurodytas nario metinėje įmokų ataskaitoje. Jis buvo naudojamas finansuoti atskirai, nepriklausomai politinei lobistinei organizacijai, susijusiai su IKS. 2010 m. Paaiškėjo, kad privalomas praktikos vertinimas nebuvo privalomas. Tikslinga, kad kai kurie klinikiniai nariai galėjo būti susierzinę dėl šios suvokiamos apgaulės ir kalbėti savo piniginėmis

Tačiau Amerikos psichologų asociacija nėra viena dėl šios narystės skaičiaus mažėjimo tendencijos. Kenčia ir Amerikos psichiatrų asociacija - profesionali JAV psichiatrų asociacija.

"Per pastaruosius kelerius metus APA sumažėjo narystė - nuo 35 899 narių 2009 m. Sausio mėn. Iki 33 387 narių 2012 m. Sausio mėn., Tai yra maždaug 7 proc. Nuostolis per trejus metus", - "Psych Central" sakė Susan Kuper. Kuper yra Amerikos psichiatrų asociacijos narystės katalogas

"Yra keletas kintamųjų, kurie prisideda prie narystės praradimo, įskaitant narystės rinkliavų padidėjimą 2010 m. (Pirmą padidėjimą per beveik 15 metų) ir bendrą ekonomikos būklę."

Asociacija Psichologinių mokslų organizacija, įkurta 1988 m., Daugiausia sudaryta iš mokslinių tyrimų psichologų, nematė tokios pat mažėjimo tendencijos. Tiesą sakant, jų narių skaičius vis didėja: bendras augimas nuo 2007 m. Yra 16,3 proc., O vidutinis metinis augimas yra šiek tiek daugiau nei 4 proc.

• 2011 – 23,500
• 2010 – 23,300
• 2009 – 22,700
• 2009 – 22,700
• 2008 – 21,500
• 2007 – 20,200

"Mes taip pat pastebime didžiulį augimą tokiuose dalykuose kaip žurnalų pateikimas", - sakė Alanas Krautas, Psichologinių mokslų asociacijos vykdomasis direktorius. "Spėju, kad APA mokslininkai pagyveno ir tapo mažiau - tereikia pažvelgti į vidutinį amžių tų, kurie priklauso 1 skyriui (Bendrieji dalykai) arba 3 skyriui (Eksperimentiniai), o mūsų augimas yra ypač jaunesnių psichologų mokslininkų".

Pažeminti savo narius ir ne narius kaip tuos pačius

Kai pirmą kartą buvo tiriamas šis straipsnis, atrodė šiek tiek ironiška, kad profesinę etiką propaguojančiai organizacijai APA ir toliau išdidžiai pareiškė - be jokios kvalifikacijos iki kelių dienų - kad APA turi daugiau nei 150 000 narių ir 54 skyriai psichologijos srityse “savo tinklalapio„ Apie “puslapyje:

Kai nurodėme, kad APA apibūdina save ir savo narystės numerius, puslapio formuluotė pasikeitė:

Tai vis dar techniškai netikslu, nes studentai filialai nėra APA nariai. Kadangi mes nenurodėme, kad neatitikimas egzistuoja visoje APA svetainėje, vis tiek galite jį rasti APA istorijos puslapyje (šiuo metu):

Manome, kad APA turi būti sąžiningas ir skaidrus dėl savo organizacijos dydžio, nes jos dydis reiškia atstovavimą ir vienybę. Skaičiuoti studentų filialus, kurie nėra APA nariai ir mažai ką pasako apie APA valdymą, kaip atstovavimo dalis, aiškiai nenurodant skirtumo, yra nereikalinga.

* * *

Dabartinis APA dydis yra organizacija, susidedanti iš 84 339 narių.4 Tai nėra ko gėdytis - tai didelė profesinė asociacija, atstovaujanti daugelio psichologų gildijos interesams. Tai nuosmukis žemyn nebūtinai yra nuolatinės tendencijos ženklas, tačiau tai kelia nerimą, kuris rodo kintantį laiką.

Turint prieigą prie socialinės žiniasklaidos ir kitų komunikacijos būdų, kurie nėra tokie lengvai prieinami prieš 20 metų, kai kurie APA tikslai - padėti bendraminčiams profesionalams bendrauti ir bendrauti tarpusavyje - išnyksta, juos pakeičia profesijai neutralios organizacijos.

APA uždavinys yra perskirstyti save, parodant, kad jis gali prisitaikyti prie profesijos pokyčių. Taip pat nepakenktų tapti skaidresniam ir reaguoti į savo narių rūpesčius.

Redaguota 2012 m. Liepos 14 d., Kad būtų pateikta papildoma informacija.

Išnašos:

1. Anksčiau APA Viešųjų reikalų biuras lengvai reagavo į mūsų prašymus pakomentuoti. [↩]
2. Kai kurie nariai buvo tokie susierzinę, kad pateikė ieškinį APA, kuris buvo atmestas anksčiau šiais metais. [↩]
3. APA narystės skaičius atspindi bendrą sumą, kuri iš tikrųjų yra didesnė už JAV darbo statistikos biuro nurodytą psichiatrų skaičių JAV - apie 23 000, tikriausiai todėl, kad statistika neapima savarankiškai dirbančių darbuotojų. [↩]
4. Visiškas atskleidimas: aš vis dar esu APA narys. [↩]