Maisto papildai ADHD, bipoliarui, depresijai gydyti: EMPowerplus
Puslapiai: 1 2Visi
Jis patvirtina šį teiginį susiedamas su 11 tyrimų, kurie, kaip teigiama, parodo šio priedo veiksmingumą žmonėms, turintiems dėmesio hiperaktyvumo sutrikimą (ADHD), bipolinį sutrikimą ir depresiją.
Jau daugiau nei dešimtmetį jis parduoda priedą iš Kanados šimtams tūkstančių žmonių. Daugelis žmonių tai prisiekia. Kiti suabejojo, ar jis tikrai geresnis už placebą.
Taigi ar tai veikia? Išsiaiškinkime…
Pirmiausia turime ieškoti psichinių ligų gydymo vitaminais ir mineralais ekvivalentu loginio pagrindimo. Pasak „TrueHope“ žmonių, mūsų kūnams reikia vitaminų ir mineralų pusiausvyros, kitaip tai paveiks mūsų smegenų chemiją:
Dėl vienos maistinės medžiagos trūkumo negalėsite tinkamai įsisavinti kitų maistinių medžiagų, o tai gali sukelti daugybę tarpusavyje susijusių trūkumų. Atrodo, kad šie trūkumai sutrikdo smegenų cheminę funkciją žmonėms, sergantiems tokiomis ligomis kaip bipolinis sutrikimas, depresija, ADHD ir šizofrenija.
Tačiau, kaip jau visi žinome, nuotaikos sutrikimus lemia ne vien cheminis disbalansas. Siūlyti, kad jūsų cheminės medžiagos „subalansuotos“ padės išgydyti šiuos sutrikimus, yra juokingai paprastas būdas žiūrėti į psichines ligas.
Ar „EMPowerplus“ yra tik placebo efektas?
Žinoma, pirmoji kritika gali būti ta, kad tai tiesiog placebo efektas darbe. Tačiau kūrėjai teigia, kad, nepaisant jokių priešingų klinikinių įrodymų, „EMPowerplus“ poveikis nėra atrodyti kaip placebo efektas (kaip jie tai apibrėžia):
Daugybė placebo efekto tyrimų parodė, kad placebo efektas trunka tik trumpą laiką. Tada efektas išnyksta ir simptomai grįžta. „EMPowerplus“ „nenustoja veikti“. Net pirmieji „EMPowerplus“ vartotojai, pradėję veikti 1996 m., Išlieka be simptomų ir be narkotikų.
Mes iš tikrųjų nežinome, kad tai tiesa. Neįrodyta, kad placebo efektas tiesiog „nusidėvi“ (pagal mano skaitytą literatūrą), ypač jei žmogus ir toliau naudoja produktą.
Manau, daugiau nei šiek tiek stebina tai, kad po daugiau nei dešimtmečio rinkoje šio produkto gamintojai neatliko nė vieno placebu kontroliuojamo tyrimo. Patikimiausias atsakymas į „Ar tai placebo efektas?“ gali žiūrėti būtent į tokius duomenis.
EMPowerplus efektyvumas
Taigi, kokie duomenys buvo surinkti apie „EMPowerplus“?
Pasak jų interneto svetainės, yra 11 tyrimų, tačiau kai kurie iš šių tyrimų yra ne kas kita, kaip laiškas žurnalo redaktoriui, kuriame aprašoma paties gydytojo patirtis su priedu. Tokie laiškai nėra laikomi mokslo bendruomenės įrodymais ar tyrimais; tai tiesiog anekdotai.
Kai kurie paskelbti tyrimai yra iš mokslininkų, kurie naudojosi pačios įmonės duomenų rinkimo tvarka naudodamiesi „Savikontrolės forma“, kurią užpildo produkto klientai (forma, apie kurios psichometrines savybes nieko nežinome). Dauguma klientų nustoja pildyti formą po dviejų savaičių (Rucklidge ir kt., 2010), o tai rodo, kad jie nustojo naudoti produktą arba nustojo mėgautis bet kokiu teigiamu jo poveikiu.
Minėto tyrimo metu 120 šeimų (iš 709) sutiko stebėti savo vaikų, vartojusių EMPowerplus, simptomus per 6 mėnesius. Natūralu, kad tyrėjai nustatė teigiamą papildo poveikį - vidutinis bipolinių simptomų sunkumo balų sumažėjimas 46% LOCF ir 40% ADHD simptomų sumažėjimas.
Bet kas yra tas LOCF dalykas? Na, tai yra technika, vadinama paskutiniu stebėjimu, kurį perdavė pirmyn, kurią tyrėjai taiko perkeldami į priekį balus taip, lyg jie būtų baigę visą tyrimą (šiuo atveju balų stebėjimas per 6 mėnesius). Šiame tyrime tik 49 procentai dalyvių pateikė tyrėjų duomenis per 6 mėnesius - tai reiškia, kad dauguma jų išėjo iš tyrimo dar nepasibaigus 6 mėnesiams!
Atliekant gerus tyrimus LOCF paprastai būna paniekintas, nebent yra labai geras jo naudojimo pagrindas. Kodėl? Kadangi atlikti LOCF poveikio tyrimai rodo, kad šis metodas suteikia šališką gydymo efekto įvertinimą, tuo pačiu neįvertinant rezultato kintamumo. Kitaip tariant, jis sukrauna denį, kad pademonstruotų gydymo efektyvumą - net kai gydymas gali būti neveiksmingas. Tai rankos tyrinėjimas.
Didesnė šio tyrimo ir daugumos „TrueHope“ nurodytų tyrimų problema yra ta, kad jie visi kenčia nuo didelių dizaino problemų. Visi yra atviro dizaino dizainai su šališkais, pačių pasirinktais pavyzdžiais. Geri ir patikimi tyrimai pradedami atsitiktine imtimi iš demografiškai įvairios populiacijos. Taip pat svarbu, kad tiek papildą vartojantis asmuo, tiek mokslininkai nežinotų, kas gauna veikliąją medžiagą, o kas - placebą.
Priešingai, „TrueHope“ cituojami tyrimai beveik išimtinai remiasi savęs pranešimu apie simptomus (o kai kuriuose - ir tėvų ataskaita). Pacientai nėra stebimi, kad būtų užtikrinta, jog jie vartoja papildą taip, kaip nurodyta. Tyrimuose dalyvavusiems asmenims nėra jokių medicininių ar laboratorinių vitaminų stiprumo tyrimų. Nebandoma erzinti ar suprasti pagrindinių elgesio ar nuotaikos pokyčių mechanizmų.
Iš likusių bendrovės cituojamų tyrimų juos visų pirma sudaro atvejų ataskaitos arba nedideli, nemoksliniai tyrimai, apibūdinantys priedo naudojimą praktiškai su mažiau nei dešimtimi pacientų. Natūralu, kad gydytojai, kurie ką nors išrašo, o paskui pacientai randa teigiamą rezultatą, pokyčius sieja su tuo, ką paskyrė (tai vadinama išrašiusiųjų šališkumas). Nors tai visi duomenų punktai, kuriuos turėtume žinoti, jie tikrai nepadeda mums įvertinti „EMPowerplus“ efektyvumo.
Kalbant apie saugumą, mokslininkai, naudodamiesi 6 paskelbtų šio priedo tyrimų rezultatais (kuriuose dalyvavo 157 pacientai), nerado reikšmingo neigiamo poveikio (Simpson ir kt., 2011). Taigi pagal šį tyrimą atrodo saugu.
Puslapiai: 1 2Visi
