Naršyti santykiuose ir apleidimo baimėse: prarasti kitus, prarasti mane

Kovodamas su labai tamsiomis traumų atsigavimo dienomis, supratau keletą universalių dėsnių, kurie padėjo suprasti mano chaotišką gyvenimą. Pats pagrindinis dėsnis yra tas, kad vidinis vaikas atkurs vaikystės iššūkius, kol iššūkiai bus išspręsti. Vidiniam vaikui rezoliucijos suvokimas gali labai skirtis nuo loginių suaugusiojo smegenų.

Tačiau sužinojau, kad rezoliucija gali būti įvairi.

Seksualinį smurtą išgyvenusiam asmeniui šis įstatymas nėra teisingesnis nei naršant suaugusiųjų intymius santykius. Kartais šis įstatymas vadinamas „moterys visada ves savo tėvą“.

Bet tai pasireiškia ir kitais būdais. Lengva būtų spręsti, jei tai nevyktų nesąmoningai. Deja, mes retai žinome, kad atkuriame savo vaikystę. Atminties represijų atveju tai yra blogiau, nes mes neprisimename įvykių, kuriuos atkuriame. Skamba kaip pralaimėta kova, ar ne?

Kai sulaukiau pilnametystės, mano savivertės nebuvo. Buvau įsitikinęs, kad nesu vertas partnerio, kuris galėtų mane mylėti ar pradžiuginti. Buvau įsitikinusi priešingai. Buvau įsitikinęs, kad vienintelis partneris man buvo smurtaujantis narkomanas, kuris galiausiai paliks. Žinoma, visi šie įsitikinimai buvo nesąmoningi. Sąmoningai buvau įsitikinęs, kad esu nusipelnęs puikaus partnerio. Deja, be sąmonės visada laimi.

Taip prasidėjo mano skausmingų, neįmanomų santykių serija. Bet niekada nebijok - mano vidinis vaikas turėjo planą.

Aš tiksliai žinojau, kaip išvengti apleidimo ar skriaudimo. Jei nebūtų vaikinų, kurie manęs norėtų, aš rasčiau tik tuos vaikinus, kuriems manęs reikia. Aš rasčiau vaikinų, kurie negalėjo dirbti ar negalėjo rasti geresnės mergaitės nei aš, arba neturėjo stuburo, arba turėjo tą pačią problemą dėl savo savivertės. Tai skambėjo pakankamai lengvai. Tų vaikinų buvo daug. Ir šiaip tai nebuvo apie meilę. Net nežinojau, kas yra meilė. Mano širdis buvo dingusi, kai buvau mažas vaikas. Tai buvo susiję su aplinkybėmis. Tai buvo apie logiką. Tai buvo apie tai, kas atrodytų gerai likusiam pasauliui.

Bet kilo mano plano problema. Aš negalėjau palaikyti meilės neturinčių santykių. Kartais jie išeidavo, nepaisant visų mano bandymų juos išlaikyti. Kartais negalėjau sulaikyti gilaus troškimo rasti ką nors daugiau - ilgesio, kuris pranokdavo visus mano baimingus bandymus žaisti saugiai. Tada vieną dieną aš iš tikrųjų pabudau. Supratau, kad mano gyvenimas ir santykiai buvo klaikiai pažįstami.

Per pabudimą prieš penkerius metus supratau, kad mano sąmonė valdo mano gyvenimą, o mano nesąmonė yra nelaiminga. Šie suvokimai pradėjo mano kelionę per daugybę siaubingų prisiminimų, tai buvo viskas, ką galėjau padaryti, kad likčiau gyvas. Pamažu supratau, kad mano smurtaujantys, priklausomi praeities partneriai buvo spjaudantis mano šeimos vyrų įvaizdis. Aš tiesiog nebuvau jų taip prisiminęs.

Tačiau buvo vienas klausimas, kurio negalėjau išspręsti: apleidimas. Mano tėvas niekada neišėjo. Sąžiningai, aš dažnai meldžiausi, kad jis to padarytų. Mano šeimos vyrai nebuvo tas, kuris išėjo. Jie buvo tas, kuris strigo, kol išsiurbė gyvybę iš visų aplinkinių, kartais tiesiogine to žodžio prasme. Aš tiesiog nesupratau, kodėl susidūriau su tokiu apleidimu. Tai nebuvo prasmės.

Ir tada prisiminiau. Mano sąmonės nesistengė atkurti santykių su tėvu (ne visai). Net vaiko protas gali suprasti gryną blogį. Nesąmoningas bandė atkurti mano būsimo gelbėtojo, jauno studento, kuris turėjo mane pašalinti iš mano šeimos beprotybės, santykius. Aš tikėjausi gelbėtojo, bet vietoj to jis išvyko į universitetą. Mano emocinė reakcija į apleidimą buvo tokia intensyvi, kad išprovokavo mano atminties represijas. Tą akimirką aš nusprendžiau pamiršti.

Jis tikrai grįžo. Bet jau buvo per vėlu. Aš jau buvau jį pamiršęs. Žala padaryta.

Taigi, giliau suprasdamas savo nesąmoningas apleidimo kovas, žengiu baisiu keliu artumo link. Ir aš susiduriu su vyru su visomis priežastimis išvykti. Ir aš stebiu baimingas, nesąmoningas mintis, kai jos eina per mano galvą, kurias galima pastebėti tik intensyviai suvokiant.

"Jis paliks, jei jam nepatiks mano vaikai".

- Jis paliks, nes turiu įveikti tiek daug traumų.

"Jis paliks, jei jam nepatiks, kur aš gyvenu".

"Jis išvyks, jei jam nepatiks mano išvaizda be makiažo".

"Jis paliks, jei jam nepatiks mano šuo".

- Jis paliks, nes gali.

Abejonių sąrašas yra begalinis. Ir tai nėra paremta išsilavinusia jo charakterio analize. Jis pagrįstas vienu istoriniu faktu. Mane apleido, kai tai skaičiuodavo daugiausiai.

Didžiąją gyvenimo dalį buvau apleidimo vergas. Jei toliau maitinsiu šiuos nesąmoningus netikrumus, dar kartą pakliūsiu į spąstus. Aš tapsiu tuo, kuo nesu, bandydamas išlaikyti šalia esantį žmogų, kuriam gali patikti ar nepatikti tai, kas esu iš tikrųjų. Žinoma, jam negali patikti, kas aš esu, jei jis niekada nežino, kas aš esu.

Taigi aš sunkiai dirbsiu, kad likčiau manimi. Priminsiu sau, kad nors apleidimas galėjo sunaikinti mano vaikystę, tai dabar to padaryti negali. Yra tik vienas dalykas, blogesnis už kito praradimą. Tai praranda mane.