Ar prezidentas gali sirgti psichine liga?

Nenuilstamai kovodami su stigma, išankstiniais nusistatymais ir diskriminacija, norėdami padėti žmonėms suprasti, kad psichinė liga nesiskiria nuo fizinės ligos, kur nubrėžti ribą? Jei negalime diskriminuoti psichikos liga sergančio asmens - pavyzdžiui, buhalterio ar kario - dėl darbo, kokie yra darbai, kuriems reikalingas kitoks kriterijus?

Ar būdamas Jungtinių Valstijų prezidentu reikia, kad žmogus nesirgtų jokia aktyvia psichine liga ar nebūtų sirgęs? O gal tai tik dar viena psichikos ligomis sergančių žmonių diskriminavimo forma?

Šis klausimas dar kartą pakėlė negražią galvą, nes mes rūpinomės mažai tikėtinomis pirmosiomis Donaldo Trumpo prezidentavimo savaitėmis. Mes abejojome, ar jis gali turėti narciziško asmenybės sutrikimo dar 2016 m. Rugpjūtį. O praėjusį mėnesį paklausėme, kas prižiūri prezidento psichinę sveikatą? (Prezidentas turi oficialų vyriausybės gydytoją, bet neturi vyriausybės psichologo ar terapeuto.)

Kada tai diskriminacija ar išankstinis nusistatymas?

Milijonai žmonių kasdien vaikšto su psichine liga. Dauguma psichine liga sergančių žmonių niekada nesikreipia į oficialią diagnozę, tuo labiau nesigydo savo ligos. Tai apima žmones su diagnozuotu asmenybės sutrikimu.

Daugeliu atvejų ir daugumoje darbų yra neteisėta diskriminuoti asmenis dėl jų psichikos ligų. Pvz., Jei jūs priimate bet kokį sprendimą dėl samdymo, paaukštinimo ar atleidimo iš darbo, atsižvelgdamas į asmens psichinės ligos statusą, pažeidžiate įstatymus ir atveriate sau bei savo įmonei ieškinius.

Jautriems darbams reikalingi skirtingi standartai

Kai kuriems jautriems darbams reikia griežtesnių standartų, kurie gali būti nesuderinami su psichikos liga. Pavyzdžiui, iki 2010 m. JAV federalinė aviacijos administracija savavališkai uždraudė pilotams vartoti bet kokius antidepresantus. Tai nereiškė, kad prislėgti pilotai neskraidė - tai reiškė, kad jie tiesiog turėjo slėpti savo klinikinę depresiją ir vengti jos gydyti (nebent tai buvo padaryta ne pagal įrašą).

Neteisingi FAA samprotavimai buvo pagrįsti ta pačia stigma ir klaidinga informacija, su kuria mes stengėmės kovoti čia, „Psych Central“ pastaruosius 20 metų. Agentūra manė, kad nuo depresijos kenčiantys pilotai negali atlikti savo darbo, kruopščiai atkreipdami dėmesį į reikalingas detales. Tai gali būti tiesa kai kuriems pilotams, kurie negydomi nuo depresijos, tačiau veiksmingas gydymas tai visiškai pakeičia. Jūs galite turėti depresiją ir skristi lėktuvu puikiai, jei tik ta depresija gydoma

Taigi nors kai kurie darbai Gegužė būti pakankamai jautrūs, kad neįtrauktų pareiškėjų, sergančių psichine liga, kvalifikacija ir fiziniai ar psichiniai standartai turi būti aiškiai nurodyti iš anksto per paraiškos teikimo procesą.

Ką apie prezidentą?

Vieninteliai išankstiniai standartai, susiję su asmens tinkamumu tapti prezidentu, yra tokie, kokie yra Konstitucijoje:

„Priimant šią Konstituciją niekas kitas asmuo, išskyrus fiziškai gimusį pilietį arba Jungtinių Valstijų pilietį, negali dalyvauti Prezidento kanceliarijoje; į tą tarnybą negali pretenduoti nė vienas asmuo, kuris nėra sulaukęs trisdešimt penkerių metų amžiaus ir keturiolika metų gyvenęs JAV. “
II straipsnio 1 skirsnio 5 punktas

Kaip galite skaityti, nieko nėra parašyta apie asmens fizinį, politinį, patikėjimo ar psichinį tinkamumą eiti pareigas. Paprasčiausiai reikia būti kvėpuojančiu amerikiečiu, kuriam yra bent 35 metai ir kuris pastaruosius 14 metų gyveno JAV.

Jei norime pridėti ar pakeisti prezidento kvalifikaciją, turime jas įtraukti į įstatymą ir priimti. Negalime tik post-hoc nuspręsti, kad norime, kad mūsų prezidentai neturėtų sveikatos ar psichinės sveikatos problemų. Iš tikrųjų FDR iš esmės daugelį metų slėpė savo negalią nuo Amerikos visuomenės; Reaganas padarė tą patį diagnozuodamas Alzheimerio ligą vėliau antroje kadencijoje.

Amerikos visuomenė nesipiktino atradusi šias apgavystes, reikalaudama naujų, aukštesnių savo prezidento sveikatos ir psichinės sveikatos standartų. Užtat tai buvo įprasta veikla. Ir, žinoma, sunku pakeisti taisykles per sunkų, ginčijamą pirmininkavimą.

Kur tai mus palieka?

Psichikos ligų diagnozės ir sunkumas, kaip antai fizinės ligos, tokios kaip vėžys, neturėtų būti mesti kaip politinis pašaras, atsižvelgiant į besikeičiančius vėjus Vašingtone. Mes negalime pakeisti taisyklių viduryje, nes buvo išrinktas kandidatas, kuris nepatinka vienam amerikiečių rinkiniui.

Jei mes pagrįstai nerimaujame, kad prezidentai (o galbūt teisėjai, senatoriai ir atstovai?) Turi atitikti tam tikrus sveikatos ir psichinės sveikatos standartus, turime tuos rūpesčius įgyvendinti kaip apgalvotą kvalifikaciją pareigoms užimti. Anksčiau kiti rinkimai - ne bandymais pasmerkti žlugti po to.

Galiausiai turėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad asmenybės sutrikimas nereiškia, kad asmuo nėra tinkamas tam tikram darbui ar karjerai - ir jis turi išankstinį nusistatymą kitaip. Dauguma asmenybės sutrikimų turinčių žmonių iš tikrųjų gyvena gana tipišką, bet kartais neramią gyvenimą. Jie sužinojo būdų, kaip įveikti sutrikimo simptomus, leidžiančius vis tiek būti efektyviems, reikšmingiems santykiams su kitais ir džiaugtis gyvenimu. Asmenybės sutrikimą turintis asmuo gali nukentėti tik tada, kai sutrikimas paūmėja - dažniausiai ypatingo streso ar konfliktų metu.

Išnašos:

1. Šį savavališką dvigubą standartą galite pamatyti tuo, kad autobusų vairuotojams tokių reikalavimų nėra. Arba apsaugos darbuotojai. [↩]