„Virginia Tech“ šaudymo klausimai
Įvyko dar vienas liūdnas mokyklinis šaudymas (Niujorko laikas), šį kartą „Virginia Tech“, ir kartu milijonai amerikiečių užduos paprastą klausimą „Kodėl?“ Kodėl žmonės nori nužudyti tiek daug kitų? Kodėl jie išsisuka? Kodėl negalime padaryti daugiau, kad sustabdytume tokias tragedijas?
Bet, kaip jau minėjau anksčiau čia ir čia (tik prieš 3 mėnesius),
Liūdna tiesa yra ta, kad jokia galimo asmens [ligos ar motyvacijos] analizė nepaaiškina tokio pobūdžio nusikalstamo elgesio.
Nesvarbu, ar susišaudymą įvykdęs asmuo turi ligą, ar ne dėl konkrečių motyvų, nepaaiškina tokio pobūdžio tragedijos. Sąžiningai, nieko negali. Daugelis žmonių per visą gyvenimą susiduria su žmogaus tragedijomis, o dauguma žmonių nesiima siautėti. Nepavyko egzamino? Išsiskyrimas su mergina? Pyksti mokykloje, kad jo neįleidžia? Net jei būtų tokia „priežastis“, ką ji paaiškintų? Žmonės paprastai nesiima tokių ekstremalių nusikalstamų veiksmų, susidūrę su dideliu gyvenimo nusivylimu.
Kai kurie nori ką nors apkaltinti, o kadangi šaulys jau miręs, jie kreipiasi į mokyklą. Tačiau užžvalga yra 20/20 ir, nors miestelio dviguba žmogžudystė yra šiurpi ir tikrai vertinga, mokyklos administracija neaišku, ar žudikas patyrė kažkokį mirtiną siautėjimą. Juk dauguma žudikų nesiima žudynių - jie nužudo savo numatytą auką, o kartais ir antrą ar trečdalį, kurie galėjo būti nusikaltimo liudininkai.
Žmogaus prigimtis yra noras „atsakymų“, noras įprasminti iš beprasmybės. Sakyti: „Jei tik tai būtų įvykę vietoj to“, ir klaidingai manyti, kad viso to buvo galima išvengti.
Tačiau negalima atsakyti į tokius iracionalius veiksmus kaip šis, o kaltinti žmones, kad jie geriau neatsižvelgia į neracionalų vieno žmogaus elgesį, yra sunku pateikti. Psichologai - žmonės, išmokyti įprasminti žmogaus elgesį - yra siaubingi tokių pagrindinių dalykų, kaip žmogus tikriausiai atims gyvybę, prognozuotojai. Kaip sakiau prieš 7 mėnesius,
Nors natūralus žmogaus elgesys yra tokių neracionalių poelgių įprasminimas - net žiūrint į žmogaus žodžius internete, atsakymų ten nerasite.
Atsiprašau, bet vis tiek negalime numatyti žmogaus elgesio taip, kaip nori daugelis žmonių. Negalime sakyti: „Na, akivaizdu, kad šis asmuo padarys tokį ir tą nusikaltimą“ (tai taip pat prieštarautų pačiam mūsų Amerikos visuomenės pagrindui - nekaltas, kol nebus įrodyta kalta). Tai nėra akivaizdu. Niekada nėra. Ne tol, kol tai jau įvyko.
Tai, ką mes galime padaryti, ir tai, ką žmonės ir toliau daro, yra geriau suvokti žmonių emocines būsenas ir stengtis elgtis gailestingiau, kai susiduriame su žmogumi, kuriam skauda ir ko reikia. Padrąsinti mūsų draugus ir bendrabučio draugus ieškoti pagalbos, kai to reikia. Kad nežiūrėtų į juos kita šviesa, jei taip elgiasi. Ir prisiminti, kad gyvenimas yra pilnas atsitiktinių grožio ir smurto aktų - jis visada buvo, bus visada.
Mūsų širdis užeina tiems, kurie šiandien dirba „Virginia Tech“.
(PS - jei pažįstate ką nors iš „Virginia Tech“ ar kitą mokyklinio amžiaus studentą, taip pat rekomenduojame šį straipsnį apie tai, kaip su kuo nors pasikalbėti apie šaudymus mokykloje.)
