Klausėjai, kokius klausimus užduodate apie savo įpročius?

Neseniai paskelbiau tema „Ar tu esi malonumas žmonėms?“ Šis klausimas yra susijęs su mano sukurta keturių tendencijų sistemaGeriau nei anksčiau, mano knyga apie įpročių pasikeitimą.

Pagrindinė savęs pažinimo dalis, kuri yra labai svarbi įpročio pokyčiams, yra „kokia tavo„ tendencija? “

Tai yra: kaip jūs atsakotelūkesčius?

  • Išoriniai lūkesčiai - kaip termino laikymasis, mylimojo „prašymas“, laikantis eismo taisyklių.
  • Vidiniai lūkesčiai - pavyzdžiui, laisvalaikiu parašyti romaną, laikytis Naujųjų metų apsisprendimo, pradėti dantys.

Jūsų atsakymas į lūkesčius gali pasirodyti šiek tiek miglotas, bet pasirodo labai labai svarbus.

Trumpai tariant:

  • Teisių turėtojai lengvai reaguoja į išorinius ir vidinius lūkesčius (aš esu palaikytojas, 100%).
  • Klausėjai abejoja visais lūkesčiais; jie pateisins lūkesčiusjei jie mano, kad tai yra prasminga, todėl viską paverčia vidiniu lūkesčiu.
  • Įpareigotieji išpildo išorinius lūkesčius, tačiau stengiasi patenkinti lūkesčius, kuriuos sau kelia patys.
  • Sukilėliai priešinasi visiems išoriniams ir vidiniams lūkesčiams.

„LinkedIn“ vedžiau kalbą apie keturias tendencijas, taigi, jei norite, kad vaizdo įraše aptarčiau kiekvieną kategoriją, galite žiūrėti: „Upholders“ žiūrėkite čia; Klausėjai, čia; Įpareigotojai, čia ir sukilėliai, čia.

Visada stengiuosi gilinti supratimą, kaip „Tendencijos“ žaidžia. Taigi per praėjusią savaitę aš pateikiau keletą klausimų. Vieną dieną daugiausia dėmesio skyriau sukilėliams.

Šiandienos klausimai yra susiję su klausėjų tendencija.

Aš daug susiduriu su šia tendencija, nes mano vyras yra klausėjas.

Ištekėti už klausėjo man yra naudinga, nes kaip teisėtojui mano instinktas yra patenkinti lūkesčius, per daug to nekvestionuojant. Mano vyras visada suabejoja lūkesčiu, kol jis to nepadarys, o aš pats išmokau daugiau abejoti.

Ši tendencija sutaupo jam daug darbo. Kartais tuo žaviuosi, kartais mane varo iš proto.

Praėjusią naktį aš atkreipiau dėmesį į du mažus piešinius, kabančius ant sienos, ir pasakiau: „Ar galėtumėte pakeisti šiuos du?“

Jis pasakė: „Kodėl tu negali?“ Jis to neturėjo omenyje blogąja prasme, bet tiesiog - kodėl tu negali to padaryti?

Aš jam daviau apažiūrėk. Kaip teisininkas, turiu prisipažinti, šis atsakymas mane erzina. Aš jo neprašau daug nuveikti, o kai aš paprašau, kad jis ką nors padarytų, aš turiu savo priežastis ir nemanau, kad turėčiau ilgai pateisinti kiekvieną atskirą prašymą. Bet to nori Klausėjas! Paaiškinimai, pagrindimai.

Aš sudarau klausimų, kuriuos kelia klausėjai, sąrašą, kol jie neatitinka lūkesčių. Formuoti įprotį yra tam tikra lūkesčių forma (nesvarbu, ar ji pati, ar kita), todėl norint sėkmingai formuoti įprotį, Klausėjams reikia atsakyti į klausimus. Jie dažnai klausia:

  • Kodėl turėčiau tavęs klausytis? (Šis klausimas yra skirtas ne niūriai, o pažodžiui.) Kokia jūsų kompetencija? Draugas man pasakė: „Kai sūnus susilaužė ranką, apklausiau keturis gydytojus. Mano vyras manė, kad esu išprotėjęs, bet negaliu klausytis gydytojo, nebent visiškai pasitikiu “.
  • Kodėl turėčiau tai daryti, o ne kažkas kitas? Mano vyras ir buities įpročiai. Klausėjai puikiai perduoda delegaciją, nebent mano, kad niekas kitas negali kažko padaryti.
  • Kur galėčiau gauti daugiau informacijos? Klausėjai mėgsta informaciją ir tyrimus. Tiesą sakant, jie kartais skundžiasi „analizės paralyžiumi“; jie nori vis daugiau informacijos.
  • Kaip galėčiau pritaikyti šį įprotį, kad jis atitiktų mano individualius poreikius?
  • Ar nėra geresnio būdo šiam įpročiui susisteminti? Klausėjai mėgsta rasti geresnių būdų, kaip tai padaryti.
  • Kokių problemų nepastebėjo visi kiti, kurias galiu atpažinti? Klausėjai moka pastebėti klaidas.

Klausėjai, kokius dar klausimus sau kyla? Klausėjai-stebėtojai, ko jūsų klausia? Ar šis sąrašas skamba tiesa?

Ar jums atrodo, kad apklausa yra naudinga, ar ji tam tikru metu tampa varginanti? Ko man trūksta?

!-- GDPR -->